Interpretacje do przepisu
art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn

466/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-281/10-2/AK
     ∟skutki podatkowe umorzenia udziałów w Spółce z o. o. za wynagrodzeniem otrzymanych na podstawie umowy darowizny

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-422/10-2/ES
     ∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię Akcji (nabytych wcześniej w drodze darowizny) na rzecz spółki akcyjnej w celu ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Akcji będzie ich wartości rynkowa z dnia otrzymania przez Nią darowizny?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-330/10/TK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umorzenia udziałów otrzymanych przez podatnika na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu - dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód z tytułu umorzenia udziałów stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów oraz wartością rynkową udziałów z dnia nabycia w formie darowizny?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-364/10-2/AGr
     ∟Czy w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię Akcji (nabytych wcześniej w drodze darowizny) na rzecz spółki w celu ich umorzenia, moim kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia Akcji będzie ich wartości rynkowa z dnia otrzymania przeze mnie darowizny?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-80/10-6/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż wypłacony zachowek stanowi dług spadkowy. Zatem w przypadku zapłaty zachowku po wydaniu decyzji ustalającej wysokość podatku od spadków i darowizn, istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego i odliczenia go jako długu spadkowego od podstawy opodatkowania na mocy art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, o ile zobowiązanie podatkowe się nie przedawni.

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-63/10/AŻ
     ∟Czy podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn na terenie Polski, jeżeli zapłacił podatek od spadku na terenie Francji?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-65/10/AŻ
     ∟Czy podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn na terenie Polski, jeżeli zapłacił podatek od spadku na terenie Francji?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-242/10-2/MK
     ∟ustalenie dochodu z tytułu zbycia akcji w Spółce Akcyjnej w celu umorzenia otrzymanych na podstawie umowy darowizny.

2010.05.07 - Minister Finansów - PL/LM/834/1/BNJ/10/09/PK-1745
     ∟W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn zgodnie z art. 7 ustawy stanowić będzie wartość nabytych rzeczy i praw majątkowych po potrąceniu długów i ciężarów (czysta wartość), ustalona według stanu rzeczy i praw majątkowych w dniu nabycia i cen rynkowych z dnia powstania obowiązku podatkowego. Nadmienia się, iż jeżeli wartość 1/2 części ciężaru w postaci kredytu przekroczy albo będzie równa wartości 1/2 części wartości rynkowej mieszkania, wówczas nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn. Obowiązek podatkowy nie powstanie także, jeżeli podstawa opodatkowania nie przekroczy kwoty wolnej od podatku w III grupie podatkowej, tj. 4.902 zł. W przypadku przekroczenia kwoty wolnej, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Wówczas notariusz zobowiązany będzie pobrać należny podatek.

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-34/10/MCZ
     ∟Czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym wnioskodawczyni zasadnie uważa, że wypłacona jej przez armatora kwota polisy w wysokości 35 tyś. USD a więc pomniejszona o kwotę 15 tys. USD, pozwala uznać, że to wnioskodawczyni poniosła wydatki w wysokości 15 tyś. USD na leczenie i transport spadkodawcy zaliczane do długów i ciężarów spadkowych i że dowodami wystarczającymi do udokumentowania tych wydatków jest umowa o pracę męża zawierająca zapis o wypłacie odszkodowania w wysokości 50 tyś. USD na wypadek śmierci marynarza, dowód wypłaty odszkodowania w wysokości 35 tyś. USD oraz akt przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza?

2010.04.23 - Minister Finansów - PL/LM/834/2/BNJ/10/09/PK-1746
     ∟Biorąc pod uwagę ww. przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn, przy ustalaniu podstawy opodatkowania ww. podatkiem wartość nieruchomości może być pomniejszona o faktyczną wartość zadłużenia z tytułu kredytu ustaloną na dzień zawarcia ugody w formie aktu notarialnego, zgodnie z którą nastąpi nieodpłatne zniesienie współwłasności.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-532/09-4/MZ
     ∟umowa darowizny nieruchomości wraz z zaciągniętym kredytem dokonanej na rzecz Wnioskodawcy przez brata i bratową

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-324/09/MCZ
     ∟1. Kiedy powstał obowiązek podatkowy przy nabyciu w spadku akcji?2. Jaką wartość spadku należy podać w zeznaniu podatkowym?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-306/09/MCZ
     ∟Czy do długów i ciężarów spadku, pomniejszających wartość nabytego przez wnioskodawczynię spadku, można zaliczyć wartość obciążeń z tytułu zapisu na rzecz siostry i brata, w sytuacji, jeżeli zapisy jeszcze nie zostały wykonane?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-258/09-2/MK
     ∟Czy w związku z tym obowiązek podatkowy przechodzi na następców prawnych, czy też obowiązek podatkowy nie uległ przedawnieniu?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1129/09/MM
     ∟Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1079/09/ŁCz
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawcę na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu - dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód z tytułu umorzenia udziałów stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia Udziałów oraz wartością rynkową Udziałów z dnia nabycia w formie darowizny?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1062/09/NG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawcę na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu – dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód z tytułu umorzenia udziałów stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów oraz wartością rynkową udziałów z dnia nabycia w formie darowizny?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1063/09/NG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umorzenia udziałów otrzymanych przez wnioskodawcę na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu – dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód z tytułu umorzenia udziałów stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów oraz wartością rynkową udziałów z dnia nabycia w formie darowizny?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1134/09/MMa
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umorzenia udziałów otrzymanych na podstawie umowy darowizny, koszty uzyskania przychodu – dla celów ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów - ustala się w wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia dokonania darowizny, tzn. czy dochód z tytułu umorzenia udziałów stanowi różnicę pomiędzy wynagrodzeniem otrzymanym przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów oraz wartością rynkową udziałów z dnia nabycia w formie darowizny?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-1/10/MK
     ∟Czy różnica pomiędzy kwotą należną z umowy ubezpieczeniowej a kwotą faktycznie wypłaconą może być zaliczona do długów i ciężarów spadkowych?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-271/09/MCZ
     ∟Dlaczego, wnioskodawczyni, której ojciec zmarł w 1998r. i która o spadku dowiedziała się w 2009r. nie może skorzystać ze zwolnienia podatkowego przewidzianego dla spadkobierców należących do I grupy podatkowej obowiązującym od 01 stycznia 2007r., skoro obowiązek podatkowy powstał również w 2009r.?Jeżeli wnioskodawczyni ma jednak obowiązek zapłacić podatek od spadku to dlaczego ma on być liczony od wartości akcji na giełdzie papierów wartościowych skoro wnioskodawczyni nie może zbyć tych akcji przed dniem 01 lipca 2010r.

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-279/09/MCZ
     ∟Czy w sytuacji gdy Sąd orzeknie nabycie udziału we własności nieruchomości przez zasiedzenie, uprzednio nabytego w drodze kupna, wnioskodawczyni będzie zwolniona z zapłaty podatku z tytułu zasiedzenia?Jeżeli zwolnienie nie będzie miało zastosowania, to dlaczego wnioskodawczyni ma zapłacić 7% podatku od wcześniej zakupionego udziału w nieruchomości, stosując do wyceny obecną wartość rynkową?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-947/09-2/MK
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku istnieje możliwość złożenia korekty do właściwego urzędu skarbowego celem uwzględnienia przez ten urząd kwoty zapłaconego przez Wnioskodawcę zachowku jako ciężaru spadku, a tym samym zmiany decyzji co do wysokości naliczonej kwoty podatku od spadku i darowizn.

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-244/09/MCz
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości zwróconej spadkobiercy po wywłaszczeniu będzie podlegać opodatkowaniu?

2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-166/09-4/MK
     ∟Obowiązki spadkobierców jako podatników podatku od spadków i darowizn.

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-431/09-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż konieczność zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu ze sprzedaży mieszkania, który zobowiązana była uiścić spadkodawczyni jest długiem spadkowym. A zatem, w powyższej sytuacji istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa.

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-650/09-2/MG
     ∟obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów, otrzymanych przez wspólnika będącego osobą fizyczną w drodze darowizny

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-201/09/MZ
     ∟Czy wnioskodawczyni posiadająca obywatelstwo polskie i niemieckie ma zapłacić podatek w Polsce w związku z otrzymaniem spadku z Niemiec i opodatkowaniu go w Niemczech?

2009.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-287/09-4/MS
     ∟Stwierdzić należy, iż w odniesieniu do zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku, tj. wpłat na konto, które otrzyma Wnioskodawczyni od znajomych oraz osób obcych, dolicza się darowizny mające wpływ na określenie podstawy opodatkowania. Nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn wyłącznie wówczas, jeżeli wartość jednorazowej darowizny jaką otrzyma Wnioskodawczyni od darczyńcy lub wartość darowizn otrzymanych od tej samej osoby w ciągu 5 lat nie przekroczy kwoty wolnej od podatku, tj. kwoty 4 902 zł. Natomiast obowiązek uiszczenia podatku od spadków i darowizn powstanie zawsze jeżeli jednorazowo wartość darowizny przekroczy kwotę wolną od podatku w danej grupie podatkowej, ewentualnie jeżeli po zliczeniu wartości darowizn otrzymanych od tego samego darczyńcy w ciągu ostatnich pięciu lat ich suma również przekroczy kwotę wolną.

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16