Interpretacje do przepisu
art. 8 Ordynacji podatkowej

4331/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 Ordynacji podatkowej

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1233/14/BG
     ∟obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej należności z tytułu zakupu usługi przelotu u przewoźnika irlandzkiego w sytuacji nieuzyskania certyfikatu rezydencji tego przewoźnika

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1038/14-2/RR
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury, za którą należność została przekazana do komornika z urzędu skarbowego na podstawie zajęcia wierzytelności.

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-771/14-2/MK1
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu dofinansowania posiłków i udostępnienia mieszkań dla pracowników

2014.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1044/14-4/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości niezabudowanej.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1107/14-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych - obowiązki płatnika.

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-783/14/AŻ
     ∟obowiązki płatnika w związku z wypłatą w 2011 r. wynagrodzenia osobie zatrudnionej na podstawie umowy cywilnoprawnej:

2014.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1197/14-2/AS
     ∟sprzedaż nieruchomości zabudowanej dokonanej w ramach postępowania egzekucyjnego

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1308/14/EK
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz prawa własności budynku.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-743/14-2/JK
     ∟1) Czy informacje korygujące PIT-11 zostały przez Instytut sporządzone prawidłowo, a w szczególności, czy w informacjach tych zostały wykazane w prawidłowej wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy, tj. bez uwzględnienia kwoty zaległości podatkowej za lata 2011 i 2012 zapłaconej przez Instytut we wrześniu 2014 roku? 2) Czy Instytut postąpił prawidłowo wpłacając do właściwego dla siebie urzędu skarbowego we wrześniu 2014 roku zaległy podatek dochodowy za lata 2011 i 2012 wraz z odsetkami i czy takie działanie spowodowało wygaśnięcie w tym zakresie zobowiązania podatkowego płatnika? 3) Czy Instytut postąpił prawidłowo doliczając do przychodu pracownika we wrześniu 2014 r. roku zapłacony z własnych środków zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych za lata 2011 i 2012? 4) Czy Instytut powinien wystąpić do właściwego dla siebie urzędu skarbowego z pisemną prośbą o przekazanie wpłaconego przez niego zaległego podatku wraz z odsetkami, do właściwych dla pracownika (podatnika) urzędów skarbowych?

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1307/14/EB
     ∟Sprzedaż licytacyjna lokalu mieszkalnego.

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1322/14/EK
     ∟Wyłączenie z opodatkowania sprzedaży nieruchomości dokonywanej w trybie licytacji publicznej.

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1014/14-3/DP
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodów z tytułu niepodzielonych zysków w części przypadającej na fundusz inwestycyjny zamknięty.

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1011/14-3/DP
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia zasad opodatkowania ewentualnego dochodu z tytułu niepodzielonych zysków na moment przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową.

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1012/14-3/DP
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia zasad opodatkowania ewentualnego dochodu z tytułu niepodzielonych zysków na moment przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową.

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1013/14-3/DP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w związku z planowanym przekształceniem Wnioskodawcy w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia? Czy prawidłowe jest stanowisko, że w przypadku gdy przekształcenie Wnioskodawcy w spółkę komandytową zostanie zakończone po dniu 31 grudnia 2014 i, w związku z planowanym przekształceniem Spółki w spółkę komandytową, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia, w części, w jakiej będą one stanowiły dochód Funduszu (w związku z jego udziałem w zyskach B. SCSp)?

2014.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1423/14/AD
     ∟Sprzedaż nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym podlega opodatkowaniu 23% stawką podatku.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-864/14-6/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości zabudowanej.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-634/10/14-12/S/PW
     ∟W zakresie obowiązków płatnika związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki.

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-873/14-4/ISZ
     ∟zakresie opodatkowania licytacyjnej sprzedaży nieruchomości

2014.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1328/14/AD
     ∟Czy czynność prawna sprzedaży w trybie egzekucji sądowej nieruchomości niezabudowanej podlega opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług?

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1087/14-2/IM
     ∟Obowiązki płatnika.

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-735/14-4/MK
     ∟Przychód uzyskiwany przez pracowników Spółki związany z ich uczestnictwem w Ogólnoświatowym Planie Opcji na Akcje W. organizowanym przez spółkę mającą siedzibę na wyspie Jersey w związku z realizacją praw wynikających z Opcji należy zakwalifikować jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rozliczenie ww. dochodów następuje na zasadzie samoopodatkowania, w związku z czym na Spółce nie będą ciążyć obowiązki płatnika.

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-739/14-6/MK1
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Uprawnionych z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa powinno, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, być kwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?Czy w związku z realizacją praw wynikających z jednostek uczestnictwa na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy PIT?

2014.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-732/14-2/MG
     ∟Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe, Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do określenia źródła przychodu i momentu powstania przychodu w związku z umożliwieniem pracownikom U. P. odpłatnego nabycia akcji U. oraz nieodpłatnego nabycia dodatkowych akcji U., a także wynikających z tych zdarzeń obowiązków U. P. jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-922/14-2/JK
     ∟Udział w Programie motywacyjnym.

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1295/14/PS
     ∟Wyłączenie z opodatkowania czynności zbycia nieruchomości w trybie egzekucji komorniczej.

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-695/14-2/JK
     ∟W przypadku wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnik może – mając jednak na względzie ryzyko odpowiedzialności na podstawie art. 30 § 1 Ordynacji podatkowej – zastosować zwolnienie od podatku bądź stawkę podatku wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w oparciu o informacje uzyskane od podatnika bądź na podstawie uzyskanego wcześniej certyfikatu rezydencji i potwierdzenia przez podatnika, że dane w nim zawarte nie uległy zmianie. Nie zwalnia to jednak płatnika z obowiązku późniejszego uzyskania certyfikatu rezydencji dotyczącego okresu, w którym dokonane zostały te wypłaty. Jeśli natomiast płatnik nie ma pewności co do rezydencji podatkowej danego podmiotu, w celu dochowania należytej staranności przy realizacji ciążących na nim obowiązków, powinien stosować przepisy krajowe. W przypadku poboru podatku w wysokości wyższej niż należna, podatnik ma bowiem możliwość wystąpienia do właściwego organu podatkowego o zwrot nadpłaty.

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1172/14/EB
     ∟Brak obowiązku naliczenia podatku przy sprzedaży lokalu mieszkalnego w drodze licytacji w postępowaniu egzekucyjnym.

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-464/14-4/MD
     ∟Obowiązki płatnika kontynuującego działalność Spółki Przejętej – w zakresie przekazywania zaliczek na ZFRON

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-457/14-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania niepodzielonych zysków.

72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92