Interpretacje do przepisu
art. 8 Ordynacji podatkowej

4331/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 Ordynacji podatkowej

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-220/10-3/AK
     ∟Czy pobranie przez Wnioskodawcę i wpłacenie w formie zaliczki podatku dochodowego od wartości świadczeń przekazanych pracownikom w formie kart podarunkowych w grudniu 2009 r., bez uwzględnienia zwolnienia w odniesieniu do kwoty 380 zł., skutkowało powstaniem nadpłaty, a jeśli tak to komu przysługuje prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-198/10-4/AM
     ∟Czy w sytuacji gdy Bank posiada certyfikat rezydencji wskazujący rok, za który został on wydany, lub w dokumencie tym wskazany jest okres przypadający przed dniem wystawienia certyfikatu, możliwe jest stosowanie na jego podstawie zasad wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania do dnia, w którym osoba, której certyfikat dotyczy wskaże, że przedstawiony w tym dokumencie stan faktyczny uległ zmianie?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-327/10-4/AO
     ∟Czy dział socjalny nie będąc płatnikiem – pracodawcą ma obowiązek wystawiania rocznych deklaracji PIT-11 i PIT-40 pracownikom, którzy otrzymali opodatkowane świadczenia socjalne, czy też należy to tylko i wyłącznie do pracodawcy?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-319/10-2/AMN
     ∟1) Czy w opisanej w stanie faktycznym sytuacji, Spółka jako płatnik jest zobowiązana doliczyć hipotetyczną wartość udziału pracowników wraz z osobami towarzyszącymi w imprezie jubileuszowej do przychodów pracowniczych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej: PIT) stosownie do art. 12 ust. 1, ust. 3 w zw. z art. 9 ust. 1 oraz art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT?2) Czy w opisanej w stanie faktycznym sytuacji, stosownie do art. 31, 32 i 38 ustawy o PIT, Spółka jest zobowiązana jako płatnik obliczyć, pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od uzyskanych przez pracowników uczestniczących w imprezie jubileuszowej przychodów?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-319/10-3/AMN
     ∟1) Czy w opisanej w stanie faktycznym sytuacji, Spółka jako płatnik jest zobowiązana doliczyć hipotetyczną wartość udziału pracowników wraz z osobami towarzyszącymi w imprezie jubileuszowej do przychodów pracowniczych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej: PIT) stosownie do art. 12 ust. 1, ust. 3 w zw. z art. 9 ust. 1 oraz art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT?2) Czy w opisanej w stanie faktycznym sytuacji, stosownie do art. 31, 32 i 38 ustawy o PIT, Spółka jest zobowiązana jako płatnik obliczyć, pobrać i odprowadzić do urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od uzyskanych przez pracowników uczestniczących w imprezie jubileuszowej przychodów?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-200/10-4/MK
     ∟obowiązek dokonania rocznego obliczenia podatku oraz sporządzenia informacji PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-172/10-4/MK
     ∟obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych przez Spółkę odsetek i dywidend od emitenta zagranicznego

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-205/10-4/MP
     ∟obowiązki płatnika w stosunku do zatrudnionego na umowę o dzieło pracownika z Ukrainy

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-205/10-5/EC
     ∟należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-207/10-5/EC
     ∟należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-206/10-5/EC
     ∟należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-263/10-7/AO
     ∟Czy sąd jako organ egzekucyjny w sądowej egzekucji z nieruchomości lub z prawa użytkowania wieczystego jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-472/10/MS
     ∟kto powinien posiadać numer NIP Urząd czy Gmina, jeśli Gmina to czy Urząd może posługiwać się numerem NIP Gminy zarówno dla celów podatku VAT jak i innych czynności.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-329/10-2/BD
     ∟Opodatkowanie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej, niezabudowanej w strefie aktywności gospodarczej oraz gruntu rolnego w trybie egzekucji komorniczej.

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-232/10-5/BD
     ∟Czy Rada Rodziców działająca przy Gimnazjum powinna posiadać odrębny numer NIP?

2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-235/10/ŚS
     ∟Urząd gminy jako płatnik

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-211/10/HK
     ∟Czy należy wykonać dyspozycje art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadkach, gdy osoba bezrobotna: nie podjęła należnych świadczeń z Funduszu Pracy, świadczenia należne w roku podatkowym 2008 podjęła w roku podatkowym 2009 (kiedy należy sporządzić informację określoną w art. 39 ww. ustawy), podjęła świadczenia wypłacane z Funduszu Pracy zwolnione od podatku?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-512/10/BD
     ∟Czy począwszy od 01 stycznia 2007r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa wnioskodawca nie jest zobowiązany do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-282/10-4/WM
     ∟Czy począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. zgodnie z brzmieniem art. 26a ustawy – Ordynacja podatkowa Wnioskodawca nie jest zobowiązany do wykazania dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę w rozliczeniu rocznym PIT jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-190/10/BJ
     ∟Czy firma w Polsce, która w imieniu podatnika-Cudzoziemca cały rok realizuje świadczenia z tytułu zaliczek na podatek dochodowy, a nie jest w świetle przepisów płatnikiem, powinna wykazać na koniec roku PIT ?

2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-204/10/AŻ
     ∟1. Czy w przedstawionych okolicznościach stanu faktycznego dopuszczalne było dokonanie odliczenia kwot zwrotów od podstawy opodatkowania stosownie do regulacji art. 26 ust. 1 pkt. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy wnioskodawca dokonując zwrotu części nienależnego świadczenia w kwocie 200.000,00 z w roku 2007 oraz pozostałej części w kwocie 290.000,00 zł w 2008r. mógł odliczyć od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odpowiednio zwrócone kwoty tylko w latach, w których zwroty były faktycznie dokonywane, czy też możliwe jest odliczenie zwrotów w kolejnych latach podatkowych?3. Czy w przypadku, gdy kwota zwrotów w poszczególnych latach, przekracza kwoty dochodu uzyskane w tych latach podatkowych, możliwe będzie odliczenie zwrotów od dochodów uzyskanych w najbliższych kolejno po sobie następujących 5 latach podatkowych?4. Czy w przypadku niedokonania odliczenia zwrotu dokonanego w 2007r. od podstawy opodatkowania roku 2007 i odpowiednio zwrotu dokonanego w 2008r. od podstawy opodatkowania roku 2008 możliwe jest złożenia obecnie korekty deklaracji podatkowych za lata 2007 i 2008?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-195/10/BJ
     ∟Czy stosownie do art. 31 i 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych płatnik (kasyno) dokonując wypłaty napiwków powinien odprowadzić od nich zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz informację taką przekazać w PIT-11?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-121/10/ES
     ∟określenie podmiotu zobowiązanego do zapłaty podatku (tj. komornika czy wierzyciela) w związku ze sprzedażą licytacyjną nieruchomości

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-193/10-2/KŁ
     ∟Czy można korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2010 roku w związku z tym, iż mąż prowadzi działalność gospodarczą w tym samym zakresie oraz opodatkowaną podatkiem liniowym?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-167/10/MK
     ∟Jeżeli płatnik (kasyno) nie zawarł w informacji PIT-11 przychodu uzyskanego z tzw. napiwków, nie pobrał i nie odprowadził zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, a podatnik (pracownik kasyna) składając zeznanie roczne o osiągniętych dochodach, wykazał szacunkowe przychody z tytułu otrzymywanych napiwków i odprowadził podatek, do którego odprowadzenia zobowiązany był płatnik (kasyno), to czy zapłacony przez podatnika podatek należy uznać za nadpłatę podatku?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-93/10-5/MG
     ∟zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-159/10/ASz
     ∟Co wnioskodawca jako pracownik powinien zrobić w sytuacji, w której płatnik (kasyno) wystawi roczne rozliczenie przychodów ze stosunku pracy w informacji PIT-11 bez uwzględnienia przychodów z napiwków (czyli sprzecznie do treści art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych), a przychód z tytułu napiwków przedstawi w niewłaściwej (według wnioskodawcy) informacji PIT-8C ?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-157/10/BJ
     ∟Co wnioskodawczyni powinna zrobić w sytuacji, w której płatnik (kasyno) wystawi roczne rozliczenie przychodów ze stosunku pracy w informacji PIT-11 bez uwzględnienia przychodów z napiwków (czyli sprzecznie do treści art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), a przychód z tytułu napiwków przedstawi w niewłaściwej (według wnioskodawczyni) informacji PIT-8C ?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-152/10/MK
     ∟Czy postawienie do dyspozycji bezrobotnego świadczenia wypłaconego z Funduszu Pracy przez organ zatrudnienia ale jego niedobranie spowoduje u płatnika obowiązek wykazania tego przychodu w informacji PIT-11?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-125/10/BD
     ∟Czy stosownie do art. 31 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnik (Spółka) dokonując wypłaty napiwków powinien odprowadzić od nich zaliczkę na podatek dochodowy jak i winien wystawić informację PIT-11 uznając je za przychód ze stosunku pracy?

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137