Interpretacje do przepisu
art. 8 Ordynacji podatkowej

4331/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 Ordynacji podatkowej

126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

2008.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1320/08-2/JK
     ∟PIT - prawa autorskie

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1479/08/HK
     ∟Czy agencja pracy tymczasowej zatrudniająca tych samych pracowników na podstawie kilku krótkich umów o pracę (jeno- lub dwutygodniowych), może pracownikom wystawić po jednej deklaracji PIT-11 za cały rok (za wszystkie okresy zatrudnienia łącznie), czy też należy wystawiać informacje PIT-11 po zakończeniu każdej umowy?

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1246/08/JP
     ∟ opodatkowanie podatkiem od towarów i usług zakupu nieruchomości od komornika sądowego oraz odliczenie podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-514/08-3/ŁM
     ∟Czy w związku z wykupem akcji własnych na giełdzie w celu ich umorzenia na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa odpowiednio w art. 41 ust. 4 i art. 42 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), oraz w art. 26 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-653/08-4/AMN
     ∟Czy w związku z wykupem akcji własnych na giełdzie w celu ich umorzenia na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 41 ust. 4 i art. 42 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-663/08/TK
     ∟Czy przy obliczaniu dochodu wspólnika (osoby fizycznej) z tytułu dokonanej przez spółkę osobową sprzedaży udziałów (w spółce kapitałowej) wniesionych uprzednio przez wspólnika aportem do tej spółki osobowej, kosztem uzyskania przychodów pomniejszającym dochód wspólnika jest wartość po jakiej wspólnik wniósł wkład niepieniężny (udziały sprzedawane przez spółkę osobową) z dnia wniesienia aportu, odzwierciedlona w umowie spółki osobowej?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1464/08/HS
     ∟Zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu z umorzenia akcji.

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1676/08/HS
     ∟Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia udziałów.

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1426/08/MK
     ∟Czy nienależnie wypłacane zatrudnionym na podstawie umowy o pracę pracownikom kwoty odpowiadające części składki na ubezpieczenie emerytalne pokrywane przez PFRON stanowią przychody ze stosunku pracy?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1361/08/HS
     ∟Skutki podatkowe umorzenia akcji spółki przez akcjonariuszy spółki będących osobami fizycznymi.

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1362/08/HS
     ∟Skutki podatkowe umorzenia akcji spółki przez akcjonariuszy spółki będących osobami fizycznymi.

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1189/08-2/AK
     ∟1) Czy Spółka jako subagent transferowy będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , w stosunku do osób fizycznych będących rezydentami jak i nierezydentami w Polsce i czy w związku z tym będzie zobowiązana do poboru podatku oraz do sporządzenia informacji o uzyskanych przychodach przez uczestników funduszu zagranicznego?2) Czy w odniesieniu do funduszy inwestycyjnych, o których mowa w art. 42c ust 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka zobowiązana będzie do sporządzenia imiennych informacji, o których mowa w art. 42c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-641/08/MS
     ∟1. Czy biorąc pod uwagę treść art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku gdy dochodzi do zbycia na rynku regulowanym - Giełdzie Papierów Wartościowych, akcji na rzecz Spółki celem ich umorzenia, zbywca (sprzedający akcje, które nabywa Spółka) uzyskuje dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych? 2. W przypadku uznania, że zbywca (sprzedający na rzecz Spółki akcje) uzyskuje dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, to czy na Spółce ciąży obowiązek płatnika tj. czy ma ona obliczyć, pobrać oraz odprowadzić na rachunek właściwego urzędu skarbowego kwotę należnego podatku?3. W przypadku ...

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1346/08/HS
     ∟Zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu z umorzenia akcji.

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-1675/08/HS
     ∟Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia akcji.

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1174/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1179/08-2/JS
     ∟zastosowanie przez Wnioskodawczynię normy 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego związanego z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych w zeznaniu rocznym, w sytuacji gdy pracodawca w informacji PIT-11 wykaże koszty zgodnie z art. 22 ust. 2 ww. ustawy

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1071/08-4/MG
     ∟W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe w części dotyczącej możliwości kalkulowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wypłacanych wynagrodzeń z tytułu umów o pracę programistów i grafików oraz w części dotyczącej stosowania kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w pełnej wysokości, natomiast w części dotyczącej ustalenia kosztów uzyskania przychodów za okres od 01 stycznia 2008 r. do dnia rozpoczęcia prowadzenia ewidencji godzin pracy, a także dokonania korekty PIT-11 za 2008 rok, uznaje się za nieprawidłowe

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1147/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawca będzie mógł dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1146/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawca będzie mógł dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1145/08-2/MK
     ∟1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawcę utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów?2) Czy w zaznaniu rocznym Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1156/08-2/MK
     ∟1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie mogła w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawczynię utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów?2) Czy w zaznaniu rocznym Wnioskodawczyni będzie mogła zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-587/08-2/AMN
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawczyni podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego w gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego, Wnioskodawczyni będzie ponosiła odpowiedzialność za ten podatek? Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanej i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-588/08-2/AK
     ∟Pytanie 1Czy uwzględniając stan faktyczny Wnioskodawca był zobowiązany do sporządzenia i przesłania informacji PIT-11 za okres zatrudnienia od 1 stycznia - 31 maja 2008 r. pracowników przekazanych do innego pracodawcy na podstawie art. 23.1 Kodeksu Pracy?Czy nowy pracodawca jest zobowiązany wystawić informacje PIT-11 za okres od 1 czerwca do 31 grudnia 2008 r. tj. okres, za który przekazani pracownicy fizyczni są już przez niego zatrudnieni, czy za cały rok podatkowy tj . za styczeń-grudzień 2008 r., uwzględniając przychody uzyskane przez pracowników w okresie zatrudnienia w naszej jednostce?Pytanie 2Jeśli sporządzono i przekazano informacje PIT-11 za okres zatrudnienia w naszej jednostce tj. za okres od 1 styczeń - 31 maj 2008 r. to czy należy dokonać korekty zerującej wystawionych informacji PIT-11 w przypadku gdy przejmujący zobowiązany jest wystawić informacje PIT-11 za okres od 1 stycznia do grudnia 2008 r.

2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-569/08-2/AA
     ∟Czy Wnioskodawca może korzystać w roku bieżącym z opodatkowania ryczałtem w wysokości 5,5%, podczas gdy działalność męża jest opodatkowana podatkiem liniowym 19%?

2008.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1121/08-2/MG
     ∟zastosowania przez Wnioskodawczynię normy 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego związanego z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych w zeznaniu rocznym, w sytuacji gdy pracodawca w informacji PIT-11 wykaże koszty w zgodnie z art. 22 ust. 2 ww. ustawy

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1138/08-2/JK
     ∟prawa autorskie

2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1127/08-2/JS
     ∟zastosowanie przez Wnioskodawcę normy 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego związanego z projektowaniem i programowaniem systemów informatycznych w zeznaniu rocznym, w sytuacji gdy pracodawca w informacji PIT-11 wykaże koszty zgodnie z art. 22 ust. 2 ww. ustawy

2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1104/08-2/AK
     ∟1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT 36/PIT 37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:• wynagrodzenie ze zwykle obowiązki pracownicze,• wynagrodzenie za przeniesienie na spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez niego utworów,na podstawie otrzymanych od spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów?2) Czy w zeznaniu rocznym Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych w sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT - 11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie art. 22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1084/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi.

126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145