Interpretacje do przepisu
art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2044/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-715/16-2/KS1
     ∟1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawca obowiązany będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej, określonego w umowie spółki? 3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki Osobowej środki pieniężne i składniki majątkowe, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-713/16-2/MM
     ∟1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawca obowiązany będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej, określonego w umowie spółki? 3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki Osobowej środki pieniężne i/lub składniki majątkowe, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-460/16/MPŁ
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od wartości Znaku Towarowego stanowią koszt uzyskania przychodu?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-809/16-2/GF
     ∟1. Czy po dokonaniu przez Spółkę i Wnioskodawcę zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego właściwego dla rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy o wyborze metody ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości w stosunku do działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę, przychody podatkowe oraz koszty uzyskania przychodów rozpoznawane przez Wnioskodawcę w związku z udziałem w zysku Spółki powinny uwzględniać różnice kursowe ustalone przez Spółkę na podstawie przepisów o rachunkowości? 2. Czy przy obliczaniu limitu określonego w art. 24a ust. 4 Ustawy o PIT (przekroczenie którego skutkuje koniecznością prowadzenia ksiąg rachunkowych), Wnioskodawca powinien uwzględniać również przychody z udziału w zysku Spółki? W konsekwencji, czy w zakresie Działalności Indywidualnej Wnioskodawca ma obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych nawet jeśli przychody z wykonywania Działalności Indywidualnej (bez uwzględnienia przychodów z udziału w zysku Spółki) nie osiągną wartości określonej w art. 24a ust. 4 Ustawy o PIT? 3. Czy w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej dla Działalności Indywidualnej, Wnioskodawca powinien uwzględniać przychody oraz koszty uzyskania przychodów związane z uczestnictwem w Spółce? 4. Czy w przypadku nieprowadzenia Działalności Indywidualnej, Wnioskodawca ma obowiązek prowadzić, odrębnie od Spółki, podatkową księgę przychodów i rozchodów albo księgi rachunkowe oraz ewidencję niezbędną do obliczenia wysokości odpisów amortyzacyjnych,w związku z uczestnictwem w Spółce? 5. Czy w zakresie Działalności Indywidualnej Wnioskodawca ma prawo ustalania różnic kursowych na podstawie art. 24c Ustawy o PIT, nawet w przypadku stosowania przez Spółkę metody rachunkowej dla ustalania różnic kursowych (które stanowią przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy rozpoznawane z tytułu udziału w zysku Spółki?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-517/16-3/KW
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przychodem Wnioskodawcy z tytułu opisanego wkładu niepieniężnego (aportu) przez Spółkę komandytową będzie wyłącznie wartość nominalna udziałów objętych w Nowej Spółce w zamian za wkład niepieniężny przez Spółkę komandytową w proporcji do prawa do udziału w zysku przez Wnioskodawcę?

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-177/15/16-S/MP
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe (tj. wierzytelności z tytułu wypłaty wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały oraz udziały spółek kapitałowych) otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych na moment likwidacji / rozwiązania Spółki? Czy spłata na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności z tytułu wypłaty wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały, otrzymanych w związku z likwidacją lub rozwiązaniem Spółki będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-178/15/16-S/MP
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego środki pieniężne oraz inne składniki majątkowe (tj. wierzytelności z tytułu wypłaty wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały oraz udziały spółek kapitałowych) otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź rozwiązania Spółki będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych na moment likwidacji / rozwiązania Spółki? Czy spłata na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności z tytułu wypłaty wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały, otrzymanych w związku z likwidacją lub rozwiązaniem Spółki będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-450/16-6/WM
     ∟Czy spłata na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności z tytułu uprzedniej sprzedaży przez Spółkę/Spółkę osobową aktywów, otrzymanej przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź rozwiązania spółki osobowej bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego nie będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu (lub dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-633/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów przez spółkę osobową w zamian za aport wnoszony do spółki kapitałowej.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-634/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów przez spółkę osobową w zamian za aport wnoszony do spółki kapitałowej.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-635/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów przez spółkę osobową w zamian za aport wnoszony do spółki kapitałowej.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-636/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów przez spółkę osobową w zamian za aport wnoszony do spółki kapitałowej.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-637/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów przez spółkę osobową w zamian za aport wnoszony do spółki kapitałowej.

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-719/16-3/EC
     ∟1. Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2. Czy Wnioskodawczyni obowiązana będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej, zgodnie z umową Spółki Osobowej?

2016.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-716/16-3/MT
     ∟1. Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania z tego tytułu przychodu do opodatkowania? Czy Wnioskodawca obowiązany będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej, zgodnie z umową Spółki Osobowej?

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-342/16/DW
     ∟w zakresie ustalenia: - czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez spółkę komandytową w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym, - czy Wnioskodawczyni będzie uprawniona do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku i stratach w spółce komandytowej, - momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków z tytułu czynszu najmu, kosztów eksploatacyjnych i opłat za media.

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-335/16/DW
     ∟w zakresie ustalenia: - czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez spółkę komandytową w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym, - czy Wnioskodawca będzie uprawniony do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku i stratach w spółce komandytowej.

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-339/16/EN
     ∟w zakresie ustalenia: czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez spółkę komandytową w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), oraz czy Wnioskodawca będzie uprawniony do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku i stratach w spółce komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-337/16/EN
     ∟w zakresie ustalenia: czy wydatki na prace adaptacyjne ponoszone przez spółkę komandytową w związku z przystosowaniem Budynku do planowanej działalności gospodarczej należy uznać za inwestycję w obcym środku trwałym (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), oraz czy Wnioskodawca będzie uprawniony do amortyzowania poniesionych wydatków adaptacyjnych - jako inwestycji w obcym środku trwałym - przy zastosowaniu stawki 10% i zaliczania do kosztów uzyskania przychodów dokonanych odpisów amortyzacyjnych proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku i stratach w spółce komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-714/16-2/RK
     ∟1. Czy na moment otrzymania przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki Jawnej, środków pieniężnych otrzymanych w drodze wypłat zaliczek na poczet likwidacji lub Wierzytelności z tytułu pożyczki (wraz z odsetkami), w związku z zakończeniem działalności Spółki Jawnej poprzez jej likwidację, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podatkowy w podatku PIT? 2. Czy wygaśnięcie w wyniku konfuzji zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki Jawnej z tytułu Wierzytelności, w związku z zakończeniem jej działalności poprzez likwidację, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku PIT?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-559/16-2/KS
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę osobową (powstałą w wyniku przekształcenia SPV) udziałów Spółki z o.o. na rzecz podmiotu trzeciego lub na rzecz Spółki z o.o. w celu dobrowolnego umorzenia, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów SPV wydanych przez SPV w zamian za udziały Spółki z o.o. otrzymane w drodze transakcji wymiany udziałów? Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę osobową (powstałą w wyniku przekształcenia SPV) akcji SKA (powstałej w wyniku przekształcenia Spółki z o.o.) na rzecz podmiotu trzeciego lub na rzecz SKA w celu dobrowolnego umorzenia, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów SPV wydanych przez SPV w zamian za udziały Spółki z o.o., otrzymanych w drodze transakcji wymiany udziałów?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-560/16-2/KS
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę osobową (powstałą w wyniku przekształcenia SPV) udziałów Spółki z o.o. na rzecz podmiotu trzeciego lub na rzecz Spółki z o.o. w celu dobrowolnego umorzenia, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów SPV wydanych przez SPV w zamian za udziały Spółki z o.o. otrzymane w drodze transakcji wymiany udziałów? Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę osobową (powstałą w wyniku przekształcenia SPV) akcji SKA (powstałej w wyniku przekształcenia Spółki z o.o.) na rzecz podmiotu trzeciego lub na rzecz SKA w celu dobrowolnego umorzenia, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów SPV wydanych przez SPV w zamian za udziały Spółki z o.o., otrzymanych w drodze transakcji wymiany udziałów?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-561/16-2/KS
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę osobową (powstałą w wyniku przekształcenia SPV) udziałów Spółki z o.o. na rzecz podmiotu trzeciego lub na rzecz Spółki z o.o. w celu dobrowolnego umorzenia, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów SPV wydanych przez SPV w zamian za udziały Spółki z o.o. otrzymane w drodze transakcji wymiany udziałów? Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę osobową (powstałą w wyniku przekształcenia SPV) akcji SKA (powstałej w wyniku przekształcenia Spółki z o.o.) na rzecz podmiotu trzeciego lub na rzecz SKA w celu dobrowolnego umorzenia, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów SPV wydanych przez SPV w zamian za udziały Spółki z o.o., otrzymanych w drodze transakcji wymiany udziałów?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-564/16-2/KS
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę osobową (powstałą w wyniku przekształcenia SPV) udziałów Spółki z o.o. na rzecz podmiotu trzeciego lub na rzecz Spółki z o.o. w celu dobrowolnego umorzenia, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów SPV wydanych przez SPV w zamian za udziały Spółki z o.o. otrzymane w drodze transakcji wymiany udziałów? Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę osobową (powstałą w wyniku przekształcenia SPV) akcji SKA (powstałej w wyniku przekształcenia Spółki z o.o.) na rzecz podmiotu trzeciego lub na rzecz SKA w celu dobrowolnego umorzenia, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki osobowej będzie uprawniony do proporcjonalnego rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów SPV wydanych przez SPV w zamian za udziały Spółki z o.o., otrzymanych w drodze transakcji wymiany udziałów?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-503/16-3/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z wydaniem Udziałów w ramach uregulowania Wynagrodzenia.

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-503/16-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z wydaniem Wierzytelności w ramach uregulowania Wynagrodzenia.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.415.2016.1.IS
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki osobowej i wydanie przez Spółkę osobową oraz otrzymanie przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji tej spółki wierzytelności z tytułu udzielonych Wnioskodawcy pożyczek w odniesieniu do kwoty głównej, oraz ich wygaśnięcie w drodze konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.416.2016.1.IS
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym likwidacja Spółki osobowej i wydanie przez Spółkę osobową oraz otrzymanie przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji tej spółki wierzytelności z tytułu naliczonych odsetek od udzielonych Wnioskodawcy pożyczek, oraz ich wygaśnięcie w drodze konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.417.2016.1.IS
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym rozwiązanie Spółki osobowej i wydanie przez Spółkę osobową oraz otrzymanie przez Wnioskodawcę w ramach rozwiązania tej spółki bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego wierzytelności z tytułu udzielonych Wnioskodawcy pożyczek w odniesieniu do kwoty głównej, oraz ich wygaśnięcie w drodze konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.418.2016.1.IS
     ∟Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, zgodnie z którym rozwiązanie Spółki osobowej i wydanie przez Spółkę osobową oraz otrzymanie przez Wnioskodawcę w ramach rozwiązania tej spółki bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego wierzytelności z tytułu naliczonych odsetek od udzielonych Wnioskodawcy pożyczek, oraz ich wygaśnięcie w drodze konfuzji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26