Interpretacje do przepisu
art. 81 Ordynacji podatkowej

1270/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 81 Ordynacji podatkowej

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-335/10/MZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki konsolidującej dokonanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 07 września 2007r. o zasadach nabywania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółek sektora elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 191, poz. 1367 ze zm.)?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-332/10/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-330/10/MCZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-343/10/11-S/MN
     ∟Czy Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, zgodnie z zasadą ogólną, wyrażoną w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, w terminie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-317/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1117/10/MM
     ∟Czy Wnioskodawczyni może dokonać zwrotu ulgi odsetkowej (wraz odsetkami za zwłokę) z której korzystała z małżonkiem w latach 2004-2009, a następnie zakwalifikować wydatki na spłatę kredytu i odsetek jako objęte zwolnieniem przedmiotowym związanym z wydatkowaniem środków ze sprzedaży nieruchomości na cele mieszkaniowe?

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-312/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-18/11/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-308/10/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1024/10-2/MK
     ∟Czy mając na uwadze przepis art. 26 ust.1 pkt 2 Iit. b) ustawy, płatnik powinien wykazać składki ZUS za 2006 r. potrącone z wynagrodzenia za m-c marzec 2007 r. - w PIT - 11 za 2007 r. czy w skorygowanym PIT - 11 za 2006 r. - w przypadku szczególnej sytuacji - przedstawionej powyżej, gdy podatnik przed terminem rozliczenia rocznego, a po otrzymaniu PIT - 11 za 2006 r. zgłasza swoje zastrzeżenia odnośnie poprawności wystawionego przez płatnika PIT - 11 za 2006 r. Płatnik je uznaje w m-cu marcu 2007 r., przesyła skorygowany PIT - 11 za 2006 r. ujmując te składki za 2006 r. w skorygowanym PIT 11 za 2006 r., a podatnik rozlicza je w rozliczeniu podatkowym za 2006 r. - w PIT - 37, czy też składki te ze względu na finansowe ich potrącenie z winy płatnika z wynagrodzenia podatnika w m-cu marcu 2007 r. - powinny być ujęte w PIT - 11 za 2007 r. w sytuacji gdy płatnik skorygował dekIarację ZUS RCA za 2006 r. - wykazując naliczenie składek emerytalno - rentowych za 2006 r.

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-299/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1082/10/ES
     ∟odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury otrzymanej w 2010r. w związku z wykonaniem usługi w 2006r. i związanej z tym korekty deklaracji VAT-7

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-410/10/BJ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-293/10/AA
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1485/10/AK
     ∟- Czy strata na transakcjach walutowych stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu?- Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?

2011.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1658/10/AK
     ∟- Czy strata z tytułu przedterminowego rozwiązania transakcji CIRS spłacona kredytem długoterminowym stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w momencie rozliczenia transakcji, czy powinna być rozliczana w czasie proporcjonalnie do długości trwania umowy kredytowej?- Czy Spółce w przypadku uznania strat na transakcjach walutowych za podatkowe koszty uzyskania przychodu przysługuje obecnie uprawnienie do ich rozliczenia w skorygowanych deklaracjach podatkowych?

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1443-1064b/10/MN
     ∟Który urząd skarbowy będzie właściwy w przypadku ewentualnych korekt deklaracji VAT-7, składanych po dacie połączenia, w sytuacji w której deklaracje pierwotne zostały złożone przez Spółkę przejmowaną w okresach poprzedzających połączenie oraz jakie dane identyfikacyjne powinny znaleźć się na takich korektach deklaracji, w szczególności czy powinny to być dane identyfikacyjne Spółki przejmującej, czy też dane Spółki przejmowanej?

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1189/10-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1187/10-2/AJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni może złożyć korektę PIT-37 za 2009 r. po 30 kwietnia 2010 r. rezygnując ze sposobu przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci i rozliczyć się indywidualnie nie korzystając z ulgi na dziecko wykazane w PIT/O?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-375/10/BJ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-349/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-343/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-339/10/MZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki konsolidującej dokonanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 07 września 2007r. o zasadach nabywania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółek sektora elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 191, poz. 1367 ze zm.)?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-321/10/MZ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej podatku od czynności cywilnoprawnych oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego w sytuacji zamiany akcji spółki konsolidowanej na akcje spółki konsolidującej dokonanej na podstawie przepisów ustawy z dnia 07 września 2007r. o zasadach nabywania od Skarbu Państwa akcji w procesie konsolidacji spółek sektora elektroenergetycznego (Dz. U. Nr 191, poz. 1367 ze zm.)?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-338/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1393/10/CzP
     ∟„Czy fakt zawarcia Porozumienia uprawnia Spółkę do uznania, że ww. Koszty Projektu, będą jednorazowo stanowić koszty uzyskania przychodów, w dacie zawarcia Porozumienia, czy też powinny były zostać rozliczone w przeszłości (tj. na bieżąco) przez A.? /pytanie oznaczone we wniosku nr 4/”

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-307/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-270/10/AŻ
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-325/10/ŚS
     ∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-318/10/ŚS
     ∟Czy podatniczka ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37