Interpretacje do przepisu
art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług

16045/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług

348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368

2012.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-707/12-5/PR
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji projektu nie mają związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług oraz Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT.

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-687/12-5/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-824/12/KM
     ∟Dokonanie korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego.

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-672/12/WN
     ∟- prawo dokonania korekty rozliczeń podatku od towarów i usług za lata 2010-2011 o podatek naliczony z faktur związanych z przeprowadzoną inwestycją,- okres rozliczeniowy, w którym Wnioskodawca może dokonać ww. korekty dotychczasowych rozliczeń podatku od towarów i usług,- prawo do odliczenia całości podatku z faktur VAT dokumentujących ponoszone koszty na ww. inwestycję

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IPTPP1/443-556/12-4/MG
     ∟W sytuacji jeżeli błąd na fakturze dotyczy omyłkowego: wskazania Urzędu jako nabywcy, przy jednoczesnym wskazaniu nr NIP Gminy, wskazania nr NIP Urzędu, przy jednoczesnym wskazaniu Gminy jako nabywcy, wskazania Urzędu jako nabywcy i nr NIP Urzędu,Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur błędnie wystawionych pod warunkiem spełnienia przesłanek wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług.

2012.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-667/12/WN
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu od wydatków związanych z procesem inwestycyjnym

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-710/12-2/SJ
     ∟Czy faktura VAT otrzymana od dostawcy towaru, bądź usługi zawierająca nazwę Spółki, jej numer identyfikacji podatkowej oraz pełny adres oddziału, zamiast siedziby Spółki (przy zachowaniu kompletności pozostałych wymienionych w § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 28 marca 2011 r. elementów faktury), stanowić będzie podstawę do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług wykazanego na fakturze z zastrzeżeniem, że wysokość przysługującego odliczenia podatku naliczonego będzie uzależniona od struktury sprzedaży, zgodnie z zapisami art. 90 ustawy o VAT?

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-779a/12/RS
     ∟zakres prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego ze świadczeniem usług doradczych i informacyjnych oraz korzystania z proporcji przy odliczaniu podatku naliczonego z tytułu nabywanych towarów i usług

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-643/12-2/KW
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-723/12-4/PR
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.

2012.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-618/12-4/JS
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.

2012.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-694/12/ASz
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do obniżania podatku należnego o wartość podatku naliczonego wynikającego z e-faktur dokumentujących zakup miedzi dla celów działalności opodatkowanej?

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-17/12-2/PG
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z nabyciem samochodu demonstracyjnego.

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-673/12/ASz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego lub w przypadku faktur korygujących – do wykazania kwoty podatku naliczonego w zmienionej wysokości wynikającego z otrzymanych faktur elektronicznych.

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-804a/12/AD
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego ze świadczeniem usług doradczych i informacyjnych oraz korzystania z proporcji przy odliczaniu podatku naliczonego z tytułu nabywanych towarów i usług.

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-702/12-2/AK
     ∟Czy Gmina ma/będzie miała prawo do odliczenia kwot podatku wykazanych na fakturach od kancelarii prawnej?

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-793/12/KG
     ∟Instytut ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu badawczego

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-816/12/DM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego i brak konieczności opodatkowania nieodpłatnego przekazania infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-889/12/BM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia przez Wnioskodawcę podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych z tytułu umowy outsourcingu

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-920/12-2/AK
     ∟- nieodpłatne przekazanie parkingu przez Spółkę Gminie uznać należy za odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług;- Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych w celu budowy parkingu ogólnodostępnego. W przedmiotowej sprawie inwestycja ta ma związek z czynnościami opodatkowanymi wykonanymi przez Wnioskodawcę

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-480/12-2/OS
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu, ponieważ efekty projektu nie będą służyć czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług.

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-484/12-2/UNR
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Gmina nie będzie miała prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów

2012.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-479/12-2/UNR
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54 poz. 535, z późn. zm.), w związku z realizacją projektu pn. „….”?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-738/12-2/BH
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków związanych z utworzeniem spółki celowej.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-731/12-6/AK
     ∟Czy z tytułu kosztów poniesionych na realizację zadania pn. „….", będzie przysługiwało Gminie prawo do odliczenia podatku VAT?

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-776/12-2/IGo
     ∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z czynnościami opodatkowanymi, niepodlegającymi opodatkowaniu oraz zwolnionymi z opodatkowania podatkiem VAT oraz obowiązek naliczania podatku należnego z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-485/12-2/UNR
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Wnioskodawca nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54 poz. 535, z późn. zm.), w związku z realizacją projektu pn. „….”?

2012.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-581/12-2/IG
     ∟Czy zostało poprawnie założone, że Gmina nie ma prawnej możliwości odzyskania poniesionych kosztów w postaci podatku od towarów i usług (VAT), w rozumieniu art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., poz. 535 z późn. zm.), w związku z realizacją zadania pn. „…”?

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-684/12/ES
     ∟Czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy, jako podatnika VAT) deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT w okresie, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był również Urząd,- czy Gmina będzie miała prawo do złożenia korekty (z podaniem NIP Gminy oraz wskazaniem Gminy, jako podatnika VAT) odpowiedniej deklaracji VAT-7 złożonej pierwotnie przez Urząd w przypadku wystąpienia konieczności wykazania podwyższenia kwoty podatku należnego z przyczyn powodujących konieczność skorygowania deklaracji za okres, w którym zarejestrowanym podatnikiem VAT był również Urząd,- czy Gmina będzie miała prawo d...

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-587/12-4/JS
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku VAT w całości ani części w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji zadania nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług

348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368