Interpretacje do przepisu
art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2237/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-636/14-2/AO
     ∟w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na fakturze dokumentującej nabycie Nieruchomości

2014.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-902/14/AK
     ∟Okres rozliczeniowy, w którym spółka będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-600/14-2/BH
     ∟Spółka miała prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących poniesienie wydatków związanych z przygotowaniem oferty publicznej istniejących akcji w drodze oferty publicznej, która nie doszła do skutku.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-770/14-2/JL
     ∟Z uwagi na fakt, że proponowana przez Wnioskodawcę metoda przechowywania faktur, dla celów archiwizacji jedynie w formie elektronicznej spełnia warunki autentyczności i integralności, o których mowa w art. 106m ustawy oraz pozwala na ich łatwe odszukanie oraz bezzwłoczny dostęp w przypadku kontroli, należy stwierdzić, że wypełnia ona dyspozycje określone w art. 112a ustawy.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-593/14-2/IG
     ∟Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego o kwotę podatku naliczonego określonego na fakturze dokumentującej nabycie przez Stronę aktywów od Spółki. Jednocześnie, gdy kwota podatku naliczonego będzie w okresie rozliczeniowym wyższa od kwoty podatku należnego, podatnik będzie miał prawo do obniżenia o tę różnicę kwoty podatku należnego za następne okresy lub do zwrotu różnicy na rachunek bankowy.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-617/14-4/IG
     ∟Czy planowane nabycie w ramach Transferu 2 nie będzie stanowić transakcji zakupu przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, o których mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i w konsekwencji Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej przedmiotową transakcję sprzedaży?

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-789/14-2/MP
     ∟termin do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu otrzymywanych z opóźnieniem;

2014.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-488/14/AB
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w 100% z tytułu poniesionych wydatków związanych z użytkowaniem służbowego samochodu osobowego.

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-590/14/DK
     ∟Jeżeli Wnioskodawca jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem VAT a nieruchomość której Wnioskodawca będzie użytkownikiem, będzie służyła wykonywanym przez niego czynnościom opodatkowanym, to Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktury dokumentującej czynność ustanowienia na jego rzecz ograniczonego prawa rzeczowego (użytkowania) pod warunkiem niezaistnienia innych przesłanek negatywnych, o których mowa w art. 88 ustawy o VAT.

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-549/14-2/IG
     ∟1. Czy jednorazowa opłata z tytułu kosztów faktycznie poniesionych na realizację Umowy, otrzymywana przez X od Podmiotu przyłączanego w związku z odstąpieniem od Umowy na mocy jej postanowień lub na mocy Porozumienia, podlega opodatkowaniu VAT? 2. W przypadku uzyskania odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, Spółka wnosi o potwierdzenie, że przysługuje jej prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z wydatkami poniesionymi na przyłączenie (kosztami poniesionymi). 3. W przypadku uzyskania odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 1, Spółka wnosi o potwierdzenie, że nie będzie jej przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na przyłączenie (Kosztami poniesionymi), a w związku z tym, w przypadku, gdy Spółka dokonała wcześniejszego odliczenia naliczonego podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na przyłączenie, obowiązana będzie do jego skorygowania w rozliczeniu podatku VAT za okres, w którym doszło do odstąpienia od Umowy, chyba że od końca okresu rozliczeniowego, w którym nabyto towary lub usługi związane z przyłączeniem (na które poniesiono wydatki na przyłączenie tj. Koszty poniesione) upłynęło 12 miesięcy.

2014.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-823/14/AP
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym od nabycia paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do napędu pojazdów samochodowych opisanych w stanie faktycznym, ma prawo do odliczenia 100% VAT bezpośrednio na podstawie przepisów dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. (Dz. Urz. UE 1 z dnia 11 grudnia 2006r.; dalej: „Dyrektywa VAT”)? Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie byłaby negatywna, to czy w tej sytuacji Spółka będzie mieć prawo do odliczenia 50% VAT bezpośrednio na podstawie przepisów decyzji derogacyjnej?

2014.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-532/14/KO
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków, które są w całości związane z działalnością gospodarczą Spółki i dotyczą pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86a ust. 1 ustawy o VAT na podstawie przepisów Dyrektywy

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-585/14/AP
     ∟1. Czy w przypadku świadczenia przez Gminę usług najmu boksów handlowych na targowisku, czynności wykonywane przez Gminę stanowić będą czynności podlegające opodatkowaniu VAT i niekorzystające ze zwolnienia od podatku, a tym samym Gmina będzie wykorzystywać targowiska do wykonywania czynności opodatkowanych VAT? 2. Czy w przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna, czy realizacja prawa do odliczenia podatku naliczonego od tej inwestycji w odniesieniu do wydatków poniesionych przez Gminę w przeszłości nastąpi przez korektę deklaracji za miesiąc, w którym zgodnie z art. 86 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług powstało prawo do odliczenia podatku naliczonego (lub w dwóch kolejnych okresach rozliczeniowych – zgodnie z art. 86 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług), a w odniesieniu do przyszłych wydatków – w rozliczeniu za miesiąc, w którym zgodnie z art. 86 ust. 10 ustawy o VAT powstanie prawo do odliczenia podatku naliczonego (lub w dwóch kolejnych okresach rozliczeniowych – zgodnie z art. 86 ust. 11 ustawy o VAT)?

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-585/14-2/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych służących działalności opodatkowanej i niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT.

2014.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-586/14-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne poniesione w 2010 r. oraz wydatki bieżące związane z utrzymaniem Hali.

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-682/14/PS
     ∟Dokumentowanie świadczonych usług, stawki podatku na świadczone usługi, prawa do odliczenia podatku naliczonego przy budowie oraz bieżącym utrzymaniem pływalni.

2014.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-596/14/BS
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Miasto będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Miasto ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Miasto powinno zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 2. W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Miasto powinno dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie, przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT - za okres, w którym wystąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego (otrzymanie faktur zakupowych), czy też za pierwszy, okres rozliczeniowy roku podatkowego następującego po roku otrzymania faktur zakupowych?

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-465/14/LSz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Inwestora dokumentującej poniesioną przez wykonawcę usług opłatę za wydanie zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-390/14-4/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT.

2014.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-381/14-4/ALN
     ∟Proporcji, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego. Okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych.

2014.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-357/14-5/JN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków bieżących dotyczących utrzymania schroniska dla bezdomnych zwierząt.

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-455/14/ICz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia paliw silnikowych bezpośrednio na podstawie Dyrektywy Rady 2006/112/WE

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-479/14/ICz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków dotyczących pojazdów samochodowych bezpośrednio na podstawie Dyrektywy Rady 2006/112/WE

2014.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-478/14/BW
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym od nabycia paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do napędu pojazdów samochodowych opisanych w stanie faktycznym, ma ona prawo do odliczenia 100% VAT bezpośrednio na podstawie przepisów dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. (Dz. Urz. UE 1. z dnia 11 grudnia 2006 r.; dalej: „dyrektywa VAT")?

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-572/14/AJ
     ∟Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinno zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie, przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT – za okres, w którym wystąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego (otrzymanie faktur zakupowych), czy też za pierwszy okres rozliczeniowy roku podatkowego następującego po roku otrzymania faktur zakupowych?

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-517/14/AJ
     ∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinno zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 2. W rozliczeniu za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie, przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT – za okres, w którym wystąpiło prawo do odliczenia podatku naliczonego (otrzymanie faktur zakupowych), czy też za pierwszy okres rozliczeniowy roku podatkowego następującego po roku otrzymania faktur zakupowych?

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-439/14/LSz
     ∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia wynikającego z faktur otrzymanych od Partnerów Wnioskodawcy za usługi polegające na podejmowaniu przez nich działań doradczych i promocyjnych skierowanych do wykonawców, inwestorów budowlanych.

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-426/14/AZb
     ∟czy Wnioskodawca powinien naliczyć podatek od towarów i usług od świadczonych usług zakwaterowania z wyżywieniem oraz szkolenia narciarskiego, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez hotel i wykazania tej faktury w deklaracji VAT-UE

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443-58/14-2/BJ
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

2014.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-926/14/AJ
     ∟Okres rozliczeniowy dokonania odliczenia podatku nieodliczonego.

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57