Interpretacje do przepisu
art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

2685/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

2012.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-471/12/ASz
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2012.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-483/12-2/AKr
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Spółka jest uprawniona do odliczenia całego podatku VAT z faktur za usługę obsługi akcji promocyjnej wystawianych przez agencję reklamową?

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-251/12-6/ALN
     ∟Faktury, które zostaną otrzymane przez Wnioskodawcę w formie elektronicznej - następnie wydrukowane przez Wnioskodawcę jak i wystawcę faktur - nie stanowią oryginału faktur, o którym mowa w art. 86 ust. 2 punkt 1 ustawy o VAT. Otrzymanie faktury poprzez systemy elektroniczne, bez stosowania przepisów regulujących tę materię, powoduje, że wystawione faktury nie są uznane na gruncie ustawy o VAT za dokumenty wprowadzone do obrotu prawnego. Skoro zaś nie zostały wprowadzone, nie mogą korzystać z ochrony prawnej

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-251/12-7/ALN
     ∟Faktury, które zostaną otrzymane przez Wnioskodawcę w formie elektronicznej - następnie wydrukowane przez Wnioskodawcę - nie stanowią oryginału faktur, o którym mowa w art. 86 ust. 2 punkt 1 ustawy o VAT. Otrzymanie faktury poprzez systemy elektroniczne, bez stosowania przepisów regulujących tę materię, powoduje, że wystawione faktury nie są uznane na gruncie ustawy o VAT za dokumenty wprowadzone do obrotu prawnego. Skoro zaś nie zostały wprowadzone, nie mogą korzystać z ochrony prawnej.

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-202/12-3/ISN
     ∟1. Czy wystawiając E-fakturę w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca wywiąże się z obowiązku wystawienia faktury przewidzianego w art. 106 ust. 1 ustawy VAT?2. Czy w opisanym wyżej zdarzeniu przyszłym, w przypadku wypełnienia wszystkich przewidzianych w przepisach prawa wymogów, w szczególności zapewnienia autentyczności pochodzenia i integralności treści faktury, jeżeli w związku z zakupem towarów lub usług Wnioskodawca będzie miał prawo odliczenia VAT, prawo to będzie Wnioskodawcy przysługiwało również w przypadku udokumentowania sprzedaży na jego rzecz towarów i usług fakturą wystawioną przez kontrahenta w formie elektronicznej?

2012.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-378/12/ASz
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-405/12-2/IG
     ∟Czy przy założeniu, że Spółka i Wnioskodawca złożą na podstawie art. 43 ust. 10 Ustawy o VAT zgodne oświadczenie o wyborze opcji opodatkowania (rezygnacji ze zwolnienia) dotyczące Nieruchomości, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług wykazanego na fakturze wystawionej przez Spółkę z tytułu wydania Nieruchomości jako wynagrodzenia w zamian za umarzane udziały?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-406/12-2/IZ
     ∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu nieodpłatnego otrzymania budynków i budowli, gdyż Wnioskodawca nie będzie w posiadaniu dokumentu - faktury, z której wynikałby podatek naliczony w rozumieniu art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-341/12-3/AK
     ∟Mając na względzie przepisy art. 86 ust. 1 w związku z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług, należy stwierdzić, że w związku z brakiem faktury VAT dokumentującej zakup usług od Kontarhenta, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tego tytułu

2012.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-361/12/LSz
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku uwzględnienia faktury korygującej wystawionej w dniu 24 stycznia 2012r., w ewidencji oraz rozliczenia jej w deklaracji podatkowej, gdyż faktura ta została wystawiona do faktur pierwotnych za okresy, w stosunku do których w podatku VAT nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-364/12-2/MPe
     ∟w zakresie otrzymanych rabatów, premii pieniężnych

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-351/12/ASz
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2012.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-305/12-4/JS
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia ani zwrotu podatku naliczonego w związku z realizacją projektu „…”, ponieważ wydatki poniesione w ramach realizacji projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi oraz Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-266/12/ES
     ∟skutki podatkowe przekazania w drodze darowizny przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawcę na rzez syna

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-232/12-2/IG
     ∟1) Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku VAT naliczonego, wykazanego na fakturach wystawionych przez Usługodawcę z tytułu świadczonych przez nią Usług, z uwzględnieniem regulacji, o których mowa w art. 90 Ustawy o VAT?2) Czy w związku z art. 7 ust. 2 Ustawy o VAT Spółka powinna naliczać VAT z tytułu wydań towarów, jakie Usługodawca dokonuje w ramach Usług świadczonych na rzecz X?

2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-171/12/ES
     ∟skutki podatkowe przekazania w drodze darowizny przedsiębiorstwa prowadzonego przez Wnioskodawcę na rzecz syna

2012.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-169/12/AŚ
     ∟Skoro podatnik nie dokonywał odliczenia „na bieżąco” całości podatku naliczonego, ze względu na zamiar nieodpłatnego przekazania wybudowanej kanalizacji Zakładowi, a zmiana przeznaczenia nastąpiła przed oddaniem ww. inwestycji do użytkowania, to odnośnie zakupów dokonanych do dnia, w którym nastąpiła zmiana przeznaczenia zakupionych towarów i usług, powinien dokonać korekty podatku naliczonego w całości.

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-329/12-2/BH
     ∟Opłaty za czynności związane z umorzeniem świadectw pochodzenia energii są opodatkowane stawką 23%

2012.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-124/12-4/JN
     ∟Prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-817/12/ASz
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-20/12/IK
     ∟Czy opisane wyżej czynności podlegają podatkowi od towarów i usług czy, jako mające charakter odszkodowania pozostają poza opodatkowaniem tym podatkiem?

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1331/11/RSz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wynikającego z faktur wystawionych przez menadżerów oraz możliwości dokonania korekty deklaracji za okresy, w których odliczył on naliczony VAT wykazany na fakturach wystawionych przez menadżerów.

2012.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1378/11-4/MM
     ∟Premia pieniężna jako wynagrodzenie za świadczenie usług

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1735/11/LSz
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup usług związanych z organizacją szkolenia, w ramach którego organizowany jest program integracyjny. Organizacja wyjazdowego spotkania szkoleniowo-integracyjnego związana jest z prowadzoną działalnością gospodarczą, zatem usługi te są wykonywane na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej i ich świadczenie na rzecz pracowników nie jest zrównane z odpłatnym świadczeniem usług na podstawie art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT.

2012.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-138/11-2/OS
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu , gdyż poniesione wydatki nie służą do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, a ponadto Zainteresowany nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1242/11/WN
     ∟Konsekwencje podatkowe związane z demontażem kratki w samochodzie ciężarowym.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-22/12-2/MM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodów przeznaczonych bezpośrednio do odsprzedaży bądź przed sprzedażą wykorzystywanych do celów związanych z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy.

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1757/11/AZ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny.

2012.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1724/11/AZ
     ∟Brak prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny.

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-71/12-2/MM
     ∟Czy w przypadku takim, jak opisany we wniosku, Spółce przysługuje prawo do odliczenia kwoty VAT naliczonego z faktury VAT w rozliczeniu za okres, w którym Spółka dokonała płatności kwoty wynikającej z faktury VAT, tj. przypadku opisanym we wniosku w deklaracji VAT-7 za lipiec 2011r., a jeżeli Spółka nie odliczy podatku naliczonego VAT w deklaracji VAT-7 za okres, w którym dokonała płatności kwoty z faktury, będzie uprawniona odliczyć VAT naliczony zgodnie z art. 86 ust. 11 lub ust. 13 Ustawy o VAT, tj. w deklaracjach VAT-7 za jeden z dwu kolejnych okresów rozliczeniowych, następujących po wyżej wymienionym miesiącu lub poprzez dokonanie korekt deklaracji VAT-7 miesiąc, w którym dokonano płatności?

61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81