Interpretacje do przepisu
art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług

16045/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług

275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-403/14-2/OS
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-339/14-4/SM
     ∟brak prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego w związku z modernizacją świetlicy i prawo do dokonania korekty

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-367/14-2/KW
     ∟W zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT związanego z realizacją zadania inwestycyjnego.

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-380/14/MN
     ∟1. Czy odpłatne udostępnienie Infrastruktury na podstawie umów dzierżawy stanowi czynność opodatkowaną VAT? 2. Czy w związku z zamiarem udostępnienia Infrastruktury na rzecz GOKSiR na podstawie umowy dzierżawy, która zostanie zawarta najpóźniej w momencie oddania obiektów do użytkowania, Gminie będzie przysługiwało prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki na ich budowę? 3. W jaki sposób Gmina powinna zrealizować swoje prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na budowę Infrastruktury? 4. Czy Gmina będzie uprawniona, w kontekście omawianych inwestycji, także do dokonywania odliczeń z faktur wystawionych na Urząd Gminy oraz do dokonywania korekt deklaracji podatkowych składanych przez Urząd Gminy w okresie do końca grudnia 2013 r.?

2014.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-626/14-2/KC
     ∟w zakresie prawa do odliczenia z faktur otrzymanych za pomocą poczty elektronicznej

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-362/14-2/JS
     ∟brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z planowaną w 2014 r. realizacją zadania

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-362/14-3/JS
     ∟brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z planowaną w 2014 r. realizacją zadania

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-355/14-2/OS
     ∟Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-309/14-2/OS
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-372/14-2/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup usług doradztwa prawnego.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-392/14-2/TW
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pt. „Budowa i modernizacja ogrodzenia wokół świetlicy wiejskiej”.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-392/14-3/TW
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pt. „Budowa otwartej siłowni zewnętrznej przy boisku wiejskim”.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-348/14-2/BM
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2014.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-379/14/MS
     ∟Prawo do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego z faktur zawierających nieprawidłowości, dotyczące oznaczenia nabywcy bez konieczności korygowania takiej faktury.

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-389/14-2/PR
     ∟brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-389/14-3/PR
     ∟brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania

2014.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-382/14-2/AW
     ∟brak prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z realizacją projektu

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-328/14-2/MH
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-420/14/AŚ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-242/14-4/MG
     ∟prawo do odzyskania podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-588/14/AW
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego od zaliczek w przypadku świadczenia usług turystyki opodatkowanych według szczególnej procedury, o której mowa w art. 119 ustawy.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-356/14/AŚ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania zakładu budżetowego odpowiedzialnego za świadczenie usług wodno-kanalizacyjnej z zakresu uzdatniania i dostarczania wody za odrębnego od Gminy podatnika VAT oraz ustalenia, czy Gmina jest zobowiązana do korekty deklaracji VAT poprzez wykazanie VAT należnego i naliczonego wynikającego z działalności zakładu, jak również w zakresie prawa do doliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne oraz bieżące na budowę oraz utrzymanie infrastruktury wodno-kanalizacyjnej w oparciu o zasady przewidziane w art. 86 ust. 10 i 13 ustawy

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-263/14-4/ALN
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z otrzymanych faktur VAT dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją zadania pn. „….”?

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-87/14-3/PG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków bieżących związanych z autobusem.

2014.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-215/14-2/LS
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w zakresie, w którym transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT (i nie znajdzie zastosowania zwolnienie z opodatkowania VAT), tj. w zakresie nabycia Nieruchomości na Spółce – jako kupującym – nie będzie ciążył obowiązek uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-358/14/MN
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-451/14/DM
     ∟1. Czy sprzedając zestaw promocyjny „on-pack” Spółka powinna traktować go jako dostawę odrębnego produktu i wyodrębniać na fakturze sprzedaży cenę takiego produktu, czy też Spółka powinna traktować taką sprzedaż jako sprzedaż kilku odrębnych produktów (produkt standardowy, dodany element promocyjny, opakowanie jednostkowe) i wyodrębniać na fakturze sprzedaży osobno cenę wszystkich elementów wchodzących w skład takiego zestawu? 2. Czy Spółka dokonując sprzedaży zestawów promocyjnych „on-pack” podatnikom podatku od towarów i usług powinna osobnymi dokumentami dokumentować sprzedaż i wydanie poszczególnych elementów wchodzących w skład zestawu promocyjnego „on-pack” czy też powinna dokumentować sprzedaż i wydanie takiego zestawu jedną fakturą VAT, w której zestaw jest opisany w sposób opisany w pkt 68 lub podobnie? Czy w przypadku sprzedaży, o jakiej mowa w poprzednim pytaniu oprócz faktury VAT Spółka powinna dokumentować wydanie zestawu promocyjnego „on-pack” lub jego poszczególnych elementów jeszcze innymi dowodami niż faktura VAT? 3. Czy Spółka może w całości odliczyć podatek od towarów i usług od kwot wynikających z faktur otrzymanych przez Spółkę z tytułu nabycia opakowania jednostkowego i elementu promocyjnego (np. kieliszek, szklanka, pucharek, otwieracz do wina, breloczek na klucze, butelka napoju, bezalkoholowego i inne tego typu materiały) wchodzących w skład zestawu promocyjnego „on-pack”?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-292/14-4/AW
     ∟brak prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od poniesionych nakładów inwestycyjnych na budowę budynku biurowego

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-272/14-2/MK
     ∟Czy z tytułu kosztów poniesionych na realizację zadania inwestycyjnego pn. „…”, o którym mowa w poz.68 niniejszego wniosku (zakup sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem narzędziowym klasy GIS, usługa wdrożenia systemu, udział w dostawie bazy danych dokumentów planistycznych zagospodarowania przestrzennego), będzie przysługiwało Gminie prawo odliczenia podatku VAT?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-474a/14/AP
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, itp.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować? 4. Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego? 5. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku? 6. Czy sprzedaż (obrót), wynikająca z działalności jednostek budżetowych Gminy z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług należy uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży Gminy, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295