Interpretacje do przepisu
art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


12474/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług

331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1754/10/KG
     ∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1520/10/KG
     ∟Liceum Ogólnokształcące nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu stypendialnego – podmiot niezarejestrowany.

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1027/10/LSz
     ∟Rabat roczny stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami, nabywca otrzymujący rabat nie świadczy na rzecz Wnioskodawcy usług. Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w fakturze wystawionej przez nabywcę z tytułu otrzymania rabatu rocznego.

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-873/10-3/MM
     ∟Nieuznanie sprzedaży nieruchomości za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, prawo do wyboru opcji opodatkowania nieruchomości, prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz zwrot w terminie 25 dni nadwyżki podatku naliczonego.

2010.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-930/10/MS
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT wystawionych przed całościowym wykonaniem usług oraz przed dokonaniem wpłat przedpłat (zaliczek, zadatków, rat) na poczet wykonania przedmiotowych usług, w miesiącu uregulowania należności wynikających z tych faktur

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1888/10/AŚ
     ∟OSP nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, nie składa deklaracji VAT-7

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1081/10/AF
     ∟Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z likwidacją towarów?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-987b/10/TS
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości z tytułu zakupu paliwa do przedmiotowego samochodu?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-987a/10/TS
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości od rat leasingowych dotyczących samochodu?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-959/10/EA
     ∟Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej na Gminę z NIP Urzędu Gminy, natomiast komornik powinien wystawić fakturę z tytułu nabycia prawa wieczystego użytkowania w drodze licytacji na Gminę jako stronę zakupu.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-998/10/AK
     ∟W sytuacji, gdy charakter zespołu nabywanych składników majątkowych nie pozwala przyjąć, że przedmiotem transakcji jest zespół składników, o którym mowa w art. 2 pkt 27e ustawy, mogący zarazem stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze, ale jest nim suma poszczególnych składników majątkowych, które mogą posłużyć do prowadzenia określonego zadania gospodarczego w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie znajdzie zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt 1 ww. ustawy. W związku z powyższym, w zakresie w jakim nabyte składniki majątkowe będą służyły wykonywaniu działalności opodatkowanej i nie wystąpią wyłączenia, o których mowa w art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług, w tym zwłaszcza w odniesieniu do poszczególnych składników majątkowych wyłączenia z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, Spółce będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturach VAT dokumentujących ich nabycie.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1600/10/AŚ
     ∟Rektorat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1645/10/AŚ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, wnioskodawca nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, nie składa deklaracji VAT-7

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1775/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1883/10/AŚ
     ∟Klub Sportowy mnie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu, nie jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1864/10/AZ
     ∟brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia podatku VAT przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1661/10/AŚ
     ∟Parafia nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją zadania polegającego na remoncie dachu kościoła

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-957/10-6/JL
     ∟Powołane przepisy prawa podatkowego w konfrontacji z przedstawionym we wniosku zdarzeniem przyszłym prowadzą do stwierdzenia, iż wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i §12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-704/10-4/IG
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczania VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez nowego wspólnika spółki komandytowej X i dokumentującej odpłatną dostawę towarów przez X?2. Czy prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturze otrzymanej od X przysługuje w rozliczeniu za miesiąc jej otrzymania lub w ciągu kolejnych dwóch miesięcy?3. Czy jeśli Wnioskodawca złoży wniosek o wcześniejszy zwrot różnicy podatku VAT, jest uprawniony do otrzymania zwrotu w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia (na podstawie art. 87 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dalej: „ustawa o VAT”), jeżeli kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktury dokumentującej aport?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-706/10-4/IZ/IG
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczania VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez nowego wspólnika spółki komandytowej X i dokumentującej odpłatną dostawę towarów przez X?2. Czy prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturze otrzymanej od X przysługuje w rozliczeniu za miesiąc jej otrzymania lub w ciągu kolejnych dwóch miesięcy?3. Czy jeśli Wnioskodawca złoży wniosek o wcześniejszy zwrot różnicy podatku VAT, jest uprawniony do otrzymania zwrotu w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia (na podstawie art. 87 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dalej: „ustawa o VAT”), jeżeli kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktury dokumentującej aport?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-789/10/RSz
     ∟czy zmiana rodzaju samochodu (przerejestrowanie) z samochodu ciężarowego o ładowności powyżej 500 kg na samochód osobowy, powoduje obowiązek dokonania jakiegokolwiek zwrotu odliczonego VAT-u, czy też jakiejkolwiek korekty VAT-u

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-708/10-6/KG
     ∟Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-707/10-6/AK
     ∟Prawo do odliczania VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez nowego wspólnika spółki komandytowej X i dokumentującej odpłatną dostawę towarów przez X.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-958/10-4/BS
     ∟dotyczy prawa do odliczania VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez nowego wspólnika spółki komandytowej X i dokumentującej odpłatną dostawę towarów przez X?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-915/10-6/LK
     ∟odliczenia podatku naliczonego

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-916/10-6/LK
     ∟odliczenia podatku naliczonego

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1118/10-2/IGo
     ∟Podatek od towarów i usług wykazany w fakturze otrzymanej od kontrahenta, dokumentującej premię jest dla Wnioskodawcy podatkiem naliczonym, o który ma prawo pomniejszyć swój podatek należny, zgodnie z art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-961/10-4/ISz
     ∟nabycie nieruchomości – prawo do odliczenia

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-962/10-6/AP
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczania VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez nowego wspólnika spółki komandytowej X i dokumentującej odpłatną dostawę towarów przez X?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-914/10-6/IB
     ∟Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj