Interpretacje do przepisu
art. 90 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

1495/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-425/07/AZ
     ∟Wyliczenie proporcji zgodnie z art. 90 ust. 2-6 oraz dokonania korekty stosownie do art. 91 ust. 1 i 2 ustawy o VAT przez następcę prawnego, który z dniem połączenia wstępuje w prawa i obowiązki jednostek włączanych

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-322a/07/JP/1347/10/07
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego przy realizacji projektu (przebudowa Domu Kultury na potrzeby Instytutu Muzyki) oraz sposób wyliczania go metodą struktury sprzedaży

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-322b/07/JP/1347/10/07
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia podatku VAT naliczonego przy realizacji projektu (rewitalizacji Pałacu w I) oraz sposób wyliczania go metodą struktury sprzedaży

2008.01.25 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/pH-I/4407/14-47/07/AŁ/PV-I
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę gruntu w formie wkładu do spółki komandytowej ma wpływ na prawo Spółki do odliczenia / zwrotu podatku naliczonego VAT związanego z nabyciem gruntu? Czy w szczególności powyższe wniesienie spowoduje obowiązek spółki dokonania korekty podatku VAT naliczonego odliczonego / zwróconego Spółce w związku z nabyciem tego gruntu?

2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-595/07-2/JB
     ∟Udzielanie pożyczek mieszkaniowych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług. Obroty uzyskane z tytułu odsetek od pożyczek mają wpływ na ustalenie proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-86/07-2/IM
     ∟Korekta podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 7 ustawy przy sprzedaży środka trwałego ze zwolnieniem od podatku na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia wykonawczego.

2008.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-107/07/EŁ
     ∟Ustalenie proporcji sprzedaży w trybie art. 90 ust. 3 do 6 z tytułu dostawy nieruchomości

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-305/07-2/BD
     ∟Czy w sytuacji, gdy sprzedaż zwolniona z podatku VAT dotyczyła nieruchomości, dla której wszystkie wydatki związane z jej nabyciem i posiadaniem były zbierane na odrębnym koncie w księgach handlowych oraz podatek VAT naliczony dotyczący tych wydatków nie został odliczony, można stwierdzić, że został wypełniony obowiązek określony w art. 90 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i nie ma w tej sytuacji zastosowania art. 90 ust. 2 i następne ww. ustawy ?

2007.12.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-47/07/MZ/PV-II
     ∟Przy tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka wniosła o potwierdzenie, że: • sprzedaż samochodów osobowych (w rozumieniu art. 86 ust. 3 Ustawy o VAT), po upływie okresu ich eksploatacji wynoszącego powyżej sześciu miesięcy (średnio około 3 lat), stanowi czynność zwolnioną z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt. 2 Ustawy o VAT w zw. z § 8 ust. 1 pkt 5 Rozporządzenia; • zgodnie z art. 86 ust. 1, art. 90 ust. 1-5 i 10 oraz art. 91 ust. 1-7 Ustawy o VAT, w przypadku w/w sprzedaży samochodów osobowych, Spółka nie jest zobowiązana do dokonania korekty podatku VAT naliczonego, który został pierwotnie odliczony przy ich nabyciu zgodnie zasadami określonymi w art. 86 ust 3 Ustawy o VAT.

2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-372/07-2/SM
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportem towarów, wyposażenia, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych

2007.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-101/07-3/MK
     ∟Czy nabycie przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością zwolnioną z podatku od towarów i usług? Czy w sytuacji nabycia przedsiębiorstwa w sposób wymieniony wyżej na nabywcy spoczywać będą obowiązki podatkowe z tego tytułu (art. 91 ustway o VAT)?

2007.09.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-85/07/MJ
     ∟czy dokonanie czynności aportu oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, jako czynności wprost wyłączonej z mocy art. 6 pkt l Ustawy o VAT z zakresu zastosowania tej ustawy, ma wpływ na stosowany przez Spółkę współczynnik proporcji na podstawie art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT.

2007.09.18 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421AV/443-731/D/DL/07
     ∟ Dotyczy potwierdzenia prawidłowości korekty podatku naliczonego dokonanej po sprzedaży samochodu osobowego przy nabyciu którego odliczono 50% podatku. Wnioskiem z dn. 25.06.2007 r., zwróciła się Pani o pisemną interpretację przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, przedstawiając następujący stan faktyczny: Na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej nabyła Pani 14 kwietnia 2004 r. samochód osobowy o wartości netto 56.060 zł i podatku 12.333,20 zł. Z uwagi na fakt, że wykonuje Pani zarówno czynno...

2007.09.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VTR2/443-55/07/PG
     ∟Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że prowadzi inwestycję w zakresie budowy budynku biurowego, który w części, stanowiącej jedną trzecią powierzchni użytkowej budynku, będzie wykorzystywany przez Stronę na potrzeby własnej działalności. Pozostała część powierzchni stanowiąca dwie trzecie całości jest przeznaczona na wynajem. Ponadto Strona informuje, iż proporcja wynikająca ze struktury sprzedaży, o której mowa za art. 90 ust. 2-11 ustawy o podatku od towarów i usług nie przekroczyła 2%. W związku z powyższym stanem faktycznym Strona zwróciła się o potwierdzenie prawa do odliczenia części podatku naliczonego w związku z dokonaniem inwestycji w podzielonym budynku.

2007.08.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-101/07/AM
     ∟Czy wniesienia w drodze wkładu niepieniężnego (aportu) praw ochronnych na znaki towarowe nie uwzględnia się na podstawie art. 90 ust 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), przy ustalaniu proporcji, o której mowa w ust. 3 tego artykułu. Postanowienie Na podstawie art. 216, oraz 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z wnioskiem z dnia 11.06.2007 r. o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga - stwierdza, że stanowisko w przedstawionym stanie faktycznym jest nieprawidłowe. U z a s a d n i e n i e Wnioskiem z dnia 11.06.2007 r. ( data wpływu do Urzędu 15.06.2007 r.)...

2007.06.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-203/07/SMP
     ∟Czy dodatnia wartość firmy (goodwill) występująca przy wnoszeniu aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa wpływa na wielkość proporcji częściowego odliczenia podatku naliczonego, ustalonej w oparciu o przepisy art. 90 ust. 3-6 ustawy o VAT. W odpowiedzi na zapytanie sformułowane we wniosku z dnia 28 marca 2007 r. (data wpływy do tutejszego Urzędu 30 marca 2007 r.), dotyczące stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawiepostanawiauzn...

2007.06.05 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PP 443/1/20/07
     ∟pytanie dotyczy obowiązku dokonania zgodnie z art. 90 i art. 91 ustawy o VAT korekty podatku naliczonego odliczonego związanego z zakupem towarów i środków trwałych wniesionych następnie w formie wkładu do spółki komandytowej

2007.04.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/PP1/443-23/07/UK
     ∟Czy sprzedaż refakturowaną stawką 3% należy przyjmować do ustalania wskaźnika pozwalającego określić wartość podatku do odliczenia (zwrotu) ?

2007.04.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-68/07/SAPI
     ∟Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółdzielnia, dotyczy uwzględnienia przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, obrotu uzyskanego z tytułu środków trwałych w budowie.

2007.03.30 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PP 443/1/10/07
     ∟Pytanie dotyczy interpretacji przepisu art. 90 ust. 6 ustawy o VAT pod kątem użytego w nim pojęcia sporadyczność w związku z dokonywanymi przez Podatnika transakcjami sprzedaży nieruchomości

2007.02.28 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DPP-0051-43/06
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym należy skorygować podatek naliczony w deklaracji VAT-7 za styczeń 2007r. o całą kwotę podatku naliczonego, czy tylko o tę część, którą odliczono według proporcji? Spółka wnosi również o interpretacje przepisu art. 91 ust. 1 ustawy, który stanowi, iż nie dokonuje się korekty podatku jeśli różnica między proporcjami nie przekracza 2 punktów procentowych. Na podstawie art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późń. zm.) w związku z art. 90 ust.1-10, art. 91 ust. 1-3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r., Nr 54, poz. 535 z późń. zm.) po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i spo...

2007.02.02 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/39/06
     ∟Kwestia opodatkowania otrzymanej dotacji podmiotowej, która nie ma wpływu na cenę świadczonych usług. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 29 ust. 1, art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług z dn. 11.03.2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie

2007.01.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2-443/58/2007
     ∟1. czy sprzedaż przedsiębiorstwa opisana we wniosku nie podlega ustawie o podatku VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.2. czy nabywca przedsiębiorstwa w upadłości, który kupuje to przedsiębiorstwo od Syndyka Masy Upadłości, odpowiada za zobowiązania podatkowe upadłego, 3. czy zakup przedsiębiorstwa rodzi po stronie nabywcy – wnioskodawcy obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego.

2007.01.10 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - II/2-443/287/06
     ∟1. Jaka część kwoty wydatków poniesionych na wybudowanie w budynku lokali (z których część zostanie przeznaczona celem wykonywania czynności opodatkowanych, a część celem wykonywania czynności opodatkowanych jak i zwolnionych) jest związana z czynnościami opodatkowanymi, tj. czynnościami w związku z którymi przysługuje podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego?2. Sposób ustalenia kwoty podatku naliczonego, o którą można pomniejszyć podatek należny, w przypadku ponoszenia wydatków na wybudowanie dwóch lokali użytkowych, które będą wykorzystywane przez Podatnika do wykonywania czynności opodatkowanych i zwolnionych. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie,...

2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US-PP/443/19/06
     ∟Czy obliczając wartość współczynnika na 2005 r. i 2006 r. należy uwzględnić dotacje podmiotowe na działalność statutową oraz dopłaty do działalności, uważa je za mające bezpośredni wpływ na wartość obrotu, gdyż dotacja jest głównym przychodem i od niej uzależniona jest działalność ośrodka kultury oraz przychody ze sprzedaży usług kulturalnych? Działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz art. 86 ust. 1, art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w odpowiedzi na pisemny wniosek z dnia 23.11.2006 r. o interpretację zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w indywidualnej s...

2006.10.26 - Urząd Skarbowy w Wieliczce - PR 443/52/06
     ∟Czy w stosunku do towarów i usług, które będą służyły podatnikowi do wykonywania czynności zwolnionych z opodatkowania i czynności opodatkowanych - istnieje obowiązek odrębnego ewidencjonowania zakupów służących sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej, czy też podatek naliczony od wszystkich zakupów podatnik powinien odliczać współczynnikiem przeliczeniowym?

2006.10.03 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-227/06/JD
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane przez Podatnika, z tytułu nieterminowego oraz nienależytego wykonania zobowiązań wynikających z zawartej umowy, należy uwzględnić przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?

2006.09.06 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/125/06/MJS
     ∟podatnika Wniosek dotyczy opodatkowania czynności udzielania oprocentowanych pożyczek mieszkaniowych ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych oraz uwzględniania tej czynności przy tzw. proporcjonalnym odliczaniu podatku...

2006.08.28 - Urząd Skarbowy w Sierpcu - 1427/ZO/443-16/06
     ∟Dotyczy obowiązku korekty wcześniej odliczonego podatku naliczonego VAT w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa spółki jawnej do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

2006.08.22 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-149/06/JW
     ∟Czy w analizowanej sprawie będzie miał zastosowanie art. 91 ustawy o VAT, dotyczący korekt odliczonego podatku.Ponadto Podatnik zapytuje, czy sprzedaż zwolniona powoduje zmianę prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego i obowiązek skorygowania części odliczonego VAT.

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50