Interpretacje do przepisu
art. 90 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1666/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-174/10-4/JK
     ∟Czy w odniesieniu do zrealizowanych projektów Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub w części?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-89/10/RSz
     ∟czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać kwoty dyskonta otrzymywanego od bonów skarbowych, posiadanych w związku z uczestnictwem w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów lub jako zabezpieczenie spłaty kredytu technicznego w NBP

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-143/10/BS
     ∟Odliczenie podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji w związku z realizowaną inwestycją związaną w części z przyszłą sprzedażą opodatkowaną.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-88/10-4/RR
     ∟Stawka podatku VAT dla sprzedaży działki niezabudowanej i zabudowanej oraz okres dokonania korekty i wpływ sprzedaży na ustalenie proporcji właściwej do odliczenia podatku naliczonego.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-277/10-6/IGo
     ∟wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci prawa użytkowania wieczystego Gruntu oraz Budynku stanowić będzie dostawę towarów zwolnioną z podatku VAT, Spółdzielnia będzie miała obowiązek udokumentowania wniesienia przedmiotowego aportu odpowiednią fakturą VAT.

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-56/10/EA
     ∟Obowiązek wliczenia obrotu z faktur wystawionych przez Wnioskodawcę na rzecz wykonawcy inwestycji do podstawy proporcji za 2009r.

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-109/10/BM
     ∟Czy Stowarzyszeniu przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupach towarów i usług w ramach realizacji projektów finansowanych dotacją.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-58/10/BW
     ∟Czy przedstawiony we wniosku sposób przyporządkowywania dokonanych zakupów do konkretnego rodzaju sprzedaży należy uznać za zgodny z regulacją art. 90 ust. 1 ustawy o VAT i w konsekwencji poprawny z punktu widzenia ustalenia prawa Banku do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z dokonanych zakupów?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-49/10/ICz
     ∟Czy przedstawiono przez wnioskodawcę metodologię przyporzadkowywania dokonanych zakupów do konkretnego rodzaju sprzadaży (stosowana przez bank X do momentu połączenia), należy uznać za poprawną z punktu widzenia ustalenia prawa banki X do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego dokonanych zakupów.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-57/10/JP
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wg proporcji obliczonej na podstawie art. 90 ust. 2 – 8 ustawy o VAT, w odniesieniu do projektu pn. „…”

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1311/09/BM
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z działalnością opodatkowaną i niepodlegającą ustawie o VAT oraz czy przy obliczaniu proporcji o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT należy uwzględniać otrzymane przez Wnioskodawcę dotacje

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-52/10/BM
     ∟czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki skutkuje obowiązkiem zwrotu podatku naliczonego odliczonego w ramach przedsiębiorstwa osoby fizycznej w związku z nabyciem towarów handlowych i środków trwałych

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-53/10/BM
     ∟czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki skutkuje obowiązkiem zwrotu podatku naliczonego odliczonego w ramach przedsiębiorstwa osoby fizycznej w związku z nabyciem towarów handlowych i środków trwałych

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-252/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać wartości będące efektem wyceny dokonywanej dla celów sprawozdawczości finansowej?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-251/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać należne odsetki i opłaty o charakterze sankcyjnym?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-98/10/BW
     ∟Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (zwanego dalej: „WSS"), należy uwzględniać przychody związane z posiadanym majątkiem, w szczególności wskazane powyżej:I. odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych w NBP,II. odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro,III. przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych,IV. przychody z tytułu zbywania papierów wartościowych utrzymywanych w celu wykonywania praw właścicielskich

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1262/09/AZb
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo dokonuje rozliczenia podatku VAT: odliczając podatek VAT - (pomniejszając podatek VAT należny) w „całości” tj. na zasadach ogólnych - od zakupów ściśle dotyczących sprzedawanych samochodów (części samochodowe, lakierowanie, naprawa) i odliczając proporcjonalnie podatek VAT od zakupów „ogólnych” firmy (media, artykuły biurowe)?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-206/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową zintegrowanego systemu zarządzania w administracji publicznej.

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-217/10/WN
     ∟prawo do odliczenia podatku przy zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy VAT

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-216/10/WN
     ∟prawo do odliczenia VAT naliczonego - wynikającego z wszystkich otrzymanych faktur, w całości (bez rozliczania tzw. „strukturą", o której mowa w art. 90 ustawy VAT), jeśli w danym roku Wnioskodawca nie wykaże żadnej sprzedaży zwolnionej z VAT

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-124/10-2/AS
     ∟Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki jawnej

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-128/10-2/AS
     ∟Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1025/09/ICz
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w otrzymanej od Syndyka fakturze VAT dokumentującej czynności wykonywane przez Syndyka na rzecz Spółki w trakcie postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku upadłego.

2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-182/10/AŚ
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-956/09/RSz
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionego samochodu z homologacją ciężarową oraz paliwa wykorzystywanego do napędu tego samochodu

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1130/09/MS
     ∟zastosowanie przepisów ustawy dla czynności zbycia przedsiębiorstwa Wnioskodawcy w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a w konsekwencji obowiązku dokonywania jakichkolwiek korekt podatku naliczonego w stosunku do zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1235/09-2/MP
     ∟Przedmiotem aportu są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa. W przedmiotowej sprawie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie będzie miał zastosowania. Wnioskodawca nie utraci prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych poniesionych w związku z realizacją projektu. Powyższa czynność nie rodzi również obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-858/09-2/JG
     ∟Czy podlegający zwrotowi podatek VAT, o którym mowa w stanie faktycznym, zaliczony uprzednio do kosztów uzyskania przychodów Banku, należy rozpoznać jako przychód podatkowy w momencie jego otrzymania?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-946/09/WN
     ∟prawidłowość ustalenia kwoty podatku naliczonego w przypadku odliczania częściowego podatku

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1446/09-2/HW
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona w latach 2010-2013 do dokonywania korekty VAT naliczonego o wartości początkowej przekraczającej 15.000 zł nabytych w latach 2007-2008 w oparciu o proporcję VAT obliczoną zgodnie z brzmieniem ustawy w latach 2007-2008?

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj