Interpretacje do przepisu
art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

7001/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług

163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1331/11/PK
     ∟opodatkowanie transakcji dokonywanej poza terytorium kraju

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1330/11/PK
     ∟opodatkowanie transakcji dokonywanej poza terytorium kraju

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1332/11/PK
     ∟opodatkowanie transakcji dokonywanej poza terytorium kraju

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1819/11/KG
     ∟Dofinansowanie projektu ze środków publicznych nie stanowi obrotu opodatkowanego podatkiem VAT, natomiast obrotem opodatkowanym jest wyłącznie kwota wnoszonego w pieniądzu wkładu własnego.Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z rozszerzeniem oferty usług wspierających rozwój przedsiębiorczości.

2012.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1866/11/MN
     ∟Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie realizacji projektu z wyłączeniem modułu służącego do realizowania czynności związanych z zawieraniem umów wieczystego użytkowania, dzierżaw, użytkowania, najmu nieruchomości gruntowych. Natomiast będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w zakresie realizacji projektu dotyczącego budowy modułu w części w jakiej moduł ten będzie związany z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-51/12-2/JL
     ∟Podstawa opodatkowania dla usług polegających na obrocie instrumentami finansowymi takimi jak kontrakty na różnicę (Equity CFD i CFD) oraz kontrakty opcyjne.

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-6/12-2/JC
     ∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie będą mogły być w całości zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności nie będą miały do nich zastosowania wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o PDOP.2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash-poolingu nie będą podlegały art. 9a oraz 11 ust. 1 pkt 3 ustawy o PDOP.3. Spółka wnosi o potwierdzenie, że w ramach funkcjonowania Cash-poolingu, pomimo braku bezpośredniego uregulowania przypadku umowy Cash-poolingu w art. 15a ustawy o PDOP, nie dochodzi do powstania różnic kursowych dla celów podatkowych w związku z transferami sald pomiędzy Rachunkiem Spółki a Rachunk...

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1580/11-7/AI
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów na rzecz pracowników odchodzących na emeryturę/byłych pracowników.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1580/11-8/AI
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabytych towarów i usług, które są następnie nieodpłatnie przekazywane/udostępniane w ramach czynności opisanych w Kategoriach 1-5.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1580/11-6/AI
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów na rzecz pracowników odchodzących na emeryturę/byłych pracowników.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1580/11-4/AI
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów i czynności na rzecz pracowników, kontrahentów wynikających przepisów, regulaminów.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1580/11-5/AI
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów i czynności na rzecz pracowników, kontrahentów wynikających przepisów, regulaminów.

2012.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1580/11-9/AI
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabytych towarów i usług, które są następnie nieodpłatnie przekazywane/udostępniane w ramach czynności opisanych w Kategoriach 1-5.

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-80/12-2/PR
     ∟alokacja podatku naliczonego ujętego w ponoszonych wydatkach, do poszczególnych rodzajów prowadzonej działalności gospodarczej

2012.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1579/11-2/KG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz korekt deklaracji podatkowych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-5/11/JP
     ∟prawo do dokonania korekty podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT otrzymanych przed dniem rejestracji do VAT

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-116/08/12-S/AWa
     ∟Szacowanie podstawy opodatkowania w odniesieniu do podatkowych grup kapitałowych w rozumieniu art. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-12/12-2/JK
     ∟zwolnienie świadczonej usługi udzielania zabezpieczeń transakcji finansowych; prawo do odliczenia podatku naliczonego

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-42/12-2/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-14/12-2/KB
     ∟zwolnienie świadczonej usługi udzielania zabezpieczeń transakcji finansowych; prawo do odliczenia podatku naliczonego

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1570/11-2/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1570/11-3/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji.

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1617/11-2/LK
     ∟Czy w z związku z powyższym Spółdzielni przysługuje prawo do odliczenia VA T naliczonego z faktur otrzymanych przez Spółdzielnię za konserwację, naprawy, remonty, czyszczenie i inną obsługę dźwigów osobowych?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1232/11-2/DG
     ∟1. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4f Ustawy PDOP do podwyższenia kwoty przychodów w bieżącym okresie o kwotę skorygowanego podatku VAT?2. Czy w związku z korektą podatku VAT należnego od świadczonej usługi ubezpieczenia, która ma wpływ na podwyższenie kwoty podatku VAT naliczonego podlegającego odliczeniu od podatku VAT należnego oraz obniżenie kwoty nieodliczalnego podatku VAT zaliczonego uprzednio do wartości początkowej środków t...

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-11/12-2/MK
     ∟prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z najmem nieruchomości wykorzystywanej na cele najmu i działalności edukacyjnej

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-21/12-2/JL
     ∟Spółka uczestnicząca w systemie Cash poolingu organizowanym przez Bank, nie będzie świadczyć usługi w rozumieniu przepisów o VAT, a będzie jedynie usługobiorcą usługi świadczonej przez Bank. Uczestnictwo Spółki w opisanym we wniosku systemie Cash – poolingu nie ma wpływu na wskaźnik proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-11/12/AK
     ∟Brak wpływu sprzedaży usług udzielenia poręczeń kredytu w ramach konsolidacji i restrukturyzacji zadłużenia kredytowego spółek z grupy kapitałowej na obliczenie proporcji.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1662/11-4/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1662/11-5/MN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1674/11-2/AD
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183