Interpretacje do przepisu
art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

4447/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-173/11/AW
     ∟Korekta podatku naliczonego w wyniku powstania niedoborów zawiniony i niezawinionych

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-35/11-4/GC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej, niż była zobowiązana (wskutek błędnego zastosowania przepisów), zaś kwoty wykazanego VAT należnego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez rozpoznanie kwot efektywnie „odzyskanego” podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w podatku VAT), jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów?2. Czy Spółka powinna rozpoznać kwoty efektywnie „odzyskanego” podatku VAT, jako przychód podatkowy, w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (np. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych. otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT, otrzymania zwrotu zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym), a nie np. w momencie złożenia wniosku o nadpłatę czy wniosku o zwrot zwiększonej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-153/11-2/EK
     ∟Uznanie przekazywanych składników majątkowych za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz ustalenia proporcji obrotu i obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-236/11-4/JL
     ∟Darowizna wymienionych składników majątku przez rodziców na rzecz Wnioskodawcy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Ponieważ po otrzymaniu darowizny hotelu przez Wnioskującego, przeznaczenie przekazywanych składników przedsiębiorstwa rodziców nie ulegnie zmianie i będą one przez Wnioskującego wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, nie będzie on zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu otrzymania przedmiotowej darowizny.

2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-311/11-4/AW
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-684/11/JP
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Gminę A dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji polegającej na rozbudowie systemu wod-kan. w części przypadającej na Gminę B.

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-147/11/JP
     ∟prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez Gminę Y dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji polegającej na rozbudowie systemu wod-kan. w części przypadającej na Gminę X

2011.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-176/11-2/JL
     ∟Ponieważ po otrzymaniu aportu przez Spółkę, przeznaczenie aportowanych składników przedsiębiorstwa nie ulegnie zmianie i będą one przez Spółkę wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu otrzymania aportu.

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-82/11/DP
     ∟Czy kwota otrzymanego zwrotu podatku naliczonego od zakupu wyposażenia sfinansowanego ze środków otrzymanych z Powiatowego Urzędu Pracy stanowi przychód, który należy ująć w podatkowej księdze przychodów i rozchodów i czy w związku z tym zwiększy się podstawa opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-123/11-2/BD
     ∟Czy w związku z rozpoczęciem w roku 2011 korzystania z nieruchomości do wykonywania czynności opodatkowanych VAT, Gmina jest uprawniona do dokonania korekt (dodatnich) odpowiednich części VAT naliczonego od ponoszonych w latach 2002 – 2006 wydatków na wytworzenie tych nieruchomości na zasadach przewidzianych w art. 91 ust. 7 i 7a tej ustawy?

2011.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-123/11-3/BD
     ∟Czy w związku z rozpoczęciem w roku 2011 korzystania z nieruchomości do wykonywania czynności opodatkowanych VAT, Gmina jest uprawniona do dokonania korekt (dodatnich) odpowiednich części VAT naliczonego od ponoszonych w latach 2002 – 2006 wydatków na wytworzenie tych nieruchomości na zasadach przewidzianych w art. 91 ust. 7 i 7a tej ustawy?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-82/11/KO
     ∟w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez podmiot wnoszący aportem przedsiębiorstwo do spółki

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-34a/11/AW
     ∟Obowiązek korygowania podatku naliczonego przez Spółkę, do której wniesiono aportem przedsiębiorstwo.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1779/08/11-11/S/IZ
     ∟Co do zasady - na podstawie przepisów wspólnotowych - czynność wniesienia aportu jest opodatkowana, jej dokonanie nie powoduje w realiach niniejszej sprawy zmiany prawa do odliczenia w ten sposób, że jej efektem jest konieczność dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie regulacji zawartych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-82/11/BM
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług odpłatnego udostępnienia nieruchomości OSiR-owi oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakupy związane z tym udostępnieniem

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-13/11-4/MN
     ∟Konsekwencje związane z wyrejestrowaniem urzędu gminy i rejestracją gminy dla potrzeb podatku od towarów i usług.

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-18/11-2/JW
     ∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że wydanie przez spółkę zależną na jego rzecz przedsiębiorstwa w formie majątku likwidacyjnego nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT po stronie spółki zależnej, a w konsekwencji, po stronie Wnioskodawcy nie pojawi się w związku z takim wydaniem przedsiębiorstwa podatek naliczony. Wnioskodawca prosi także o potwierdzenie, iż w przypadku otrzymania przedsiębiorstwa, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega VAT, a które Wnioskodawca będzie wykorzystywał do wykonywania działalności opodatkowanej, nie będzie na nim ciążył obowiązek dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy o VAT.

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-317/11/BM
     ∟Czy w przypadku przekazania składowiska odpadów komunalnych spółce umową dzierżawy osiągając z tego tytułu dochód opodatkowany podatkiem VAT Gmina będzie mogła odliczyć naliczony i zapłacony z faktur podatek VAT, który był kosztem przeprowadzonej modernizacji w roku 2009.

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-27/11-2/NS
     ∟Możliwość dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ustawy w związku ze zmianą przeznaczenia zakupionych składników majątku i usług.

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-25/11-3/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródeł przychodów.

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1232/10/AZb
     ∟możliwość zastosowania przepisu art. 90 ust. 8 i 9 ustawy o VAT

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-204/11-2/KOM
     ∟nabycie przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-552/08/10-S/MK
     ∟Korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem nieruchomości.

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1231/10/AZb
     ∟możliwość zastosowania przepisu art. 90 ust. 8 i 9 ustawy o VAT

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-13/11/EJ
     ∟korekta deklaracji VAT-7 nieodliczonego wcześniej podatku naliczonego

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-14/11/JP
     ∟możliwość odliczenia podatku naliczonego z faktur związanych z realizacją inwestycji polegającej na budowie hali sportowej oraz prawo do skorygowania nieodliczonego podatku wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją inwestycji

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-938/10-4/MM
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie musiała zwrócić część podatku VAT od zakupu środków trwałych pozostałych w posiadaniu Zainteresowanej (jeszcze niezamortyzowanych), nie przekazanych synowi, jeżeli zrezygnuje z VAT?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1234/10/AW
     ∟Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości nabytej w 2006r., Wnioskodawca będzie musiał dokonać korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu wydatków inwestycyjnych

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1065/10/BW
     ∟W jaki sposób należy dokonać ewentualnej korekty i wykazywać kwoty korekty, skoro podatnik zwolniony z VAT nie ma obowiązku składania deklaracji rozliczeniowych VAT?

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1064/10/BW
     ∟Czy na gruncie opisanego stanu faktycznego, należy dokonać korekty naliczonego podatku VAT odliczonego z zakupów środków trwałych, towarów oraz materiałów w związku ze zmianą ich przeznaczenia od dnia 1 stycznia 2011r. i skorzystaniem przez podatnika ze zwolnienia podmiotowego na podst. art. 113 ustawy o VAT?

102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122