Interpretacje do przepisu
art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

4447/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-879/09/DM
     ∟Korekta naliczonego podatku od towarów i usług.

2009.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-867/09/BS
     ∟Istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiło nieodpłatne przekazanie samochodu osobowego, stosownie do postanowień art. 91 ust. 5 ustawy.

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-932/09-4/BM/ASZ
     ∟Czy Spółka prawidłowo odliczyła podatek od towarów i usług w pełnej wysokości z faktury dokumentującej wykonanie systemu poczty pneumatycznej? Czy w momencie przekazania poczty pneumatycznej klientowi bez dodatkowych opłat powstanie obowiązek naliczenia VAT należnego z tytułu bezpłatnego przekazania lub korekty wcześniejszego odliczenia podatku?

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-941/09-3/IZ
     ∟przedsiębiorstwo wnoszone aportem do spółki komandytowej nie powoduje obowiązku korekty podatku naliczonego. Do korekty takiej zobowiązany jest nabywca poszczególnych składników majątku przedsiębiorstwa.

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-873/09-6/MP
     ∟Nieruchomości w żadnym momencie działalności nie będą służyły działalności opodatkowanej, zatem, warunek konieczny do uzyskania prawa do odliczenia, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy nie zostanie zrealizowany. W związku z wniesieniem trzech lokali mieszkalnych do spółki prawa handlowego u Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego.

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1067/09/KG
     ∟Politechnika wykonuje wyłącznie czynności opodatkowane i niepodlegające opodatkowaniu.

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1068/09/KG
     ∟Politechnika wykonuje wyłącznie czynności opodatkowane i niepodlegające opodatkowaniu.

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-847/09-2/IG
     ∟Czy w przypadku dokonanej dostawy samochodu osobowego o wartości powyżej 15.000 zł. będącym towarem używanym w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług nie będącym środkiem trwałym ma obowiązek w trybie art. 91 w/w ustawy dokonać korekty podatku naliczonego związanego ze sprzedażą zwolnioną z opodatkowania?

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-933/09-3/IZ
     ∟W zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe

2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-726/09/AF
     ∟Czy jest obowiązek korekty podatku odliczonego na podst. art. 91?

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-752/09/AK
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę z o.o. w związku z otrzymaniem w formie aportu przedsiębiorstwa.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-696/09/RSz
     ∟konsekwencje nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-698/09/ICz
     ∟Czy w przypadku zakończenia umowy leasingu finansowego samochodu osobowego, a następnie sprzedaży tego samochodu bez oczekiwania okresu co najmniej 6 m-cy, należy uznać przedmiotową transakcję za sprzedaż towaru używanego oraz dokonać korekty podatku naliczonego?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-797/09-3/MM
     ∟1) Czy na Spółce w związku ze sprzedażą w miesiącu lutym 2009r. opisanych powyżej samochodów osobowych będzie spoczywał obowiązek zwrotu odliczonego od podatku należnego za poniżej wymienione miesiące rozliczeniowe podatku naliczonego tj:- za miesiąc sierpień 2005r. podatek naliczony w kwocie 3.135,00 (trzy tysiące sto trzydzieści pięć) złotych,- za miesiąc październik 2006r. podatek naliczony w kwocie 3.667,00 (trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych,- za miesiąc październik 2006r. podatek naliczony w kwocie 6.000,00 (sześć tysięcy), co będzie skutkowało też obowiązkiem dokonania przez Spółkę korekty podatku naliczonego w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT 7) za miesiąc luty 2009r. na kwotę łączną 12.802,00 (dwanaście tysięcy osiemset dwa) złote, w trybie art. 91 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług?2) Czy Spółka posiadając pisemne potwierdzenie nabywcy towarów w ramach wewnątrzwpólnotowej dostawy o przyjęciu towaru oraz pisemne oświadczenie od nabywcy towarów o wwiezieniu towarów na terytorium państwa członkowskiego oraz nie posiadając jakichkolwiek innych dokumentów spedycyjnych ma prawo w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT) za dany miesiąc rozliczeniowy uznać, iż przedmiotowa dostawa jest opodatkowana stawką podatku od towarów i usług w wysokości 0%?3) czy na Spółce z uwagi na fakt, iż wartość uzyskanego czynszu (wartość obrotu ze sprzedaży usług ) z tytułu najmu lokali mieszkalnych oraz innych dostaw zwolnionych od podatku od towarów i usług (np. sprzedaż używanych samochodów osobowych) będzie wyższa od 2,00% wartości sprzedaży z tytułu dostaw towarów i sprzedaży usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za okres od dnia 01 stycznia 2009r. do dnia 31 grudnia 2009r. - a także w następnych latach podatkowych - spoczywać będzie obowiązek korekty podatku naliczonego zgodnie z zasadami określonymi w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług z faktur VAT dokumentujących wydatki związane z działalnością Spółki, ale nie mającymi bezpośredniego związku z wynajmem lokali mieszkalnych np. bieżące naprawy samochodów osobowych wykorzystywanych przy działalności gospodarczej, usługi księgowe, usługi doradcze, itp.?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-675/09/RSz
     ∟czy przyjęty przez Gminę sposób odliczenia podatku naliczonego metodą metrażową może być podstawą dokonania korekty

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-754/09/AW
     ∟Obowiązek zwrotu podatku naliczonego, odliczonego uprzednio w kwocie 6.000 zł, oraz dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym.

2009.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-810/09/MN
     ∟Istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w deklaracji podatkowej składanej za okres rozliczeniowy, w którym nastąpiła sprzedaż samochodu osobowego, stosownie do postanowień art. 91 ust. 5 ustawy, w tym konkretnym przypadku korekta ta winna obejmować całość odliczonego podatku (6.000 zł), gdyż nabycia i sprzedaży przedmiotowego samochodu dokonano w tym samym roku.

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1062/09/AZ
     ∟Bez względu na fakt, czy realizacja projektu odniesie zamierzony skutek, to w momencie nabycia towarów i usług zachowana pozostanie pierwotna intencja ich nabycia – zostały one nabyte celem wykonywania czynności opodatkowanych.

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-823/09-4/BS
     ∟Dotyczy obowiązku dokonywania korekt podatku od towarów i usług w przypadku nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-647/09/UH
     ∟Czy jako były wspólnik, Wnioskodawca musi złożyć w Urzędzie Skarbowym remanent likwidacyjny, skorygować VAT od zakupionych środków trwałych i obrotowych oraz zapłacić podatek od towarów i usług?

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-837/09-4/IZ
     ∟W sytuacji gdy przedmiotem sprzedaży będzie wyłącznie zespół składników materialnych, z którymi nie będą związane żadne zobowiązania, a wśród aktywów będących przedmiotem sprzedaży nie będzie też składników niematerialnych transakcji nie można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Dostawa budynków i budowli podlegać będzie opodatkowaniu wg. stawek określonych w art. 41 ust. 1 oraz art. 43. Strona nie jest zobowiązana do korekty podatku naliczonego na podstawie art. 163 ustawy. Nie będzie tez zobowiązana do uwzględnienia sprzedaży zwolnionej w proporcji, o której mowa w art. 90.

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-813/09-4/AP
     ∟1.Czy transakcja sprzedaży jednej nieruchomości, na którą składa się prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowym, uprzednio nabytego przez zbywcę w drodze aportu jako składnik przedsiębiorstwa, będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%? Czy Spółce, jako nabywcy, będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości, o ile Spółka będzie wykorzystywać nieruchomość do działalności opodatkowanej VAT?2.Czy nabycie obu nieruchomości od jednego podmiotu ma takie same konsekwencje na gruncie VAT jak nabycie tyko jednej z nieruchomości, tzn. czy transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%? Czy Spółce, jako nabywcy, będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości, o ile Spółka będzie wykorzystywać nieruchomości do działalności opodatkowanej VAT?

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1247/09/JP
     ∟Prawo do odliczania na bieżąco naliczonego podatku VAT od wydatków inwestycyjnych ponoszonych na realizację aplikacyjnych projektów badawczych.

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-999/09/JP
     ∟prawo do odliczania na bieżąco naliczonego podatku VAT od wydatków inwestycyjnych ponoszonych na budowę laboratorium, zgodnie z wysokością wskaźnika struktury obliczonego dla całego Uniwersytetu

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1230/09-2/EWW
     ∟Korekta przy aporcie przedsiębiorstwa.

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-502/09-2/JG
     ∟W zakresie skutków podatkowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku uzyskania zwrotu nadpłaty podatku VAT na skutek dokonania korekty naliczonego podatku VAT, dotyczącego zakupu paliwa do samochodów

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-943/09/JP
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami dotyczącymi przedmiotu aportu w postaci kanalizacji sanitarnej oraz moment powstania prawa do odliczenia podatku naliczonego

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-816/09/BM
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nakładami poczynionymi na nieruchomości wniesionej następnie do spółki komandytowej

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-943/09-3/JL
     ∟VAT - Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-935/09-3/JL
     ∟Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137