Interpretacje do przepisu
art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

4447/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług

125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1095/08/LŻ
     ∟Czy w sytuacji, gdy sprzedawany jest obiekt, który został wniesiony do spółki aportem (czynność ta nie podlegała ustawie o podatku od towarów i usług), a następnie poddany był modernizacji i podatek naliczony od nakładów modernizacyjnych podlegał odliczeniu – w chwili sprzedaży objętej zwolnieniem z VAT Spółka ma obowiązek dokonać korekty podatku uprzednio odliczonego?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1673/08/BM
     ∟w zakresie prawa i sposobu dokonania korekty podatku naliczonego, zgodnie z ustaloną proporcją, od nakładów inwestycyjnych poniesionych w związku z prowadzoną działalnością

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1761/08-2/MK
     ∟w zakresie zastosowania proporcji odliczenia, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-983/08/AW
     ∟Korekta podatku naliczonego, w przypadku zbycia hali produkcyjnej wraz z modernizacją nie oddaną jeszcze do użytkowania.

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-83/08/EJ
     ∟Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w części związanej z wykonywaniem czynności opodatkowanych

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-982/08/AW
     ∟Korekta podatku naliczonego od zakupów związanych z modernizacją hali produkcyjnej, oddaną do użytkowania w 2004 r.

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1003/08/IK
     ∟W stosunku do nakładów na ulepszenie nieruchomości poniesionych przez dniem 30 kwietnia 2004 r. nie stosuje się przepisów o korekcie podatku naliczonego, o których mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-89/08-6/RK
     ∟Czy Wnioskodawczyni w odniesieniu do podatku naliczonego od poczynionych nakładów na nieruchomość, jest zobowiązana dokonać korekty, o której mowa w art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług? Jeśli tak to w jakiej wysokości?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1014/08/AJ
     ∟Obowiązek sporządzenia korekty podatku w przypadku zbycia przedsiębiorstwa.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1008/08/UH
     ∟Czy jest konieczne dokonywanie korekty zwrotu 4/5 VAT odliczonego przy nabyciu samochodu w 2007r. w deklaracji za listopad 2008r.?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1658/08-2/AS
     ∟stosowanie proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1109/08-2/BD
     ∟Korekta podatku VAT w przypadku sprzedaży samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym w Spółce z zastosowaniem zwolnienia od podatku.

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-118/08-2/MPe
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując, zgodnie z art. 91 ust. 1 i 2 korekty wskaźnika (proporcji), o którym mowa w art. 90 ust. 3 i 4 ustawy o podatku od towarów i usług, w sytuacji gdy korekta ta nie przekroczy 2%, ma obowiązek skorygować rozliczenie wskaźnika proporcji dotyczące:- towarów i usług, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym, są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji a także gruntów i praw wieczystego użytkowania gruntów, jeżeli zostały zaliczone do środków trwałych nabywcy, a ich wartość początkowa przekracza 15.000 zł. (zdanie pierwsze art. 91 ust. 2 ustawy),- środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, których wartość początkowa nie przekracza 15.000 zł. (zdanie trzecie art. 91 ust. 2 ustawy)?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-968/08-5/GZ
     ∟Korekta od poniesionych w 2006 r. nakładów nie przekraczających 15 000 zł – stan prawny po 1 stcyznia 2009 r.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-953/08/AF
     ∟Czy Wnioskodawca, stosownie do treści art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, w powiązaniu z art. 88 ust. 4 tej ustawy, w złożonej deklaracji VAT-7 za miesiąc listopad 2008 r. będzie miał prawo do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturach otrzymanych przed rejestracją, które dokumentują zakup ww. towarów i usług w latach 2006-2007?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1011/08-2/BP
     ∟Czy do wydzielonego ze spółki dzielonej i przekazanego do innej spółki – w sposób określony w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych – zespołu składników materialnych i niematerialnych służących świadczeniu usług monitoringu, który nie stanowi zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans, ale funkcjonujące w ramach Spółki przedsiębiorstwo, ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1011/08-3/BP
     ∟Czy podział Spółki przez wydzielenie będzie skutkować ograniczeniem prawa do odliczenia podatku od towarów i usług związanego z majątkiem będącym przedmiotem wydzielenia (skutkować będzie koniecznością dokonania przez Spółkę korekty podatku od towarów i usług), czy też znajdzie zastosowanie art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-950/08-4/EWW
     ∟Biorąc pod uwagę brzmienie art. 91 ust. 9 ustawy stwierdzić należy, iż Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku dokonania korekt odliczonego podatku, w związku z wniesieniem w formie aportu całego przedsiębiorstwa.Natomiast czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa, w myśl powołanego wyżej przepisu, nałoży na Spółkę Jawną obowiązek dokonywania stosownych korekt, do których zobowiązany byłby również zbywca przedsiębiorstwa, zgodnie z przepisami art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-959/08/RS
     ∟Czy dokonując aportu towarów handlowych, przy nabyciu których przysługiwało odliczenie podatku od towarów i usług, istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-960b/08/RS
     ∟Czy spółka prawa handlowego, będąca następcą prawnym, powinna dokonywać korekty określone w art. 91 ust. 1-8, w oparciu o obliczoną dla swojej faktycznej działalności proporcję ustaloną jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1071/08-2/BD
     ∟Korekta podatku VAT w przypadku sprzedaży samochodu osobowego, będącego środkiem trwałym w Spółce z zastosowaniem zwolnienia od podatku.

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1928/08-2/AK
     ∟jeżeli Wnioskodawca zastosuje do czynności wniesienia aportem nieruchomości zwolnienie z VAT - będzie zobowiązany dokonać korekty wcześniej odliczonego podatku, zawartego w fakturach VAT dokumentujących poniesione nakłady;jeżeli wniesienie aportem nieruchomości nastąpi w ramach czynności opodatkowanej – nie ma obowiązku dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku na podstawie art. 91 ust. 7 ustawy

2009.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-24/08/KG
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu w takiej części, w jakiej zakupy te związane będą ze sprzedażą opodatkowaną (przyłącza do sieci wodociągowej).

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-116/08/KG
     ∟Gmina nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z modernizacja domu kultury.

2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-929/08/RS
     ∟Jakie są konsekwencje czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z o.o. w świetle ustawy o podatku od towarów usług, a zwłaszcza, czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu, obowiązek dokonania korekt, określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2053/08-2/AW
     ∟Składniki majątku Wnioskodawcy, wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu, były przez niego wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu oraz będą one u nabywcy (tj. w spółce z o.o.) również wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, w konsekwencji czego obowiązek korekty w zakresie podatku naliczonego, stosownie do art. 91 ust. 9 nie wystąpi.

2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-950/08/BM
     ∟czy w związku z aportem nieruchomości gruntowych do innej spółki prawa handlowego Wnioskodawca zobowiązany będzie do dokonania korekty podatku naliczonego przy ich nabyciu

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-972/08/LŻ
     ∟Obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki cywilnej oraz obowiązek zapłaty podatku należnego w związku ze sporządzeniem remanentu likwidacyjnego po wniesieniu aportem całego przedsiębiorstwa

2008.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-880/08/AF
     ∟1. Czy przy sprzedaży samochodu osobowego wykupionego przez Wnioskodawcę, po zakończonym okresie leasingu operacyjnego, można zastosować zwolnienie od podatku od towarów i usług na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy do okresu używania, o którym mowa w art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług wlicza się okres, w którym samochód był oddany w leasing? 3. Czy przyjęcie założenia, że wykup samochodu służy wyłącznie sprzedaży zwolnionej od podatku, nie odliczenie podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej wykup samochodu spowoduje, że Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku skorygowania podatku odliczonego na podatnie art. 91 cytowanej ustawy?

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1805/08-5/AK
     ∟Wnioskodawca dokonując w 2009 planowanej sprzedaży nieruchomości zabudowanych stacjami paliw w latach 1993, 1995 i 1999, nie będzie miał obowiązku dokonania korekt podatku naliczonego odliczonego w związku z zabudową tych nieruchomości.

125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145