Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-304/13/PS
     ∟ Czy w sytuacji uzyskania w bieżącym roku podatkowym pozytywnej opinii jednostki naukowej potwierdzającej, iż licencja i majątkowe prawa autorskie opisane powyżej, nabyte w poprzednim roku podatkowym stanowią nową technologię w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania w wysokości 50% zapłaconych wydatków?W przypadku uznania, iż Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków na nabycie licencji, majątkowych praw autorskich wraz z usługami wsparcia w pracach wdrożeniowo-rozwojowych, w jaki sposób Spółka powinna dokonać tego odliczenia w latach w kt...

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-468/13-4/JC
     ∟ 1. Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?2. Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachunek bieżący Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w powstałych każdego dnia roboczego dodatnich lub ujemnych saldach na rachunku pomocniczym Agenta, a ponadto, czy kosztami uzyskania przychodów będą wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach ...

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-483/13-2/DP
     ∟ Czy z perspektywy Wnioskodawcy, w związku z planowanym uzyskaniem przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia należących do Wnioskodawcy udziałów Spółki kapitałowej lub dywidendy, okres w którym Wnioskodawca był akcjonariuszem SKA będzie wliczał się do terminu, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o CIT, czy też termin ten będzie liczony od dnia przekształcenia SKA w Spółkę kapitałową

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-469/13-4/JC
     ∟ Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachunek bieżący Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w powstałych każdego dnia roboczego dodatnich lub ujemnych saldach na rachunku pomocniczym Agenta, a ponadto, czy kosztami uzyskania przychodów będą wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach system...

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-491/13-2/DP
     ∟ Czy z perspektywy P. SA, w związku z planowanym uzyskaniem przez P. SA wynagrodzenia z tytułu opisanego wyżej umorzenia należących do P. SA udziałów A. lub dywidendy, okres, w którym P. SA posiadał udziały A. przed połączeniem SKA z A. będzie wliczał się do terminu, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o CIT, czy też termin ten będzie liczony od dnia połączenia A. z SKA?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-487/13-2/DP
     ∟ Czy z perspektywy Wnioskodawcy, w związku z planowanym uzyskaniem przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia należących do Wnioskodawcy udziałów Spółki kapitałowej lub dywidendy, okres w którym Wnioskodawca był akcjonariuszem SKA będzie wliczał się do terminu, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o CIT, czy też termin ten będzie liczony od dnia przekształcenia SKA w Spółkę kapitałową?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-492/13-2/DP
     ∟ Czy z perspektywy E. SA, w związku z planowanym uzyskaniem przez E. SA wynagrodzenia z tytułu opisanego wyżej umorzenia należących do E. SA udziałów P. lub dywidendy, okres, w którym E. SA posiadał udziały P. przed połączeniem SKA z P. będzie wliczał się do terminu, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o CIT, czy też termin ten będzie liczony od dnia połączenia P. z SKA?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-224/13-4/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych późniejszej wypłaty przez S.K.A. kwot pochodzących z niepodzielonego zysku Spółki z o.o.

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-226/13-5/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych późniejszej wypłaty przez S.K.A. kwot pochodzących z niepodzielonego zysku Spółki z o.o.

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-479/13-4/PS
     ∟ stwierdzić należy, iż Spółka powinna wypełnić i przesłać podmiotowi mającemu siedzibę w jednym państw wymienionych we wniosku oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informację IFT-2/IFT-2R sporządzoną według ustalonego wzoru, w sytuacji gdy zgodnie z przepisami prawa podatkowego danego państwa odpowiedni podmiot jest traktowany jako osoba prawna i podlega w tym państwie opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce ich osiągania.

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-211/13-4/MC
     ∟ Czy w przypadku zbycia przez spółkę A – obecnego, większościowego akcjonariusza Wnioskodawcy – całościowego pakietu posiadanych akcji Wnioskodawcy na rzecz spółki matki A, będącej jednocześnie jedynym akcjonariuszem spółki A, wobec B będzie miało zastosowanie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które dotychczas przysługiwało spółce A, a tym samym Wnioskodawca jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego, zostanie zwolniony z obowiązku jego poboru na podstawie art. 26 ust. 1c i 1f w zw. z art. 22 ust. 4 i 4a tej ustawy?

2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-495/13-4/MK
     ∟ Kiedy na podstawie art. 26 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu w związku z art. 20 ust. 1 ustawy CIT Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podatku dochodowego od osób prawnych podatek u źródła pobrany od zaliczek wypłaconych przez Licencjobiorcę?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-26/13/AK
     ∟ Czy wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia kwoty podatku z tytułu dywidendy, zapłaconego w latach 2005 oraz 2006, od podatku należnego wykazanego w zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2013?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-470/13-4/PS
     ∟ w zakresie zawartej przez Spółkę z podmiotem greckim umowy ramowej

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-208/13-4/MC
     ∟ Czy Spółka dokonując po 1 lipca 2013 r. na rzecz T płatności z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego „ X” będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 21 ust. 3 i kolejnych tej ustawy?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-205/13-4/KJ
     ∟ 1. Czy wydatki na zakup oprogramowania (systemu informatycznego) i oprogramowania etap 2 (systemu informatycznego etap 2) stanowią wydatki na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki na zakup, instalację i wdrożenie komputerowego systemu i etap 2 przy spełnieniu pozostałych warunków wskazanych w art. 18b ust. 2a - 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, mogą zostać odliczone od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy pomimo odliczenia 50% kwoty wydatków na nabycie nowej technologii Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wart...

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-220/13-5/IR
     ∟ Czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika z tytułu opłacenia dopłat do kredytów nabywców?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-489/13-2/MW
     ∟ 1. Czy w przypadku certyfikatu rezydencji bez określonego terminu ważności można uznać, iż ważny jest on tak długo, jak długo aktualna pozostaje siedziba podatnika potwierdzona tym certyfikatem?2. Czy wystarczającym potwierdzeniem, że siedziba podatnika nie uległa zmianie, a tym samym certyfikat pozostaje ważny, będzie oświadczenie przesłane raz do roku w formie pisemnej lub mailowej przez podatnika, że dane potwierdzone certyfikatem nie zmieniły się?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-448/13-4/JC
     ∟ 1. Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania jako płatnik podatku dochodowego u źródła z tytułu płatności odsetek na rzecz Banku?2. Czy faktyczny transfer środków pieniężnych między rachunkiem podstawowym (source account) Spółki (prowadzonym w Polsce) a rachunkiem konsolidującym (header account) Spółki (prowadzonym w Wielkiej Brytanii) spowoduje obowiązek pobrania przez Spółkę, jako płatnika, podatku dochodowego u źródła?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-509/13-2/JC
     ∟ Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek na rzecz Pool leadera, płatności te będą podlegać w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o p.d.o.p., tj. tzw. „podatkiem o źródła”, i w konsekwencji Spółka, jako płatnik, będzie zobowiązana do pobrana podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-943/09-5/13/MS
     ∟ CIT - w zakresie dopełnienia przez Spółkę warunku dwuletniego posiadania udziałów w spółce wypłacającej dywidendę, wymaganego dla zwolnienia dywidendy z opodatkowania na podstawie art.22 ust.4-4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-289/13/DK
     ∟ Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-278/13/DK
     ∟ Czy w świetle polsko-norweskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz Pool leadera, zastosowanie znajdzie art. 11 ust. 2 ww. umowy, w związku z którym Wnioskodawca będzie zobowiązany do pobrania 5% podatku u źródła?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-281/13/DK
     ∟ Czy Wnioskodawca z dniem 1.07.2013 r. nie będzie zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rzecz Pool leadera na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-450/13-2/PS
     ∟ Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, po stronie Spółki zrealizował się przychód podatkowy z tytułu tego umorzenia, a tym samym czy zasadne było uwzględnienie kwoty umorzonych odsetek w podstawie opodatkowania Spółki? Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, kwota takich odsetek powinna zostać uznana przez Spółkę zgodnie z artykułem 10 ustęp 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako przychody udziałowców z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, oraz czy w związku ze spełnieniem przesłanek przewidzianych w ar...

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-464/13-4/JC
     ∟ Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie uzyskiwał z Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot przekazywanych do Centrali Aktywów Pieniężnych przez jej uczestników, odsetki te nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-209/13-2/DS
     ∟ Czy opisana usługa należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym należy od przekazanej zapłaty potrącić „podatek u źródła”, o którym mowa w tym przepisie oraz wykazać w informacji IFT-2R?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-25/13/ŁCz
     ∟ zastosowanie zwolnienia z opodatkowania przychodu wspólników z tytułu niepodzielonych zysków w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-474/13-2/IŚ
     ∟ Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-205/13-4/MC
     ∟ Czy Spółka była zobowiązana, jako płatnik, do pobrania od Wspólnika oraz wpłacenia na rachunek właściwego organu podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych od niepodzielonych zysków, zarówno zgromadzonych na kapitale zapasowym, jak i zaewidencjonowanych pod pozycję bilansową zysk, w związku z dokonanym przekształceniem Spółki?

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.