Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1217/14-4/RS
     ∟ Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do uwzględnienia w swoim rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych, zrealizowanego dochodu albo poniesionej straty na transakcji sprzedaży udziałów/akcji Spółki lub Spółek?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-547/14-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu umorzenia przymusowego lub automatycznego akcji bez wynagrodzenia, oraz zastosowania do umorzenia przymusowego lub automatycznego akcji bez wynagrodzenia przepisów dotyczących cen transferowych.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1216/14-4/RS
     ∟ Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do uwzględnienia w swoim rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych, zrealizowanego dochodu albo poniesionej straty na transakcji sprzedaży udziałów/akcji Spółki lub Spółek?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1218/14-4/RS
     ∟ Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do uwzględnienia w swoim rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych, zrealizowanego dochodu albo poniesionej straty na transakcji sprzedaży udziałów/akcji Spółki lub Spółek?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-608/14-2/PR
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego w związku z umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-608/14-3/PR
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku stosowania przepisów o cenach transferowych w związku z umorzeniem udziałów bez wynagrodzenia.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1057/14-4/JC
     ∟ 1. Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych transfery środków w ramach systemu cash poolingu, dokonywane z rachunku indywidualnego Wnioskodawcy na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera oraz z Rachunku Rozliczeniowego Pool Leadera na indywidualny rachunek Wnioskodawcy, mające na celu wyzerowanie salda na rachunku indywidualnym Wnioskodawcy, jak również przelewy zwrotne tych środków, nie będą powodować powstania w Spółce przychodów lub kosztów podatkowych? 2. Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r. do odsetek wypłaconych przez Spółkę do Pool Leadera w ramach systemu cash poolingu nie będzie się stosować ograniczeń tzw. niedostatecznej kapitalizacji? 3. Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przelewami środków w walucie obcej celem sumowania sald w ramach systemu cash poolingu powstaną w Spółce podatkowe różnice kursowe? 4. Czy do Umowy o przystąpieniu do systemu cash poolingu (Umowa db-Cash Sweep), której stroną będzie niepowiązany Bank, będą mieć zastosowanie przepisy art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym, powstanie obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., dla rozliczeń dokonywanych na podstawie tej Umowy? 5. Czy dokonując wypłaty odsetek do Pool Leadera w ramach rozważanego systemu cash poolingu, Spółka będzie zobowiązana pobrać od wypłaconych odsetek zryczałtowany podatek u źródła, a jeśli tak, to według jakiej stawki?

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-545/14-4/MC
     ∟ 1. Czy w związku z dobrowolnym, nieodpłatnym umorzeniem posiadanych przez Spółkę udziałów w Spółce 2 (w tym zbyciem udziałów w celu umorzenia) po stronie Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku z dobrowolnym, nieodpłatnym umorzeniem udziałów posiadanych przez Spółkę w Spółce 2 (w tym zbyciem udziałów w celu umorzenia) w stosunku do Spółki będą miały zastosowanie przepisy ustawy o CIT dotyczące tzw. cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o CIT?

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-553/14-3/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz określenia dnia uzyskania podmiotowości podatkowej przez spółkę komandytowo-akcyjną.

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-551/14-3/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz określenia dnia uzyskania podmiotowości podatkowej przez spółkę komandytowo-akcyjną.

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-552/14-3/DS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku zamknięcia ksiąg rachunkowych przez spółkę komandytowo-akcyjną oraz określenia dnia uzyskania podmiotowości podatkowej przez spółkę komandytowo-akcyjną.

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-395/14-4/KJ
     ∟ Czy zbycie udziałów w celu umorzenia bez wynagrodzenia będzie neutralne podatkowo dla Nowej Spółki?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-387/14-7/PM
     ∟ Czy dokonując wypłaty odsetek do Pool Leadera w ramach rozważanego systemu cash poolingu, Spółka będzie zobowiązana pobrać od wypłaconych odsetek zryczałtowany podatek u źródła, a jeśli tak, to według jakiej stawki?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1159/14-2/MS
     ∟ w zakresie właściwego ustalenia roku podatkowego i uzyskania statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-387/14-5/PM
     ∟ w zakresie ustalenia czy transfery dokonywane w ramach cash poolingu będą stanowiły przychód lub koszt podatkowy (pytanie nr 1)

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-387/14-6/PM
     ∟ w zakresie: zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji (pytanie nr 2), obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie nr 3)

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1247/14-2/PS
     ∟ CIT - w zakresie art. 5 i 7 z dnia 7 stycznia 1994 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieżenia uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1206/14-4/PS
     ∟ Czy wypłacono wynagrodzenie na rzecz komplementariusza za prowadzenie spraw spółki komandytowe akcyjnej w której jedynym komplementariuszem jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (LTD) z siedzibą na Cyprze podlega w świetle przepisów umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Warszawie w dniu 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523) w treści nadanej po uwzględnieniu Protokołu z dnia 22 marca 2012 r. (Dz. U. z 2012 r. poz.1383) zmieniającego ww. umowę z dniem 9 listopada 2012 roku, podlega opodatkowaniu wyłącznie na Cyprze w oparciu o art. 16 umowy w nowym brzmieniu ?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1084/14-2/MW
     ∟ wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w sytuacji, w której umowa Podatkowej Grupy Kapitałowej wygaśnie z końcem 2015 r. i jednocześnie PGK za ten rok nie osiągnie wskaźnika udziału dochodu w przychodach, o którym mowa w art. 1a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie można mówić o utracie statusu grupy i tym samym Spółka nie będzie zobowiązana do zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń z tytułu nabycia nowych technologii, a w razie poniesienia straty, do jej zmniejszenia o tę kwotę.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1167/14-4/DP
     ∟ Ponieważ updop nie zawiera przepisów, które wiązałby powstanie obowiązku podatkowego w pdop z faktem przekształcenia spółki będącej podatnikiem pdop w inną taką spółkę, Wnioskodawca nie rozpozna przychodu w pdop.

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1142/14-2/MK
     ∟ Czy zarówno majątek pozostający w Spółce Dzielonej (tj. Działalność Finansowa) jak i przenoszony do Wnioskodawcy (tj. Działalność Parkingowa) będą stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji czy w związku z Wydzieleniem Działalności Parkingowej do Wnioskodawcy Wnioskodawca wstąpi z dniem Wydzielenia we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki Spółki Dzielonej pozostające w związku z przenoszonym majątkiem przydzielonym Wnioskodawcy w planie podziału, a zatem Wnioskodawca nie będzie ponosił jakiejkolwiek odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe Spółki Dzielonej związane z Działalnością Finansową (tj. pozostającą po podziale w Spółce Dzielonej)?

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-613/14-3/KS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia statusu podatkowego Spółki w związku ze zmianą roku obrotowego.

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-614/14-3/KS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia statusu podatkowego Spółki w związku ze zmianą roku obrotowego.

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-620/14-3/EK
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia statusu podatkowego Spółki w związku ze zmianą roku obrotowego.

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-621/14-3/EK
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia statusu podatkowego Spółki w związku ze zmianą roku obrotowego.

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1206/14-4/GJ
     ∟ W jakich wartościach należy rozpoznać przychód i koszt uzyskania przychodów u sprzedawcy prawa do nakładów na własnej nieruchomości?

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1238/14-2/AJ
     ∟ Kwestia określenia, czy usługi kancelarii patentowej mieszczą się w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 2a updop.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1162/14-2/MC
     ∟ w zakresie ustalenia czy w przypadku likwidacji CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 Ustawy o CIT oraz czy w przypadku umorzenia udziałów CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw, wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 Ustawy o CIT.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1172/14-2/MC
     ∟ w zakresie ustalenia czy w przypadku likwidacji CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 Ustawy o CIT oraz czy w przypadku umorzenia udziałów CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw, wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 Ustawy o CIT.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1163/14-2/MC
     ∟ w zakresie ustalenia czy w przypadku likwidacji CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 Ustawy o CIT oraz czy w przypadku umorzenia udziałów CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw, wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 Ustawy o CIT.

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.