Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przychody 15086 / 481753  │  wszystkie tematy

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-6/15/IZ
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez spółkę osobową w Polsce, w której Wnioskodawca jest komplementariuszem, środków pieniężnych bądź wierzytelności w związku z likwidacją spółki komandytowej prawa niemieckiego (Nowej Spółki) nie będzie dla Wnioskodawcy skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-7/15/IZ
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że otrzymanie przez spółkę osobową w Polsce, w której Wnioskodawca jest komplementariuszem, jakichkolwiek innych składników majątkowych w związku z likwidacją spółki komandytowej prawa niemieckiego (Nowej Spółki) nie będzie dla Wnioskodawcy skutkować powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-8/15/IZ
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku spłaty przez osoby trzecie wierzytelności nabytych przez SP.K. w wyniku likwidacji Nowej Spółki, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-87/14/JS
     ∟ skutki podatkowe podziału spółki z o.o. poprzez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-10/15/BG
     ∟ w zakresie ustalenia czy: - w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku wniesieniem przez utworzoną Spółkę Nowo Zawiązaną do Spółki - Dłużnika wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności, o wartości nominalnej wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów, po stronie Spółki Nowo Zawiązanej powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów, - w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością nominalną wnoszonej wierzytelności organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Spółki Nowo Zawiązanej w innej wysokości niż wskazana powyżej

2015.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-19/15/MO
     ∟ Czy umorzenie udziałów Wnioskodawcy w Spółce 2, które zostanie dokonane bez wynagrodzenia, spowoduje powstanie po stronie Spółki 2 przychodu, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-12/15-4/MK
     ∟ 1. Czy wydzielane w Spółce Dział Telekomunikacja oraz Dział Nieruchomości w sposób opisany w zdarzeniu przyszłym będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku z planowanym podziałem Spółki przez wydzielenie Działu Nieruchomości i przeniesieniem go na Wnioskodawcę, na SPV będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-4/15/JP
     ∟ Czy Podatnik może, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczać w koszty uzyskania przychodu wydatki związane z udziałem swoich pracowników w wyżej wskazanych imprezach targowych, które zostaną poniesione na: szkolenia z zakresu wizażu, szkolenia z zakresu ubioru biznesowego, stroje, w których pracownicy będą brać udział w imprezach targowych, profesjonalne usługi fryzjerskie.

2015.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-722/14-2/EK
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-431/14-4/GG
     ∟ Czy Spółka powinna rozpoznać przychód w grudniu 2014 r. z tytułu zwrotu do kasy Spółki w kwocie brutto wynagrodzenia?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1561/14/SD
     ∟ Powstanie przychodu podatkowego w związku z nabyciem akcji własnych za wynagrodzeniem i ich umorzeniem połączonym z obniżeniem kapitału zakładowego.

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1565/14/PC
     ∟ Czy w wyniku umorzenia odsetek z tytułu nieterminowej płatności za nabyte towary Spółka obowiązana jest rozpoznać przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości kwoty umorzonych odsetek?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1556/14/AK
     ∟ Czy na skutek dobrowolnego (i bez wynagrodzenia) umorzenia należących do SPZOO udziałów w kapitale zakładowym Spółki Zależnej, po stronie Wnioskodawcy (jako wspólnika pozostającego w Spółce Zależnej) nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy powyższa transakcja będzie dla Wnioskodawcy czynnością neutralną podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1501/14/MO
     ∟ Czy wypłata wynagrodzenia w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa z tytułu umorzenia udziałów w spółce, która spowoduje zmniejszenie stanu majątkowego spółki, prowadzi do powstania przychodu w spółce, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-713/14-2/KS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu transakcji wymiany udziałów.

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1554/14/IZ
     ∟ Czy nabycie przez Spółkę, celem umorzenia, części akcji własnych bez wynagrodzenia i ich umorzenie połączone z obniżeniem kapitału zakładowego Spółki, będzie skutkowało powstaniem po jej stronie przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-614/14-3/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z odpłatnym zbyciem składników majątku.

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-4/15-2/PR
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości powstania przychodu z tytułu bezpłatnego udostępnienia maszyn.

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-434/14-4/KC
     ∟ Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia celem umorzenia udziałów w Spółce Nabywanej (umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w przedmiotowym wniosku?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-78/15-2/AM
     ∟ Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p. Oddział ma prawo nie zaliczyć do przychodów podatkowych część należnego od X oraz X. wynagrodzenia stanowiąca zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów podatkowych Oddziału zgodnie z u.p.d.o.p.?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-10/15-2/MK
     ∟ Czy w związku z planowaną transgraniczną transakcją wniesienia przez A. do Nowej Spółki wkładu niepieniężnego w postaci praw do znaków towarowych po stronie Wnioskodawcy, będącego wspólnikiem A. powstanie przychód podatkowy?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1311/14-2/PK1
     ∟ Przychód podatkowy Spółki z tytułu otrzymania wynagrodzenia za umarzane udziały w CypCo w sposób opisany powyżej należy obliczyć jako różnicę pomiędzy kwotą otrzymanego wynagrodzenia od CypCo a wydatkami na objęcie udziałów w CypCo w wysokości nominalnej wartości udziałów wyemitowanych przez Spółkę na rzecz wspólnika Spółki, przy opisanej powyżej wymianie udziałów, w zamian za udziały w CypCo.

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1310/14-2/PK1
     ∟ 1) Czy w przypadku likwidacji CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust, 4 pkt 3 Ustawy o CIT? 2) Czy w przypadku umorzenia udziałów CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 Ustawy o CIT?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1309/14-2/PK1
     ∟ 1) Czy w przypadku likwidacji CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust, 4 pkt 3 Ustawy o CIT? 2) Czy w przypadku umorzenia udziałów CypCo, nominalna wartość udziałów w kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz wspólników Spółki w związku z otrzymaniem przez Spółkę udziałów w CypCo w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowić koszt nabycia bądź objęcia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 Ustawy o CIT?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-710/14-2/EK
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych realizacji opcji w ramach struktury niezerokosztowej dot. premii.

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-43/15-3/RS
     ∟ 1. Czy w świetle przepisów ustawy o PDOP obowiązujących do dnia 31 grudnia 2014 r. oraz znowelizowanych przepisów ustawy o PDOP obowiązujących od dnia 1 stycznia 2015 r., w przypadku ustalenia ceny transakcyjnej poniżej lub powyżej wartości rynkowej dla transakcji odpłatnego zbycia/nabycia Składników majątkowych dokonanej pomiędzy podmiotami powiązanymi tworzącymi PGK - ze względu na art. 11 ust. 8 ustawy o PDOP w brzmieniu obowiązującym do końca 2014 roku oraz art. 11 ust. 8 pkt 1 ustawy o PDOP w brzmieniu obowiązującym od początku 2015 roku - nie znajdą zastosowania postanowienia art. 11 ust. 1-4 ustawy o PDOP; dotyczące możliwości oszacowania przez organy podatkowe dodatkowego dochodu podatkowego z uwagi na zastosowanie warunków transakcyjnych odbiegających od warunków rynkowych? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w świetle przepisów obowiązujących do dnia 31 grudnia 2014 r. oraz znowelizowanych przepisów obowiązujących od dnia 1 stycznia 2015 r., w związku z realizacją transakcji zbycia Składników majątkowych pomiędzy Spółkami wchodzącymi w skład PGK (w ramach PGK posiadającej status podatnika podatku dochodowego), po stronie PGK powinno się wykazać jako przychód podatkowy wyłącznie cenę transakcyjną ustaloną w sposób dowolny przez spółki wchodzące w skład PGK dokonujące tej transakcji. W szczególności czy - po stronie PGK - nie powinno się rozpoznać jakiegokolwiek innego dochodu / przychodu podatkowego, jeżeli cena lub warunki transakcji będą odbiegać od wartości rynkowej / warunków rynkowych?

2015.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-20/15-2/RS
     ∟ 1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że darowizna pieniężna, która zostanie dokonana na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki Zależnej, w wysokości wartości nominalnej tej darowizny, będącym elementem składowym wyniku podatkowego (dochodu lub straty) PGK?2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Zależnej, że sprzedaż 100% udziałów w Spółce Zależnej przez Spółkę Dominującą (w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej posiadającej status podatnika CIT) będzie skutkowało utratą w dniu sprzedaży...

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1550/14/AP
     ∟ Czy Wnioskodawca w następstwie przelewu przysługujących jej wierzytelności celem zwolnienia ze zobowiązania (datio in solutum) wobec spółki portugalskiej powinna rozpoznać przychód na gruncie updop?

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1551/14/AP
     ∟ Czy w przypadku gdy na gruncie pdop wystąpi jednak przychód po stronie Wnioskodawcy to czy powinien on zostać przez Wnioskodawcę rozpoznany w momencie zawarcia umowy datio in solutum w wartości zobowiązania wobec spółki portugalskiej?

2015.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-612/14-2/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej lub jawnej.

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.