Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753  │  wszystkie tematy

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

2005.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-63-68/05/AJ
     ∟ Czy należy naliczać podatek z tytułu przekazywanych opłat za retransmisje programu satelitarnego na rzecz kontrahentów zagranicznych, z którymi Spółka zawarła umowy?Czy należy naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy zryczałtowany z tytułu opłat za uzyskanie licencji wydawanej przez służby telekomunikacyjne innego kraju?

2005.04.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-63/05/PK
     ∟ W jaki sposób, w świetle przepisów art. 25 ust. 7 pkt 3 w związku z art. 25. ust. 2 ustawy o p.d.o.p., spółka XXX powinna rozliczyć zaliczkę za ostatni miesiąc skróconego roku podatkowego, tj. miesiąc styczeń 2005 r. w sytuacji, gdy wiadomość o tym fakcie Spółka powzięła dopiero w dniu 3 lutego 2005 r., a więc po upływie terminu do uiszczenia zaliczki? Postanowienie

2005.04.25 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/72/P/05/APM
     ∟ Dotyczy obowiązku pobrania podatku dochodowego „u źródła” z tytułu przekazania należności podmiotom zagranicznym z tytułu licencji za oprogramowanie komputerowe.

2005.04.25 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/60/P/05/KTK
     ∟ Czy zgodnie z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec, począwszy od 1 stycznia 2005 r. Spółka będzie obowiązana do potrącenia podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 pdop od dochodów z tytułu odsetek wypłacanych niemieckim podmiotom w wysokości nie wyższej niż 5 % kwoty odsetek , zakładając, że udokumentuje miejsce siedziby kontrahenta dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji?

2005.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-89/56/05/PK
     ∟ Pytanie dotyczy sposobu zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o wyborzez przez podanika uproszczeonej formy wpłacania zaliczek. Postanowienie W związku z wnioskiem Spółki z dnia 11.03.2005 r. (data wpływu do tutejszego urzędu 14.03.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego,

2005.04.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach - PDI/423-3/05
     ∟ Pytanie dotyczy udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej sposobu sporządzania informacji CIT- ST służącej do ustalenia należnych jednostkom samorządu terytorialnego dochodów z tytułu udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych.

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/03/2005/RCh
     ∟ Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania potrącenia podatku na podstawie art. 21 i art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r nr 54, poz. 654 ze zm.), od płatności na rzecz Spółki X z tytułu odsetek od pożyczki z 2001r oraz z tytułu nowej pożyczki.

2005.04.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-35- 46 /05/IW
     ∟ Czy wyłączne prawo do dystrybucji wódek XXX na terenie Polski mieści się w definicji nalezności licencyjnych umowy o unikaniu podw.opodatk. zawartej pomiędzy Polską a Finlandią czy po przekroczeniu uzgodnionego w Umowie poziomu Docelowej Marży Operacyjnej Netto, powinna pobierać od tej płatności zryczałtowany podatek dochodowy?

2005.03.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-69-45/05/AJ
     ∟ Czy w przypadku przekazania zysku na kapitał zapasowy jednoosobowa sp. z o.o. musi wpłacać zryczałtowany podatek w wysokości 19 % do Urzędu Skarbowego oraz składać deklaracje PIT-8A za udziałowca?

2005.03.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-36-44/05/JL
     ∟ Dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania pzychodów wynagrodzeń oraz wypłacanych składek ZUS w związku z nowelizacją przepisu art. 16 ust. 1 pkt 57 ustwy o p.d.o.p.

2005.03.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-52-41/05/AJ
     ∟ Czy kapitalizacja odsetek jest równoznaczna z ich zapłatą w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy powoduje powstanie po stronie pożyczkobiorcy obowiązków płatnika, w rozumieniu art. 26 ust. 1 w zakresie poboru u źródła zryczałtowanego podatku dochodowego?

2005.03.25 - Urząd Skarbowy w Olecku - US.III-415/4/05
     ∟ Czy dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych należy opodatkować w 2004 i 2005 roku oraz w jaki sposób uwzględnić dofinansowanie w deklaracji CIT-2?

2005.03.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PDD/427-4/05
     ∟ Czy spółdzielnie mieszkaniowe są zobowiazane jako podatnicy do składania miesiecznych deklaracji CIT - 2 o wysokości dochodu /straty/ osiągniętego od początku roku podatkowego, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Postanowienie

2005.03.23 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/58//05/KTK
     ∟ Czy ciąży na Spółce obowiązek potrącenia podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a od świadczonych usług doradczych przez niemieckiego kontrahentaw związku z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec?

2005.03.22 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PBII/423/4/05
     ∟ Dotyczy zakresu i miejsca składania zeznania rocznego CIT-8 oraz sprawozdania finansowego za 2004 r. dla podmiotu będącego kościelną osobą prawną oraz wyodrębnionych organizacyjnie i księgowo jednostek.

2005.03.21 - Urząd Skarbowy w Mysłowicach - PDI/423/2/05
     ∟ Moment powstania obowiązku podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu odsetek wypłaconych zagranicznej firmie oraz kto jest płatnikiem tego podatku.

2005.03.21 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD/423-20-11/05
     ∟ Dotyczy rozliczeń podatkowych przy łączeniu spółek kapitałowych.

2005.03.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40-DP-4211/HKO/34/2005
     ∟ Dotyczy płatności podatku dochodowego od zysków kapitałowych pobranego przez płatnika. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że kapitał zakładowy Spółki X uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników został podwyższony z kwoty 50.000 zł do kwoty 3.500.000 zł w drodze utworzenia 69.000 nowych udziałów o wartości nominalnej 50 zł. Wszystkie nowe udziały zostają pokryte z kapitału zapasowego i objęte przez dotychczasowych udziałowców proporcjonalnie do ilości posiadanych udziałów. Spółka X jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych jet zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek dochodowy i odprowadzić do urzędów skarbowych właściwych...

2005.03.18 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PD-1/423-4/05
     ∟ Czy koszty wynagrodzeń pracowników wynikające ze stosunku pracy za styczeń 2005 r. wypłacone w terminie do 10 lutego 2005 r., mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w m-cu styczniu 2005 r.?

2005.03.17 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ND/423-2/05
     ∟ Czy dochód osiągnięty przez związek zawodowy (zarządzany przez Komisję Międzyzakładową) z działalności prowadzonej w charakterze ubezpieczającego, jeżeli zostanie przeznaczony na cele statutowe, będzie wolny od podatku dochodowego od osób prawnych? 2) Czy w związku z powyższym zwolnieniem Podatnik nie ma obowiązku comiesięcznego składania deklaracji o wysokości dochodu (straty) CIT-2?W odpowiedzi na pierwsze pytanie, tutejszy organ podatkowy informuje, iż zgodnie z brzmieniem art. 17 ust. 1 pkt 39 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wolne od podatku są dochody związków zawodo...

2005.03.16 - Urząd Skarbowy w Giżycku - US-I-1-410-3-9/05
     ∟ - dotyczy: 1. możliwości odliczania od podatku dochodowego za 2004 r. składek na ubezpieczenie zdrowotne, 2. w sprawie wspólnego opododatkowania małżonków za 2004 rok.

2005.03.15 - Urząd Skarbowy w Bytomiu - II PD/423 - 1/05
     ∟ Czy Fundacja powinna sporządzać sprawozdanie finansowe łącznie dla Fundacji i Ośrodka?

2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1024/04
     ∟ Czy podstawą obliczenia wysokości miesięcznej zaliczki na podatek będzie wyłącznie należny podatek dochodowy wykazany przez Spółkę w zeznaniu złożonym za rok podatkowy obejmujący okres od dnia 01.10.2002r. do dnia 30.09.2003r., czy też przy kalkulacji wysokości uproszczonej zaliczki Spółka ma obowiązek uwzględniać podatek należny wykazywany przez spółki przejmowane w zeznaniach podatkowych składanych w roku 2004?. Stan faktyczny:Zgodnie z podpisanym w dniu 30.08.2004r. planem połączenia, z dniem 31.12.2004r. nastąpiło przejęcie przez Spółkę Akcyjną – w trybie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych - majątku siedmiu innych spółek akcyjnych. Jedno...

2005.03.11 - Urząd Skarbowy w Grudziądzu - USIII/423-1/05
     ∟ Czy wspólnota musi składać deklaracje CIT-2, zeznanie CIT-8 oraz bilans.

2005.03.10 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/30/05/AG
     ∟ W jaki sposób prawidłowo wyliczyć kwotę zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, które w 2005 r. będą wpłacane w formie uproszczonej, bez obowiązku składania miesięcznych deklaracji CIT-2 - na podstawie uprawnień wynikających z art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

2005.03.10 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DPD/005-14/05
     ∟ Jakie warunki powinna spełniać osoba prawna, aby mogła w 2005 r. wpłacać zaliczki miesięczne w formie uproszczonej w oparciu o dane wykazane w zeznaniu za rok podatkowy 2003? W złożonym wniosku spółka z o.o. przedstawiła następujący stan faktyczny: Wnioskodawca za 2003 r. osiągnął dochód podatkowy (zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych). Ustalając podstawę opodatkowania Spółka odliczyła od dochodu stratę z lat ubiegłych (zgodnie z art. 7 ust. 5 w/w ustawy) oraz darowiznę (zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w/w ustawy). Po dokonaniu powyższych odliczeń podstawa opodatkowania była wartością zerową i nie wys...

2005.03.08 - Urząd Skarbowy w Krośnie - PDP 4211/CIT/2/2005
     ∟ dotyczy obowiązku składania CIT-2 przez zakłady budżetowe

2005.02.28 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/005/2-467/04/wk
     ∟ Pytanie podatnika dotyczy:1. zasad odliczania strat z lat ubiegłych (poczynając od straty za 2001 r.) oraz prawa do rezygnacji z jej odliczania w zeznaniu CIT-8, 2. rezygnacji po upływie roku podatkowego z prawa odliczenia straty z lat ubiegłych i mozliwości skorzystania ze zwolnienie od podatku dochodowego przez przywięzienny zakład pracy - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Nawiązując do pisma

2005.02.28 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/26/WD/423/15/05/JZ
     ∟ Pytanie podatnika dotyczy rozliczania kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z tytułu dostaw energii elektrycznej i cieplnej.

2005.02.25 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0026/05/AK
     ∟ Spółka z o.o. rozpoczęła działalność 31 października 2003r. W październiku 2003r. działała jeden dzień (31.10.2003r.). W tym dniu osiągnęła dochód z tytułu odsetek na rachunku bankowym. Dochód z tytułu odsetek został wykazany w deklaracji podatkowej CIT-2 złożonej za miesiąc październik 2003r.W roku 2005 Spółka wybrała formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 25 ust. 6 i 6a ustawy z 15.02.1992r.o podatku dochodowym od osób prawnych.Czy wybierając uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, Spółka może przyjąć trzy miesiące roku 2003 (październik, listopad, grudzień) jako podstawę do proporcjonalne...

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.