Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób fizycznych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 15697 / 481753  │  wszystkie tematy

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

2014.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-196/14/JP
     ∟ Czy odszkodowanie wypłacone na podstawie wyroków sądowych opisanych we wniosku jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-177/14-2/MG
     ∟ PIT - w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związanych z udziałem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-266/14/AK
     ∟ Czy wynagrodzenie właściciela pełniącego jednocześnie funkcję dyrektora przedszkola, pracownika dydaktycznego, niepublicznego przedszkola pokryte w całości z dotacji podmiotowej Urzędu Miejskiego jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a koszty w tym wypadku nie powstaną, zgodne z art. 23 ust. 1 pkt 10 ww. ustawy?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-402/14-2/EC
     ∟ Mając na uwadze uregulowania prawne wynikające z art. 24 ust. 8a-8b powoływanej ustawy, a także treść przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego, należy stwierdzić, że wniesienie przez Wnioskodawcę do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej wkładu niepieniężnego w postaci udziałów spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Unii Europejskiej wymienionej w załączniku nr 3 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie spowoduje powstania u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do opodatkowania czynności wniesienia w drodze aportu udziałów spółki kapitałowej do spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej na podstawie art. 24 ust. 8a oraz art. 24 ust. 8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należało uznać za prawidłowe.

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-401/14-2/EC
     ∟ 1. Czy zbycie w drodze aportu udziałów/akcji EuCo na rzecz Spółki nie skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego zgodnie z art. 24 ust. 8a~8b ustawy o PIT? 2. W razie negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zbycia w drodze aportu udziałów/akcji EuCo na rzecz Spółki będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50b ustawy o PIT?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-442/14-2/EC
     ∟ Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę akcji nabytych przez Sp, z o.o. przed jej przekształceniem w Sp.j. lub akcji nabytych przez Sp.j., w związku z rozwiązaniem Sp.j. skutkować będzie powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-159/14-2/AP
     ∟ 1) Czy wynagrodzenie za odpłatne przekazanie urządzeń wodociągowo-kanalizacyjnych Spółce stanowi dla podatnika przychód, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d), w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy Spółka w związku z zakupem urządzeń wodociągowo-kanalizacyjnych jest zobowiązana osobie fizycznej wystawić PIT-8C?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-204/14-2/MG
     ∟ w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związanych z udziałem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-201/14-2/MG
     ∟ PIT - w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związanych z udziałem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-265/14/AB
     ∟ Czy uzyskanie przychodu, a nie tylko fakt rejestracji podmiotu ma decydujące znaczenie w sprawach dotyczących opodatkowania podatkiem dochodowym i przyjęcia jego formy.

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-272/14/AK
     ∟ Czy wynagrodzenie właściciela pełniącego jednocześnie funkcję dyrektora przedszkola, pracownika dydaktycznego, niepublicznego przedszkola pokryte w całości z dotacji podmiotowej Urzędu Miejskiego jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a koszty w tym wypadku nie powstaną, zgodne z art. 23 ust. 1 pkt 10 ww. ustawy?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-241/14/EM
     ∟ Czy środki otrzymane w związku z realizacją wyżej wymienionych programów, otrzymane z tytułu pełnienia stanowiska koordynatora projektu, w obu projektach stanowią w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej przychód zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129, 137 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-169/14-4/MS
     ∟ Czy w obecnym stanie rzeczy (wyrok Sądu z dnia 15 listopada 2013 r., stwierdzona prawomocność wyroku w dniu 12 lutego 2014 r.) Wnioskodawczyni może złożyć rozliczenie podatkowe za rok 2013 w sposób przewidziany dla rodziców samotnie wychowujących dzieci?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-258/14/WM
     ∟ Czy w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego, przy sprzedaży towarów na rzecz podmiotów nieprowadzących działalność gospodarczą, po cenie niższej aniżeli cena sprzedaży takich samych towarów na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, przychodem będzie zastosowana i wykazana na paragonie cena, pomniejszona o należny podatek od towarów i usług?

2014.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-172/14-4/JK
     ∟ Z Belgią Wnioskodawcę łączą ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze, oraz uwzględniając zapisy Konwencji zawartej między Rzecząpospolita Polską a Królestwem Belgii w sprawie w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, stwierdzić należy, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Belgii. W tym państwie pozostaje w związku z dalszą nauką, karierą zawodową, wykonuje tam pracę zarobkową, a także ma plany życiowe związane z założeniem rodziny. Zatem, zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów uzyskanych na terytorium Polski.

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-232/14/AB
     ∟ skutków podatkowych wypłaty przez spółkę komandytową, powstałą w wyniku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej, zysku wypracowanego przed i po zmianie formy prawnej tej spółki.

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-233/14/AB
     ∟ skutków podatkowych wypłaty przez spółkę komandytową, powstałą w wyniku przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej, zysku wypracowanego przed i po zmianie formy prawnej tej spółki.

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-169/14/MK
     ∟ Czy istnieje obowiązek poboru i odprowadzania podatku od kwot wypłacanych przez płatnika osobom fizycznym niemającym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania a osiągającym na jej terytorium dochodów (przychodów)?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-268/14-4/EC
     ∟ Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, otrzymanie środków pieniężnych w wyniku rozwiązania Sp.j. bez przeprowadzenie formalnego postępowanie likwidacyjnego, spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o PIT?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-185/14-6/MS
     ∟ Czy otrzymanie przez Podatnika jako wspólnika SPJ środków pieniężnych w związku z opisanym w stanie faktycznym procesem likwidacji SPJ albo rozwiązania bez przeprowadzania likwidacji SPJ spowoduje powstanie przychodu w rozumieniu ustawy o PIT po stronie Podatnika?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-287/14-2/MS
     ∟ 1. Czy w wyniku likwidacji SJ oraz związanego z nią podziału majątku SJ pomiędzy wspólników, otrzymane przez Wnioskodawcę jako wspólnika SJ, składniki majątku likwidowanej SJ, obejmujące tak środki pieniężne, jak i składniki majątku o charakterze niepieniężnym, będą stanowiły dla mnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w momencie lub w związku z otrzymaniem majątku likwidacyjnego będą ciążyły na Wnioskodawcy jakiekolwiek obowiązki wynikające z ustawy o PIT? 2. Czy odpłatne zbycie (w tym sprzedaż) otrzymanych w wyniku przedmiotowej likwidacji składników majątku o charakterze niepieniężnym po upływie 6 lat od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu likwidacji, dokonane poza działalnością gospodarczą, powodować będzie powstanie u Wnioskodawcy przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-161/14-6/JK
     ∟ Dochody uzyskane w Niemczech w 2014 roku w postaci tzw. „Repatriation Grant” jako statutowej części uposażenia pracownika Światowej Organizacji Zdrowia nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Tym samym, Wnioskodawca nie jest obowiązany do wykazania tych dochodów w zeznaniu rocznym za 2014 r.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-161/14-5/JK
     ∟ Należy stwierdzić, że od chwili przeniesienia stałego miejsce zamieszkania do Polski dochody z emerytury wypłacanej z tytułu zatrudnienia w Światowej Organizacji Zdrowia ONZ w Niemczech będą podlegały opodatkowaniu tylko w Polsce, czyli nie będą podlegały opodatkowaniu w Niemczech. Przy czym zaznaczyć należy, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym będzie podlegała łączna kwota świadczeń emerytalnych z Niemiec. W sytuacji, gdy emerytura będzie otrzymywana za pośrednictwem płatnika (banku) w Polsce, to płatnik powinien od tych należności pieniężnych pobierać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, ale tylko za miesiące, w których Wnioskodawca będzie miał miejsce zamieszkania w Polsce. Natomiast w przypadku, gdy emerytura będzie otrzymywana bez pośrednictwa płatnika, wówczas to Wnioskodawca będzie zobowiązany samodzielnie wpłacać w ciągu roku miesięczne zaliczki na podatek dochodowy.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-227/14/EM
     ∟ Skutki podatkowe otrzymania dotacji.

2014.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-121/14-4/KR
     ∟ Opodatkowanie dochodów uzyskanych przez wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania spółki z siedzibą w Republice Słowackiej.

2014.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-283/14/AB
     ∟ Opodatkowanie dochodów małoletniego dziecka z wykonywanej pracy z dochodami rodzica.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-158/14-4/MS
     ∟ Czy w związku z powyższym stanem faktycznym, Wnioskodawcy i Jego żonie jako rodzicom będącego na ich utrzymaniu i uczącego się w 2013 roku (do matury) pełnoletniego syna, przysługuje prawo do skorzystania z ulgi z tytułu prorodzinnej za okres od stycznia do sierpnia 2013 r. w zeznaniu rocznym PIT-37 ?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-155/14-5/MG
     ∟ Po stronie Wnioskodawcy z tytułu nabycia i realizacji warunkowego prawa stanowiącego pochodny instrument finansowy w postaci prawa do otrzymania rozliczenia pieniężnego, powstał przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 30b ust. 1 ww. ustawy i wykazaniu w zeznaniu podatkowym, składanym przez Wnioskodawcę, stosownie do art. 30b ust. 6 ww. ustawy.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-173/14-4/AM
     ∟ Czy uzyskiwane wynagrodzenie w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu: przekładu i poświadczania m.in. dokumentów procesowych (np. postanowienia, pozwy), urzędowych (np. akta stanu cywilnego), sądowych (np. wyroki), umów, regulaminów (np. regulamin aresztu lub P.) z języka węgierskiego na język polski oraz z języka polskiego na język węgierski, a także uwierzytelnianie obcojęzycznych odpisów takich dokumentów oraz poświadczanie tłumaczeń i odpisów wykonanych przez inne osoby oraz wykonywanie tłumaczeń ustnych na żądanie sądów, prokuratury, policji i straży granicznej należy  art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od osób fizycznych, czy do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od osób fizycznych.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-141/14-4/MK
     ∟ Różnica między podatkiem z tytułu świadczeń wypłacanych na rzecz Wnioskodawcy, skalkulowanym przez Wnioskodawcę w oparciu o koszty uwzględniające limit, o którym mowa w art. 22 ust. 9a ww. ustawy (i uwzględnionym w zeznaniu rocznym) a kwotą zaliczek pobranych i skalkulowanym przez Zleceniodawców w oparciu o koszty, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 ww. ustawy powinna zostać uiszczona przez Wnioskodawcę, zgodnie z art. 45 ust. 4 pkt 1 ustawy o PIT, w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.

78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.