Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Zwolnienia przedmiotowe 6205 / 481753 │ wszystkie tematy
108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-897/09/HD
∟ 1. Czy uzyskana dotacja stanowi przychód z tytułu prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej? 2. Czy poniesione wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów w prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej?
2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-680/09/AM
∟ Czy przychód uzyskany z wkładu budowlanego należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-893/09-3/MS
∟ 2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej?4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.)5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków?6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?7.Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?
2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1332/09/CzP
∟ „Czy dochód uzyskany ze sprzedaży poddasza zaadaptowanego na cele mieszkaniowe, a przeznaczony na fundusz remontowy tej nieruchomości jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych?”
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-175/10/CzP
∟ Czy zakup przez Zakład lub Fundację środków trwałych na potrzeby Zakładu - aparatura i sprzęt medyczny korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop, zarówno w przypadku gdy:a) źródłem dochodu z którego jest realizowany zakup jest działalność bezpośrednia Fundacji i jest on wydatkowany na realizację zadań statutowych Zakładu (zakup aparatury i sprzętu medycznego) korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop,b) źródłem dochodu z którego jest realizowany zakup jest działalność pośrednia Fundacji czyli działalność Zakładu, którego dochód nie jest przekazywany Fundacji, tylko jest wydatkowany bezpośrednio na realizację zadań statutowych Zakładu (zakup aparatury i sprzętu medycznego) korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/09-3/MS
∟ Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaków towarowych nie zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonych do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej zarejestrowanego znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału ), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tego znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-3/MS
∟ 2. Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji?3.W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?4. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1338/09/AK
∟ ustalanie terminu utraty prawa do zwolnienia z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w związku z połączeniem spółek
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-703/09/PS
∟ Dotyczy obowiązku opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w świetle art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy i możliwości zwrotu zaliczek na podatek dochodowy.
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1334/09/PC
∟ Czy Spółka postępuje prawidłowo wyłączając z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przychody i koszty z gospodarowania zasobami mieszkaniowymi w sytuacji, w której na tej działalności ponosi stratę przeznaczając jednocześnie uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi środki na utrzymanie tych zasobów, czy też powinna przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych brać pod uwagę wszystkie przychody podatkowe (w tym z gospodarki zasobami mieszkaniowymi) oraz wszystkie koszty podatkowe (w tym koszty utrzymania zasobów mieszkaniowych)?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-698/09/DK
∟ Czy dotacja za 4 rok działalności Zrzeszenia przyznana w dniu 21 listopada 2008 r. a otrzymana na konto bankowe w dniu 15 stycznia 2009 r. będzie opodatkowana czy wolna od podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1314/09/CzP
∟ 1. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku umorzenia kwoty pożyczki ze środków WF i przeznaczoną na zadanie ekologiczne „Modernizacja tłumików hałasu kotła” należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w chwili zawarcia umowy o warunkowym umorzeniu pożyczki?2. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku umorzenia kwoty pożyczki ze środków WF i przeznaczoną na zadanie ekologiczne „Modernizacja tłumików hałasu kotła” należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w chwili ziszczenia się warunku umorzenia pożyczki?”
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-184/10/CzP
∟ 1. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku umorzenia kwoty pożyczki ze środków WF i przeznaczoną na zadanie ekologiczne „Modernizacja tłumików hałasu kotła” należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w chwili zawarcia umowy o warunkowym umorzeniu pożyczki?2. Czy w opisanym stanie faktycznym kwotę uzyskaną w wyniku umorzenia kwoty pożyczki ze środków WF i przeznaczoną na zadanie ekologiczne „Modernizacja tłumików hałasu kotła” należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w chwili ziszczenia się warunku umorzenia pożyczki?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-174/10/CzP
∟ Czy Fundacja w zakresie prowadzonej działalności bezpośredniej, powyżej dokładnie opisanej, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1271/09/CzP
∟ Czy Fundacja w zakresie prowadzonej działalności bezpośredniej, powyżej dokładnie opisanej, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 updop?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-934/09-6/ŁM
∟ 1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji?2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu?3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki na usługi firmy doradczej do kosztów uzyskania przychodów?4. W przypadku uzyskania dotacji, czy jest ona zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-934/09-7/ŁM
∟ 1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji?2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu?3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki na usługi firmy doradczej do kosztów uzyskania przychodów?4. W przypadku uzyskania dotacji, czy jest ona zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-934/09-8/ŁM
∟ 1. Czy usługi firmy doradczej stanowią koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności spółki czy podwyższają wartość początkowa składników majątku nabytego przy wykorzystaniu dotacji?2. W przypadku uznania usług firmy doradczej za koszty uzyskania przychodów, czy stanowią one koszt podatkowy jednorazowo w momencie poniesienia kosztu?3. Czy w przypadku nie uzyskania dotacji można zaliczyć wydatki na usługi firmy doradczej do kosztów uzyskania przychodów?4. W przypadku uzyskania dotacji, czy jest ona zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-757/09-2/PJ
∟ Czy wydatki z tytułu „Remontów Kapitalnych” poniesione przez E. zarówno przed podjęciem Uchwały, tj. do końca 2007 roku, jak i w okresie po jej podjęciu, tj. począwszy od 2008 roku, stanowią dla Wnioskodawcy koszt podatkowy, który powinien być rozpoznawany na bieżąco, tj. w latach, w których Remonty Kapitalne mają faktycznie miejsce?
2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1323/09/SD
∟ Czy dochód osiągany przez Spółkę z opisanej działalności będącej także przedmiotem działalności wskazanym w zezwoleniu na prowadzenie działalności w Specjalnej Strefie Ekonomicznej jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1324/09/SD
∟ Czy dotacja (jak również jej poszczególne transze) otrzymana przez Spółkę jako partnera Konsorcjum podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-664a/09/DK
∟ Czy dochody spółek, którymi będą środki finansowe przeznaczone na opłacenie faktur wystawionych przez wykonawców na spółki, pochodzące z dotacji otrzymanej przez Związek, będą podlegać zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 „...dochody pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, którym służyć ma ta pomoc...” przy zastosowaniu omówionej w opisie stanu faktycznego strukturze instytucjonalnej wdrażania i realizacji Projektu?
2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1011/09-4/JG
∟ Czy dochód uzyskany ze sprzedaży działek jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-964/09-2/ŁM
∟ Czy w przypadku, gdy zezwolenie strefowe zostanie cofnięte przez ministra właściwego do spraw gospodarki, Spółka będzie mogła rozliczyć dla celów podatkowych poniesioną w poprzednich latach stratę?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-997/09-2/GC
∟ Czy wydatki poniesione na prace badawczo-rozwojowe polegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, a dofinansowanie tych prac ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód w momencie ich otrzymania.
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-655/09/MT
∟ Czy kwoty pieniężne otrzymane od fundatora na opłacenie bieżących kosztów funkcjonowania stanowią dla Fundacji, która nie rozpoczęła jeszcze realizacji celów statutowych, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-790/09-2/MS
∟ 1. Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, w sytuacji, w której Spółka posiada zarejestrowane prawo ochronne do znaku C. zasadne jest alokowanie wartości rynkowej wynikającej z wyceny marki C. dokonanej przez niezależny profesjonalny podmiot, wyłącznie do znaku C., niezależnie od faktu, iż Spółka używa w działalności gospodarczej kolejnych wersji zarejestrowanego znaku słowno-graficznego C. ?2. Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej znaku A. oraz znaku C. wchodzących w skład wnoszonej do Spółki ZCP dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej niezależnie od faktu, iż A. ujmowała niektóre opłaty rejestracyjne związane ze znakami A. oraz C. w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych3. Czy Spółka Osobowa, w której księgach będą wykazane znaki A. oraz C., będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od tych znaków od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w pytaniu 1 oraz 2 od miesiąca następującego po miesiącu, w którym znaki A. oraz C. zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej, a odpisy te w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez A. udziałów w zyskach Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów A. na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT.
2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-832/09-3/EŻ
∟ Czy należy uznać za przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi dochody z odsetek od środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym wspólnoty i odsetek od właścicieli lokali mieszkalnych z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek przez właścicieli lokali na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, a tym samym uznania tych dochodów w świetle art. 17 ust. 1 pkt 44 za zwolnione z opodatkowania?
2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-833/09-4/EŻ
∟ Czy Spółdzielnia zobowiązana będzie do zapłacenia podatku dochodowego od sprzedaży lokali mieszkalnych, według jakiej stawki i od jakiej wartości?
2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-685/09/PS
∟ Dotyczy ustalenia podstawy obliczenia wartości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 tej ustawy (tj. jaką kwotę wydatków inwestycyjnych należy brać do ustalenia tej podstawy, czy ustaloną w zezwoleniach jako warunek prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, czy też wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych także w części przewyższającej kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w zezwoleniu oraz jaka jest to kwota).
108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.