Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek od towarów i usług → Miejsce świadczenia 6070 / 481753  │  wszystkie tematy

150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170

2006.03.29 - Urząd Skarbowy w Piasecznie - 1418/ZT/T/443-1C/06/SG
     ∟ W ramach prowadzonej działalności gospodarczej S.C. zwana dalej Spółką dokonuje dostawy elementów domów dla kontrahentów z Unii Europejskiej . Przy czym nabywcami są osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej - niebędące podatnikami podatku od wartości dodanej , jak również podmioty będące podatnikami VAT UE. W umowie ze swoimi kontrahentami Spółka zobowiązuje się do znalezienia podmiotu , który dokona na miejscu montażu domów przy czym kosztami za montaż wykonawca obciąża Spółkę W piśmie Spółka pyta , czy opisana wyżej sytuacja zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku od towarów i usług jest traktowana jak dostawa towarów wraz z ...

2006.03.28 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP II 443/1/537/187/05
     ∟ W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy świadczenie na jego rzecz usługi polegającej na wydrukowaniu poza granicami kraju pracy doktorskiej w czasopiśmie zagranicznym przez podmiot posiadający siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Podatnik otrzymał fakturę dokumentującą usługę, którą nabył od podmiotu posiadającego siedzibę na terytorium Stanów Zjednoczonych, a która polega na wydrukowaniu poza granicami kraju pracy doktorskiej w czasopiśmie zagranicznym. Podatnik wskazał także, iż przedmiotowa usługa nie...

2006.03.28 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BV/443/2006/137/KA
     ∟ Czy właściwym będzie obciążenie kontrahenta fakturą bez naliczania podatku VAT w przypadku świadczenia usługi w zakresie badań i analiz technicznych (PKWiU 74.3) wykonywanej na rzecz kontrahenta z siedzibą na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych?

2006.03.28 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BV/443/2006/138/KA
     ∟ Czy miejscem świadczenia usług w zakresie badań i analiz technicznych (PKWiU 74.3) w świetle art. 27 ust. 4 pkt 3 ustawy jest kraj siedziby kontrahenta?

2006.03.27 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PP/443-31/06
     ∟ Czy z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, wykonywanych usług remontowo-budowlanych poza terytorium kraju, Spółka będzie musiała zarejestrować się jako podatnik podatku VAT, na takich samych zasadach jak podatnicy wykonujący czynności opodatkowane ?

2006.03.24 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/58/62/2006
     ∟ Pytanie dotyczy miejsca opodatkowania dostaw towarów.

2006.03.24 - Izba Skarbowa w Lublinie - PI/4407-1/06/I
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPI/4407-1/06/IData2006.03.24AutorIzba Skarbowa w LublinieTematPodatek od towarów i usług --> Miejsce świadczenia --> Miejsce świadczenia przy świadczeniu usługSłowa kluczowedostawa wewnątrzwspólnotowakorekta fakturyPytanie podatnikaPodatnik dokonuje dostawy towarów na rzecz podatnika podatku od wartości dodanej, zidentyfikowanego na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju. Towary te są przeznaczone do wykonania na nich usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy na terytorium, a następnie do wywozu na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju. Dokonaną dostawę towarów Podatnik wykazał w deklaracji VAT-7 za miesiąc wrzesień 2005r. oraz w informacji podsumowującej za II kwartał 2005r. jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. W przedstawionej sytuacji Podatnik pyta: w jaki sposób winien dokonać korekty podatku należnego? DECYZJA Na podstawie art. 14 b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) - po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 24 stycznia 2006r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 17 stycznia 2006r. Nr PP/443-98/05 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji dotyczącej zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego- zmieniam zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2006r Nr PP/443-98/05 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej uznał za nieprawidłowe stanowisko w sprawie korekty podatku należnego od towarów i usług z tytułu dostawy towarów na rzecz podatnika podatku od wartości dodanej, zidentyfikowanego na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju, gdy towary te są przeznaczone do wykonania na nich usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit d ustawy, a następnie do wywozu na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju. Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego oraz na podstawie dokumentów przedstawionych przez Stronę podatnik, zgodnie z zawartą dnia 23 października 2004r. „Trójstronną umową dotyczącą sposobu realizacji dostaw” dokonuje dostawy towarów na rzecz podatnika podatku od wartości dodanej, zidentyfikowanego na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju. Towary te są przeznaczone do wykonania na nich usług o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy na terytorium kraju przez Berthold Polska Sp. z o.o., a następnie, zgodnie z § 4 umowy Berthold Polska Sp. z o.o. wyprodukowane z surowca drzewnego płyty meblowe, trepowe, użytkowe są wywożone w całości do Firmy Bruno Berthold –Bonn lub do wskazanego przez nią odbiorcę zagranicznego. Podatnik jest zarejestrowany jako podatnik VAT-UE. W miesiącu wrześniu 2005r. dokonał dostawy towarów na rzecz podatnika podatku od wartości dodanej, zidentyfikowanego na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium Niemiec. Dokonaną dostawę towarów wykazał w deklaracji VAT-7 za miesiąc wrzesień 2005r. oraz w informacji podsumowującej za II kwartał 2005r. jako wewnątrzwspólnotową dostawę. Podatnik nie otrzymał zapłaty na rachunek bankowy w terminie 60 dni od dnia wydania towaru. W związku z powyższym, zdaniem podatnika, 61 dnia sprzedaż krajowa winna być powiększona o daną dostawę i opodatkowana stawką właściwą dla sprzedaży w kraju, zaś sprzedaż wewnątrzwspólnotowa odpowiednio zmniejszona. W dniu zapłaty należy skorygować sprzedaż krajową i wewnątrzwspólnotową dostawę. W powołanym wyżej postanowieniu Nr PP/443-98/05 z dnia 17 stycznia 2006r., Naczelnik Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej nie podzielił stanowiska podatnika prezentującego powyższy pogląd opierając się na twierdzeniu, iż w przedstawionej przez Wnioskodawcę sytuacji nie zostało udowodnione spełnienie warunku określonego jako wywóz towaru na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju. Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie po rozpatrzeniu argumentów zawartych w zażaleniu z dnia 24 stycznia 2006r stwierdza co następuje. Zgodnie z § 7a rozporządzenia Ministra Finansów Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz.970 z późn. zm.) obniżoną do wysokości 0% stawkę podatku stosuje się do towarów nabywanych przez podatnika podatku od wartości dodanej, zidentyfikowanego na potrzeby transakcji wewnątrzwspólnotowych na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium kraju, w przypadku gdy towary te są przeznaczone do wykonania na nich usług, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy, na terytorium kraju, a następnie do wywozu na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium kraju. Powyższy przepis stosuje się pod warunkiem, że podatnik dokonujący dostawy towarów:1) jest zarejestrowany jako podatnik VAT UE i w zgłoszeniu rejestracyjnym zgłosił, że zamierza dokonywać wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów;2) przekaże, nabyte przez podatnika podatku od wartości dodanej, towary podmiotowi, który wykonuje usługi, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy;3) wykaże w deklaracji podatkowej oraz w informacji podsumowującej za okres, w którym wystawił fakturę stwierdzającą dokonanie dostawy towarów, tę dostawę jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów;4) otrzyma zapłatę na rachunek bankowy w banku krajowym w terminie 60 dni od dnia wydania towaru; otrzymanie zapłaty w terminie późniejszym uprawnia podatnika do dokonania korekty podatku należnego;5) posiada dokumenty, z których wynika, że towary przekazywane podmiotowi, który wykonuje usługi, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy, zostaną po wykonaniu tych usług wywiezione z terytorium kraju. Zatem, na podstawie przepisów § 7a rozporządzenia zrównano z dostawą wewnątrzwspólnotową, opodatkowaną według stawki 0%, sytuację polegającą na dostawie, dokonanej przez podatnika zarejestrowanego dla celów dokonywania transakcji wewnątrzwspólnotowych (VAT-UE), towarów nabytych przez podatnika podatku od wartości dodanej - podmiotowi, który wykonuje usługi, o których mowa w art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d ustawy o podatku od towarów i usług (chodzi o usługi na rzeczowym majątku ruchomym). Ustawodawca postawił jednakże warunki zastosowania obniżonej stawki podatku od towarów i usług przy tego typu transakcji, które zostały określone w § 7a ust. 2 rozporządzenia. Należy zauważyć, że wśród warunków uprawniających zastosowanie stawki 0% brak jest wymogu posiadania przez podmiot dokonujący dostawy dokumentów potwierdzających wywóz towarów na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju. Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie zauważa, że podatnik ma obowiązek posiadania dokumentów, z których m.in. powinna wynikać okoliczność wywozu towarów z terytorium kraju do innego państwa członkowskiego po wykonaniu usług. Takim dowodem może być np. umowa zawarta pomiędzy podatnikiem dokonującym dostawy towarów a podatnikiem podatku od wartości dodanej na rzecz którego dokonywana jest dostawa, tym podatnikiem oraz podmiotem wykonującym usługi o których mowa w art. 27 ust.2 pkt 3 lit. Tym samym stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego w Białej Podlaskiej, iż w przedstawionej przez Wnioskodawcę sytuacji nie zostało udowodnione spełnienie warunku określonego jako wywóz towaru na terytorium państwa członkowskiego innego niż terytorium kraju należy uznać za nieznajdujące poparcia w przepisach prawa podatkowego, regulujących stan faktyczny opisany we wniosku z dnia 21 listopada 2005r., a następnie uzupełnionym pismem z dnia 19 grudnia 2005r. Ustosunkowując się do wątpliwości strony skarżącej dotyczącej techniki korekt podatku należnego przy braku zapłaty w terminie 60 dni od daty dostawy Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie wyjaśnia, że okoliczność taka będzie powodowała konieczność zadeklarowania w deklaracji VAT-7 za bieżący okres rozliczeniowy podatku należnego według właściwej (krajowej) stawki podatku od towarów i usług. Następnie, jeśli warunek otrzymania zapłaty zostanie spełniony, w deklaracji podatkowej za bieżący okres rozliczeniowy należy dokonać zmniejszenia podatku należnego. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie orzekł jak w sentencji decyzji.

2006.03.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/522/2006/ADB
     ∟ Czy usługi świadczone na rzecz kontrahenta włoskiego w zakresie badania rynku i opinii publicznej podlegają opodatkowaniu stawką 0% czy też jako usługa krajowa - stawką 22%?

2006.03.21 - Urząd Skarbowy w Końskich - PP-443/1409/VAT1/96/1/2006
     ∟ Podatnik pyta o zakres i sposób opodatkowania VAT-M usług transportu osobowego świadczonego na terenie Unii Europejskiej na rzecz podmiotu posiadającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej.

2006.03.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-178/06/AW
     ∟ Podatnik zwrócił się z prośbą o określenie miejsca świadczenia i w związku z tym miejsca opodatkowania nabywanych usług sublicencji oraz związanej z nią zakupioną usługą utrzymania i konserwacji systemu.

2006.03.16 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USIII/443/VAT/286/21/2006BD
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym usługi świadczone na rzecz Spółki należy uznać za usługi pośrednictwo, o których mowa w art. 28 ust. 5 pkt 2b i ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) ?

2006.03.16 - Urząd Skarbowy w Głogowie - PP.443/1/06
     ∟ Ze złożonego wniosku wynika iż, Spółka dokonuje importu towarów z krajów trzecich (Indie, Chiny) na terytorium Niemiec i następnie dokonuje dostawy tych towarów kontrahentom na terytorium Niemiec. Spółka zarejestrowanym podatnikiem podatku od wartości dodanej na terytorium Niemiec, i dokonując zakupu i dostawy tych towarów, opodatkowuje te czynności podatkiem od wartości dodanej (MWSt), który rozlicza we właściwym niemieckim organie podatkowym. Spółka pyta, czy wyżej opisany sposób postępowania jest prawidłowy. Jak wynika z opisu stanu faktycznego zdarzają się sytuacje, gdy kontrahent niemiecki z różnych przyczyn odmówi dokonania zakupu i Spółka w tej sytuacji...

2006.03.15 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPP-005-8/06
     ∟ Czy opłatę licencyjną traktować import usług oraz gdzie i kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku zakupu licencji z Francji i z Chin ?W związku z art. 2 pkt.9 i art.17 ust. 1 pkt. 4 i ust.2 oraz art.19 ust.13 pkt.9 i ust 19 a także art. 27 ust.3 i 4 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm./ i po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie importu usług,

2006.03.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - XII-2/443-34/TZ(1)-283/05/06/AB
     ∟ Pytanie dotyczy opodatkowania usług na ruchomym majątku rzeczowym, wykonywanych na terytorium Niemiec i dla zleceniodawcy z Niemiec przez polskiego podatnika zarejestrowanego jednocześnie dla podatku od wartości dodanej w Niemczech.

2006.03.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - XII-2/443-35/TZ(1)-283/05/06/AB
     ∟ Opodatkowanie usług na ruchomym majątku rzeczowym, wykonywanych na terytorium krajów członkowskich UE (z wyłączeniem terytorium Niemiec) dla zleceniodawcy z Niemiec przez polskiego podatnika zarejestrowanego jednocześnie dla podatku od wartości dodanej na terytorium Niemiec.

2006.03.13 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - L.IS.II/2-443/16/06
     ∟ Miejsce świadczenia przy dostawie towarów i mozliwość zastosowania preferencyjnej 0% stawki podatku. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. ? Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 3.01.2006 r., znak: CHEM/7/2006, wniesionego przez ?C.O.? Spółka z o.o., na postanowienie

2006.03.10 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/118b/05
     ∟ Czy podlega opodatkowaniu odsprzedaż usług telekomunikacyjnych, którym faktycznym odbiorcą jest podamiot mający siedzibę poza terytorium kraju, nie będący podatnikiem podatku od wartości dodanej?

2006.03.10 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/118a/05
     ∟ Czy podlega opodatkowaniu odsprzedaż usług teleinformatycznych, których faktycznym odbiorcą jest podmiot mający siedzibę poza terytorium kraju?

2006.03.10 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/118/05
     ∟ Czy podlega opdatkowaniu dostawa energii elektrycznej, części zamiennych, usługi konserwacji i usuwania awarii w urządzeniach komputerowych, których faktycznym odbiorcą jest podmiot mający siedzibę poza terytorium kraju?

2006.03.10 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443/118c/05
     ∟ Czy podlega opodatkowaniu odsprzedaż usług sprzatania, których faktycznym odbiorcą jest podmiot mający siedzibę poza terytorium kraju?

2006.03.08 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/19/2006/MM
     ∟ 1. Czy odsetki od pożyczki udzielonej Spółce powiązanej mającej siedzibę na terytorium Słowacji należy wykazać w deklaracji VAT-7 jako świadczenie usług poza terytorium kraju?2. Czy obciążenie kontrahenta odsetkami należy udokumentować fakturą VAT?

2006.03.07 - Trzeci Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1449/2BV/443/2006/106/KA
     ∟ Czy świadczone przez Wnioskodawcę usługi w postaci zbycia prawa autorskiego na rzecz firmy amerykańskiej są nieopodatkowane podatkiem od towarów i usług?

2006.03.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-154/06/AW
     ∟ Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy świadczenie usług mających na celu wdrożenie do obiegu kart płatniczych oraz usług związanych z ich obsługą, należy uznać za zwolnione z podatku VAT.

2006.03.06 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POIV-443/1/06
     ∟ Czy usługi dostarczania personelu poza terytorium kraju dla usługobiorcy niemieckiego podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w której pozycji deklaracji VAT-7( 9) należy wykazać obrót z tytułu świadczenia w/w usług?

2006.03.06 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - DV/443-16/06
     ∟ Czy usługi projektowe i montaż systemu przeciwpożarowego w fabryce położonej we Francji dla polskiego podmiotu, nie zarejestrowanego we Francji jako podatnik podatku od wartości dodanej podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?

2006.03.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-226-1/05/06
     ∟ 1. Jaka jest wysokość stawki podatku od towarów i usług dla usług doradztwa personalnego oraz jakie jest miejsce świadczenia takiej usługi?2. Jakie warunki powinny zostać spełnione przez nabywcę usługi doradztwa personalnego, którego siedziba znajduje się w Islandii, świadczonej przez Spółkę, aby usługa ta nie stanowiła czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT?

2006.03.03 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US IV/III/443-3/06
     ∟ Postanowienie w sprawach:1)opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczonych przez Wnioskodawcę usług na ruchomym majątku rzeczowym na terytorium Niemiec, Rosji, Anglii, Francji i Stanów Zjednoczonych na zlecenie kontrahenta niemieckiego,2)prawa do odliczenia podatku VAT od zakupów dokonywanych w Polsce, które są związane ze świadczeniem w/w usług,3)dokumentowania świadczonych usług fakturami VAT.

2006.02.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-123/06/AW
     ∟ Spółka zwróciła się z wątpliwościami dotyczącymi prawidłowości rozliczenia podatku należnego i naliczonego wynikającego z zakupu usług doradczych.

2006.02.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-131/06/AW
     ∟ Spółka zwróciła się z prośbą o określenie miejsca świadczenia i w związku z tym miejsca opodatkowania świadczonych na rzecz kontarhenta zagranicznego usług finasowych oraz czy wartość tego rodzaju usług stanowiła będzie obrót w związku z koniecznością obliczenia proporcji podatku, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT.

2006.02.28 - Pomorski Urząd Skarbowy - PV/443-494/IV/2005/MS
     ∟ Czy Podatnik mia prawo wystawić fakturę bez podatku VAT na kontrahenta niemieckiego, wskazując go jako podatnika podatku od wartości dodanej?

150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.