Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób fizycznych → Szczególne zasady ustalania dochodu 5893 / 481753  │  wszystkie tematy

151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-38/10/WM
     ∟ 1. Czy konieczne jest sporządzenie spisu likwidacyjnego (spisu z natury, remanentu likwidacyjnego)?2. Czy w spisie likwidacyjnym winny zostać zamieszczone rzeczy, których nabycie zostało sfinalizowane w ramach dotacji oświatowej?3. Czy w spisie likwidacyjnym należy podać cenę zakupu składników majątku objętego spisem, czy też należy podać wartość bieżącą wyrażoną ceną aktualną na dzień sporządzania spisu (uwzględniającego zużycie, zniszczenie rzeczy? Jaka ma być wartość początkowa uwzględnionych w remanencie likwidacyjnym elementów wyposażenia, tj. czy ma to być wartość początkowa, która przekracza 1.500 zł czy należy w remanencie ująć także te składniki majątku o wartości niższej niż 1.500 zł?4. Czy likwidacja spółki i związane z tym faktem zbycie całego majątku spółki na rzecz jednego ze wspólników – nieodpłatne przeniesienie całego majątku spółki (stanowiącego zorganizowane przedsiębiorstwo) na rzecz jednego z byłych wspólników podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-28/10-4/MG
     ∟ powstanie dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w odniesieniu do niepodzielonych zysków w spółce akcyjnej przeznaczonych na kapitał zapasowy spółki przed dniem 01 stycznia 2009 r.

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-29/10-2/MK
     ∟ powstanie przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z podziałem spółki przez wydzielenie

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-68/10/ŁCz
     ∟ umorzenie udziałów w spółce z o.o. nabytych w drodze darowizny

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-227/10/ŁCz
     ∟ umorzenie udziałów w spółce z o.o. nabytych w drodze darowizny

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-114/10-2/AJ
     ∟ 1. Czy Wnioskodawca, działając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu wspólnika z tytułu umorzenia udziałów, w tym z tytułu ich umorzenia dobrowolnego, powinien pobrać zryczałtowany 19% podatek dochodowy od dochodu ustalonego na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej: „UPDOF”), tj. po pomniejszeniu kwot przychodu o wskazane w tym przepisie koszty nabycia udziałów, w tym wartość udziałów z dnia darowizny?2. Czy na gruncie art. 24 ust. 5d zdanie 2 UPDOF, Wnioskodawca powinien pobrać podatek od nadwyżki wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów nabytych przez wspólnika w drodze darowizny ponad wartość rynkową udziałów z dnia dokonania darowizny?3. Czy Spółka powinna przyjąć wartość rynkową umarzanych udziałów na podstawie oświadczenia podatnika złożonego Spółce określającego ich wartość oszacowaną przez strony w umowie darowizny lub określoną w deklaracji podatkowej obdarowanego złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie aktu notarialnego - określającego wartość przyjętą przez notariusza w celu poboru podatku od spadków i darowizn lub w celu zastosowania zwolnienia z tego podatku w trybie art. 4a tej ustawy, a o ile Spółka posiada wycenę rynkową rzeczoznawcy, na podstawie wyceny rynkowej udziałów sporządzonej przez rzeczoznawcę?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-114/10-3/AJ
     ∟ 1. Czy Wnioskodawca, działając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu wspólnika z tytułu umorzenia udziałów, w tym z tytułu ich umorzenia dobrowolnego, powinien pobrać zryczałtowany 19% podatek dochodowy od dochodu ustalonego na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej: „UPDOF”), tj. po pomniejszeniu kwot przychodu o wskazane w tym przepisie koszty nabycia udziałów, w tym wartość udziałów z dnia darowizny?2. Czy na gruncie art. 24 ust. 5d zdanie 2 UPDOF, Wnioskodawca powinien pobrać podatek od nadwyżki wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów nabytych przez wspólnika w drodze darowizny ponad wartość rynkową udziałów z dnia dokonania darowizny?3. Czy Spółka powinna przyjąć wartość rynkową umarzanych udziałów na podstawie oświadczenia podatnika złożonego Spółce określającego ich wartość oszacowaną przez strony w umowie darowizny lub określoną w deklaracji podatkowej obdarowanego złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie aktu notarialnego - określającego wartość przyjętą przez notariusza w celu poboru podatku od spadków i darowizn lub w celu zastosowania zwolnienia z tego podatku w trybie art. 4a tej ustawy, a o ile Spółka posiada wycenę rynkową rzeczoznawcy, na podstawie wyceny rynkowej udziałów sporządzonej przez rzeczoznawcę?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-114/10-4/AJ
     ∟ 1. Czy Wnioskodawca, działając jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu wspólnika z tytułu umorzenia udziałów, w tym z tytułu ich umorzenia dobrowolnego, powinien pobrać zryczałtowany 19% podatek dochodowy od dochodu ustalonego na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej: „UPDOF”), tj. po pomniejszeniu kwot przychodu o wskazane w tym przepisie koszty nabycia udziałów, w tym wartość udziałów z dnia darowizny?2. Czy na gruncie art. 24 ust. 5d zdanie 2 UPDOF, Wnioskodawca powinien pobrać podatek od nadwyżki wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów nabytych przez wspólnika w drodze darowizny ponad wartość rynkową udziałów z dnia dokonania darowizny?3. Czy Spółka powinna przyjąć wartość rynkową umarzanych udziałów na podstawie oświadczenia podatnika złożonego Spółce określającego ich wartość oszacowaną przez strony w umowie darowizny lub określoną w deklaracji podatkowej obdarowanego złożonej w trybie art. 17a lub art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn - a w razie zawarcia umowy darowizny w formie aktu notarialnego - określającego wartość przyjętą przez notariusza w celu poboru podatku od spadków i darowizn lub w celu zastosowania zwolnienia z tego podatku w trybie art. 4a tej ustawy, a o ile Spółka posiada wycenę rynkową rzeczoznawcy, na podstawie wyceny rynkowej udziałów sporządzonej przez rzeczoznawcę?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-123/10-2/EC
     ∟ 1) Czy w szczególnych przypadkach można dokonywać zakupu bydła i trzody chlewnej, dokumentując te zakupy za pomocą księgowych dowodów zastępczych?2) Jaką formę winny mieć zastępcze dowody księgowe?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-47/10/KB
     ∟ występowanie różnic kursowych od środków własnych

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-175/10/DP
     ∟ Jak należy prawidłowo wykazać cenę zakupu części samochodowych pozyskanych z rozbiórek zakupionych wcześniej pojazdów, które podlegają spisowi z natury; która z przedstawionych metod jest prawidłowa?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-35/10/DP
     ∟ 1. Czy w 2010 r. Wnioskodawca może zmienić metodę ujmowania kosztów z metody memoriałowej (art. 22 ust. 5 i 6 ustawy) na metodę uproszczoną (art. 22 ust. 4 i 6b ustawy)?2. Czy opisany we wniosku sposób stosowania metody uproszczonej jest poprawny i zgodny z przepisami podatkowymi, tzn: - księgowanie w kosztach w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w 2010 r. dokumentów wystawionych w 2010 r., a dotyczących częściowo lub całkowicie kosztów roku 2009,- księgowanie w kosztach w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w roku 2010 dokumentów wystawionych w roku 2010, a dotyczących kosztów roku 2010 i lat następnych?3. Czy przy zmianie metody ujmowania kosztów (z memoriałowej na uproszczoną) opisany sposób ujęcia w kosztach w podatkowej księdze przychodów i rozchodów pod datą 1 stycznia 2010 r. wydatków pochodzących z roku 2009, a podlegających zaliczeniu do kosztów w latach następnych, jest poprawny?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-5b/10/WM
     ∟ Czy powyższe obliczenie kosztów uzyskania przychodów w rozliczeniu rocznym jest prawidłowe? Wątpliwości dotyczą relacji cen brutto i netto. Nie byłoby problemu, gdyby został sporządzony spis z natury na dzień poprzedzający dzień „wejścia na VAT”, czyli na dzień 30 listopada 2009 r. Spisu tego jednak nie sporządzono.

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-50/10/MM
     ∟ Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia akcji otrzymanych w drodze darowizny?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-16/10-2/AK
     ∟ skutki podatkowe umorzenia udziałów w Spółce z o.o. za wynagrodzeniem

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-62/10-2/MR
     ∟ sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-113/10-2/IM
     ∟ Czy wartość przejętych w drodze darowizny zapasów, wyrobów towarów i materiałów ujętych spisem z natury będzie miała wpływ na koszty uzyskania przychodów przy ustalaniu dochodu za 2009 r. przy uwzględnieniu różnicy wartości spisu z natury na początek roku podatkowego (remanent początkowy) pomniejszonej o wartość spisu z natury na koniec roku podatkowego (remanent końcowy)?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-16/10-3/AK
     ∟ skutki podatkowe umorzenia udziałów w Spółce z o.o. za wynagrodzeniem

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-67/10-4/MR
     ∟ sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-14/10-3/MK
     ∟ skutki podatkowe umorzenia udziałów w Spółce z o.o. za wynagrodzeniem

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-86/10-5/ES
     ∟ możliwość pomniejszania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej o udzielone nabywcom leków bonifikaty

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1009/09/MR
     ∟ Korygowanie wartości początkowej środka trwałego o różnice kursowe.

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-111/10/KB
     ∟ występowanie różnic kursowych od środków własnych

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-110/10/KB
     ∟ występowanie różnic kursowych

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-16/10/KB
     ∟ występowanie różnic kursowych

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-776/09-2/MK
     ∟ opodatkowanie świadczeń ubezpieczeniowych dla pracowników opłacanych przez pracodawcę

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-791/09-2/AS
     ∟ powstanie przychodu do opodatkowania w przypadku umorzenia akcji spółki Komandytowo – Akcyjnej bez wynagrodzenia

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-53/10-2/MR
     ∟ sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1010b/09/WM
     ∟ W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez spółkę jawną nieruchomości?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-14/10/DP
     ∟ Czy w związku z przeniesieniem ogółu praw i obowiązków wspólnika spółki jawnej na syna wspólnika w drodze umowy darowizny powstanie po stronie wspólnika obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?

151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.