Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Koszty uzyskania przychodów 30998 / 481753  │  wszystkie tematy

171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-35/14-4/IŚ
     ∟ Sposób ujęcia różnic kursowych w wartości początkowej środka trwałego i moment korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z refundacją w formie dotacji.

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4240-25/14/AK
     ∟ Czy różnice kursowe powstałe z tytułu spłaty kredytu zaciągniętego w celu wypłaty dywidendy zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe oraz koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe?

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-21/14-4/PM
     ∟ Czy strata ze zbycia funduszowi sekurytyzacyjnemu wierzytelności z tytułu kredytu do wysokości utworzonej wcześniej rezerwy celowej stanowi koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1h pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-117/14-2/MK
     ∟ Czy wydatki na lunch (obiad, kolację) z kontrahentami ponoszone na spotkaniu odbywanym w celach biznesowych w siedzibie spółki, jak również poza siedzibą spółki stanowią koszty uzyskania przychodu przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki na drobny poczęstunek (ciastka, słone paluszki, kanapki) oraz napoje (kawa, herbata, soki, woda mineralna) dla kontrahentów w siedzibie spółki są kosztami uzyskania przychodu przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-49/14-2/PK1
     ∟ Wnioskodawca błędnie uznał, że w sytuacji przedstawionej w ramach pytania trzeciego doszło do nabycia wnoszonych do Spółki Inwestycyjnych udziałów Spółki Wydawniczej poprzez jedynie wkład pieniężny. Uciekło uwadze Wnioskodawcy, iż w wyniku nabycia udziałów Spółki Wydawniczej poprzez umowne potrącenie wierzytelności, mamy do czynienia z konwersją wierzytelności, która skutkuje przyjęciem, iż udziały nie były obejmowane jedynie poprzez wkład pieniężny, ale również w części potrącanej poprzez wkład niepieniężny, do którego zastosowanie znajdują przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów zasady zakreślone w art. 15 ust. 1j pkt 2 lit. a ustawy o PDOP.

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-101/14/MS
     ∟ Czy wydatki na zakup usług gastronomicznych na zewnątrz poza siedzibą firmy w czasie spotkań z przedstawicielami innych firm z branży wodociągowo - kanalizacyjnej, kontrahentami, inwestorami, członkami Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej mogą, na podstawie art. 15 ust. 1, być kwalifikowane jako koszty podatkowe do celów ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-118/14-2/MK
     ∟ Czy wydatki na lunch (obiad, kolację) z kontrahentami ponoszone na spotkaniu odbywanym w celach biznesowych w siedzibie spółki, jak również poza siedzibą spółki stanowią koszty uzyskania przychodu przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?Czy wydatki na drobny poczęstunek (ciastka, słone paluszki, kanapki) oraz napoje (kawa, herbata, soki, woda mineralna) dla kontrahentów w siedzibie spółki są kosztami uzyskania przychodu przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-297/14/CzP
     ∟ Czy w związku z powyższym wydatki na zakup laptopów, które zostaną przekazane na podstawie umowy użyczenia do korzystania zakładowym organizacjom związkowym, ze środków Związku pochodzących ze składek członkowskich od zakładowych organizacji związkowych, będą stanowiły dla Związku koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/14-5/JC
     ∟ 1. Czy w związku z udziałem w strukturze notional Cash poolingu, wirtualne pokrycie salda ujemnego na rachunku bankowym Wnioskodawcy, które uczestniczy w usłudze Cash poolingu jest/będzie dla Wnioskodawcy przychodem podatkowym? 2. Czy kosztem uzyskania przychodów są/będą dla Wnioskodawcy wydatki poniesione z tytułu uczestnictwa w strukturze notional Cash pooling (wypłaconych faktycznie odsetek od salda ujemnego, prowizji i innych)? 3. Czy Wnioskodawca jest/będzie zobowiązany do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? 4. Czy wirtualne przenoszenie środków pieniężnych pomiędzy rachunkiem bankowym Wnioskodawcy a technicznym Rachunkiem Odsetkowym, służącym do wirtualnego sumowania sald rachunków bankowych Uczestników, a także pomiędzy Rachunkami Odsetkowymi a rachunkiem bankowym Wnioskodawcy powoduje powstanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o CIT? 5. Czy w przypadku wypłaty odsetek debetowych od ujemnych sald z rachunku bankowego Wnioskodawcy na Rachunki Odsetkowe, Wnioskodawca jest/będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty odsetek? 6. Czy do odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę w ramach Cash pooling znajdą zastosowanie ograniczenia wynikające z regulacji dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji? 7. Czy okoliczność, że Wnioskodawca nie płaci odrębnego wynagrodzenia za Cash pooling na rzecz Banku, Spółki holenderskiej oraz innych Uczestników struktury Cash pooling nie skutkuje powstaniem po jego stronie przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych bądź częściowo odpłatnych świadczeń?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-56/14-2/JBB
     ∟ 1. Czy w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o CIT, wypłata odszkodowania przez Ubezpieczyciela oraz wydanie przez niego decyzji o zajściu zdarzenia ubezpieczeniowego (powstania zaległości płatniczej w stosunku do należności od kontrahenta Spółki powodującej obowiązek wypłaty przez Ubezpieczyciela odszkodowania) może zostać uznane za zdarzenie uprawdopodobniające nieściągalność wierzytelności (uznanej wcześniej za przychód należny), pozwalające zaliczyć odpis aktualizujący do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w rozumieniu art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o CIT złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości przez kontrahenta, który nie zapłacił Spółce należności, i ogłoszenie upadłości dłużnika obejmującej likwidację majątku albo wszczęcie postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu jest wystarczającą przesłanką uprawdopodabniającą nieściągalność wierzytelności (uznanej wcześniej za przychód należny) i umożliwia zaliczenie odpisu aktualizującego wartość tej należności do kosztów uzyskania przychodów?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-39/14-2/MC
     ∟ Ustalenie wartości firmy, podlegającej amortyzacji podatkowej

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-109/14/SD,IBPBI/2/423-110/14/SD
     ∟ Zastosowania kursu waluty do wyceny operacji walutowych.

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-89/14-2/MK
     ∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym spółce jako wnioskodawcy przysługuje prawo do podwyższenia stawki amortyzacyjnej w stosunku do tak intensywnie eksploatowanych środków transportu?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-73/14-4/PK1
     ∟ 1. Czy zgodnie z przepisami ustawy o CIT Wynagrodzenie 1 opisane w stanie faktycznym, zapłacone przez Spółkę na mocy Ugody stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki? 2. Czy zgodnie z przepisami ustawy o CIT Wynagrodzenie 2 opisane w stanie faktycznym, zapłacone przez Spółkę na mocy Ugody stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki? 3. Czy zgodnie z przepisami ustawy o CIT Wynagrodzenie 3 opisane w stanie faktycznym zapłacone przez Spółkę na mocy Ugody stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki, o ile okres użytkowania oprogramowania nie przekroczy roku, zaś jeżeli czas użytkowania oprogramowania przekroczy okres jednego roku, to czy licencja objęta tym wynagrodzeniem może stanowić wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji, gdzie odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodu? 4. Czy zgodnie z przepisami ustawy o CIT Wynagrodzenie 4 opisane w stanie taktycznym, zapłacone przez Spółkę na mocy Ugody stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-92/14-2/KJ
     ∟ Czy zrealizowana wpłata na rzecz Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dokonana na podstawie art. 33 ust. 4a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 r., Nr 127, poz. 721 z późn. zm.) będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-51/14-3/KK
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym zapłacone przez nią odstępne może stanowić koszt uzyskania przychodu jednorazowo w dacie poniesienia, tj. w roku 2013, niezależnie od sposobu ujęcia przedmiotowego wydatku dla celów rachunkowych (rozliczenie w czasie)? W przypadku uznania stanowiska spółki za nieprawidłowe, spółka wnosi o wskazanie reguły zgodnie z którą powinna zaliczyć wydatek z tytułu odstępnego w koszty uzyskania przychodu. W szczególności w przypadku nakazania rozliczenia kosztu w czasie Spółka wnosi o wskazanie przez jaki okres powinno to następować oraz jakie skutki powoduje faktyczne skrócenie lub wydłużenie okresu użytkowania lokalu przez Spółkę?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-53/14-2/DP
     ∟ Czy Wnioskodawca dla celów rozliczania podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „CIT”) powinien rozpoznawać dochody (przychody podatkowe oraz koszty uzyskania przychodów) powstałe w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez D do dnia 29 grudnia 2013 r. zgodnie z posiadanym prawem do udziału w zyskach D wynoszącym 59,5%, natomiast dochody (przychody podatkowe oraz koszty uzyskania przychodów) generowane w związku z działalnością gospodarczą prowadzoną przez D od dnia 30 grudnia 2013 r. powinny podlegać rozliczaniu przez Wnioskodawcę z uwzględnieniem prawa do udziału w zysku D posiadanego przez SK (59,5%) oraz prawa do udziału w zysku SK posiadanego przez Wnioskodawcę?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-26/14/PS
     ∟ Czy mimo nie obciążenia konta wyniku finansowego w bieżącym okresie koszty pośrednie będą kosztami uzyskania przychodu bieżącego okresu?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-66/14-4/PS
     ∟ 1. Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym można uznać, że Spółka maltańska będzie posiadała na terytorium Polski swój zakład w rozumieniu art. 7 Umowy? 2. Czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-67/14-2/AS
     ∟ określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku modernizacji, przebudowy, rozbudowy, adaptacji oraz rekonstrukcji posiadanych linii elektroenergetycznych w przypadku likwidacji części środka trwałego (pytanie nr 1)

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-67/14-3/AS
     ∟ określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku modernizacji, przebudowy, rozbudowy, adaptacji oraz rekonstrukcji posiadanych linii elektroenergetycznych w przypadku odpłatnego zbycia części środka trwałego (pytanie nr 2)

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-57/14-2/KK
     ∟ Czy wstępną opłatę leasingową nazywaną także opłatą wstępną, opłatą leasingową, pierwszą opłatą, opłatą zerową, opłatą początkową, czynszem inicjalnym należy uznać jako koszt jednorazowy w dacie poniesienia oraz czy Spółka właściwie interpretuje „dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów”?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-11d/14/PS
     ∟ W razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, w związku z okolicznościami wynikającymi z rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej, w szczególności z uwagi na dużą ilość transakcji dla pojedynczych Towarów Handlowych, wobec obowiązku ustalania kosztu własnego sprzedaży i wykorzystania dla tego celu metody średniej ważonej, która nie pozwala na bezpośrednie przypisanie do każdej transakcji sprzedaży rzeczywistej ceny nabycia, czy w takim przypadku poprawnym będzie przyjęcie przez Spółkę w myśl art. 15b zasady, iż dokonywać ona będzie korekty poprzez zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów o wartość nieuregulowanych kwot z faktur: a) w przypadku faktur z terminem płatności krótszym lub równym 60 dni w dniu, w którym upłynie 30 dni od daty upływu terminu płatności na podstawie art. 15b ust. 1; b) w przypadku natomiast faktur z terminem płatności dłuższym niż 60 dni, w dniu, w którym upłynie 90 dni od daty dostawy Towarów Handlowych do Spółki na podstawie art. 15b ust. 2?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-17/14-4/KS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zwróconej dotacji celowej.

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-7a/14/AW
     ∟ Czy otrzymanie środków pieniężnych lub towarów (produktów) na przechowanie w ramach odpłatnej umowy depozytu nieprawidłowego przez Wnioskodawcę powoduje powstanie u niego skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-56/14-2/MW
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, Spółka nie jest zobowiązana do tworzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a Ustawy w odniesieniu do relacji pomiędzy niemiecką jednostką macierzystą Spółki, a jej polskim oddziałem? Czy w stosunku do kosztów ponoszonych przez niemiecką jednostkę macierzystą brak zapłaty za towar/usługi, których wartość jest odpowiednio alokowana dokumentem wewnętrznym do kosztów oddziału Spółki w Polsce, w terminie 30 dni licząc od dnia upływu terminu płatności, czy też stosownie dłuższych niż 60 dni terminów płatności uniemożliwia rozpoznanie kosztu uzyskania przychodów Spółki w związku z prowadzoną działalnością w Polsce?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-25/14/PS
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, iż w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4, ust. 4b, ust. 4c oraz ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych za dany miesiąc kosztów wykonanych usług albo dostarczonych towarów w danym miesiącu ujętych w księgach rachunkowych Wnioskodawcy jako koszt okresu na podstawie innego niż faktura wewnętrznego dowodu księgowego zastępczego?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-7b/14/AW
     ∟ Czy zwrot przedmiotu umowy depozytu nieprawidłowego przez Wnioskodawcę powoduje u niego powstanie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-7c/14/AW
     ∟ Czy zwrot przedmiotu depozytu nieprawidłowego w innej postaci niż ten otrzymany od Deponenta w ramach tej umowy spowoduje u Wnioskodawcy powstanie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-108/14-2/AJ
     ∟ Czy wydatki ponoszone na usługi doradcze związane z procesem pozyskiwania oraz rozliczania dotacji unijnej powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki ?

171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.