Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-782/11-2/MC
     ∟ Czy zaliczki na pokrycie kosztów nieruchomości wspólnej, a pochodzące z wpłat od właścicieli lokali użytkowych można uznać za przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?Czy całość dochodu wykazana w sprawozdaniu finansowym podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art.17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też od części dochodu przypadającego proporcjonalnie na lokale użytkowe (4% kwoty 79.290,38 PLN) należałoby odprowadzić podatek dochodowy?

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-866/11-2/IŚ
     ∟ zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-864/11-2/IŚ
     ∟ zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-868/11-2/IŚ
     ∟ zasady ujmowania w rachunku podatkowym różnic kursowych przy zmianie metody ich ustalania z podatkowej na metodę wg przepisów o rachunkowości.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-822/11-3/PK1
     ∟ Czy wynagrodzenie otrzymane przez P. z tytułu zbycia akcji w celu ich umorzenia stanowi w całości przychód podatkowy w momencie, w którym staje się należne?Czy wydatki poniesione przez Spółkę na objęcie akcji zbytych w celu ich umorzenia stanowią w całości koszty uzyskania przychodów w momencie zbycia tych akcji w celu umorzenia?

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-832/11-4/DG
     ∟ 1.Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego polegającego na wydzieleniu Zakładu W w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH do B Ł (spółki siostry) oraz pozostawienia przedsiębiorstwa w S zajmującego się produkcją części do silników, działalnością handlową i usługową oraz prowadzeniem działalności polegającej na wynajmie i obrocie nieruchomościami Spółki transakcja taka będzie neutralna z punktu widzenia podatku CIT, tj. nie spowoduje powstania przychodu po stronie Spółki w podatku CIT w związku z faktem, iż zarówno przedsiębiorstwo, które pozostanie w Spółce jak i działalność, która będzie kontynuowana w nowej spółce (Zakład W) będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstw („ZCP”)? 2.Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przysz...

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-416/11-4/EK
     ∟ Czy Szpital wniesiony do Spółki w postaci aportu na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego tej Spółki może być uznany w świetle art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przedsiębiorstwo i w związku z tym nominalna wartość udziałów objętych w tej Spółce przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskującego, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1405/11/PP
     ∟ Czy wydzielony w Spółce dział w sposób opisany w stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym) będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej ZCP) w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy aport działu będzie skutkował powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)?

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1131/11/AP
     ∟ Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1128/11/AP
     ∟ Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-859/11-2/IŚ
     ∟ W zakresie kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych (w tym w aspekcie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) w związku z nabyciem Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego.

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-858/11-2/IŚ
     ∟ W zakresie kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych (w tym w aspekcie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) w związku z nabyciem Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego.

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-857/11-2/IŚ
     ∟ W zakresie nabycia Nieruchomości i praw do Znaku Towarowego:

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-848/11-2/MS
     ∟ W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników?

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1331/11/AK
     ∟ Czy w związku z planowanym utworzeniem PGK, Spółka (która będzie członkiem PGK) przy ustalaniu swojego dochodu/straty, który podlegać będzie połączeniu z dochodem/stratą Polskich spółek (pozostali członkowie PGK) będzie w dalszym ciągu miała prawo do uwzględnienia odsetek od pożyczki do której Podatnik przystąpi, zapłaconych lub skapitalizowanych po utworzeniu PGK jako kosztu uzyskania przychodu w momencie faktycznej zapłaty odsetek (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop) lub w momencie ich kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust.1 pkt 10 lit a updop)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-849/11-2/MS
     ∟ W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-916/11-3/AS
     ∟ Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r., a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-700/11-4/MS
     ∟ Dochód ze sprzedaży papieru LIP wyprodukowanego w SSE, w przypadku, gdy wszystkie etapy produkcji są wykonywane w zakładzie Spółki, jako stanowiący dochód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, dochodu ze sprzedaży papieru LIP wyprodukowanego w SSE, w przypadku, gdy pierwszy etap produkcji (tj. nadrukowanie pasm wodnistej substancji) jest zlecany podwykonawcy, a pozostałe etapy są wykonywane przez Spółkę, który w całości stanowi dochód zwolniony z CIT, dochodu uzyskiwanego przez Spółkę z działalności w zakresie sprzedaży gotowego papieru LIP nabytego od podmiotu zewnętrznego, jako podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz dochodu uzyskiwanego przez Spółkę z działalności w zakresie świadczenia usług ci...

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1400/11/PP
     ∟ Czy wniesiony przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego zespół składników stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)Czy nominalna wartość udziałów objętych w zamian za aportowany zespół składników będzie stanowiła przychód dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-678/11-4/MC
     ∟ 1. Czy dochód ze sprzedaży wydzielonej części nieruchomości będzie zwolniony od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop, w części w jakiej przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? 2. Co jest kosztem uzyskania przychodu dla Wspólnoty uzyskującej przychody z innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-334/11-4/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania podatku źródła z tytułu dywidendy wypłacanej między spółkami należącymi do podatkowej grupy kapitałowej.

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1110/11/PP
     ∟ Czy wniesiony przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego zespół składników stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)Czy nominalna wartość udziałów objętych w zamian za aportowany zespół składników będzie stanowiła przychód dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1111/11/PP
     ∟ Czy otrzymany przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego zespół składników stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-224/11-2/IR
     ∟ Czy akcjonariusz spółki komandytowo- akcyjnej powinien wykazywać przychody i koszty w cyklu zaliczkowym, na podstawie ksiąg rachunkowych spółki, proporcjonalnie do posiadanego udziału czy też opodatkowanie powinno ograniczać się do dywidendy, która powinna być zaliczana do przychodów na zasadach ogólnych w momencie otrzymania.

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1399/11/PP
     ∟ Czy przeniesienie razem ze wskazanym zespołem składników związanych z nim zobowiązań powinno być dla Spółki neutralne dla celów podatku dochodowego?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1045/11-4/RS
     ∟ Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach?

2011.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-924/11-3/AS
     ∟ Czy Spółka w pierwszym roku podatkowym (tj. w roku podatkowym, który rozpoczął się przed 1 stycznia 2011 r., a zakończy 31 grudnia 2011 r.) ma obowiązek stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r.?

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1104/11/MO
     ∟ 1. Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony w sposób przedstawionym w stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym), spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa „ZCP”) w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna (tj. Oddział spełnia definicję ZCP), to czy po stronie Spółki powstanie przychód należny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, w sytuacji wniesienia Oddziału w formie wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej?

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1145/11/JD
     ∟ Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej?

2011.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-845/11-2/PS
     ∟ Czy składowanie należących do niej zapasów w magazynie znajdującym się na terytorium Polski i będącym własnością spółki należącej do tej samej Grupy będzie skutkować powstaniem w Polsce „zakładu” Spółki w rozumieniu art. 5 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej „Umowa”), i w związku z tym z koniecznością rozliczania w Polsce na podstawie art. 7 Umowy, podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce?

186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.