Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1295/11/AK
     ∟ Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z przekształcenia spółdzielni pracy przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania będzie mogła uwzględniać straty spółdzielni pracy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2011.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1048/11/AK
     ∟ Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z przekształcenia spółdzielni pracy, wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej spółdzielni pracy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447a/11/MT
     ∟ Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-784/11-5/DG
     ∟ Podział przez wydzielenie zorganizowanych części przedsiębiorstwa oraz konsekwencji wynikających z przypisania do nich przychodów i kosztów oraz zaliczek powstałych przed wydzieleniem.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-835/11-2/AM
     ∟ Czy Spółka może funkcjonować jako członek PGK, o której mowa w art. 1a ust. 1 ustawy o CIT, pomimo korzystania ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie SSE, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CII? Czy rozpoczęcie korzystania przez Spółkę ze zwolnienia z podatku CIT z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na terenie SSE (o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT) po zawiązaniu PGK nie będzie stanowiło przesłanki do stwierdzenia, że doszło do naruszenia warunków uznania PGK za podatnika, i w konsekwencji PGK nie utraci statusu podatnika na podstawie art. 1a ust. 10 ustawy o CIT?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-729/09-5/11/S/MC
     ∟ Moment potrącania kosztów podatkowych uznanych za inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, wskazany został w art. 15 ust. 4d pdop, w myśl którego koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą. Natomiast zgodnie z art. 15 ust. 4e ww. ustawy, za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f - 4h, uważa...

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-837/11-2/AM
     ∟ Czy jeżeli Podatnik zwolniony przedmiotowo z podatku dochodowego na mocy art. 17 ust. 1 pkt 4 updop odprowadza zaliczki na podatek dochodowy od uiszczanych w trakcie roku składek na PFRON, zaś w rozliczeniu rocznym okaże się, że osiągnął w danym roku stratę w podatku dochodowym, to czy zapłacone w trakcie tego roku zaliczki na wydatki pozastatutowe - PFRON, stanowią nadpłatę?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-877/11-3/JC
     ∟ 1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447d/11/MT
     ∟ Zakres rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku z transakcjami sprzedaży części kapitałowych obligacji przez holenderską spółkę osobową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447c/11/MT
     ∟ Zakres rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku z transakcjami sprzedaży części odsetkowych obligacji przez holenderską spółkę osobową, której Wnioskodawca jest wspólnikiem.

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447b/11/MT
     ∟ Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka?

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-756/11-4/JC
     ∟ 1. Czy dla Spółki, jako Uczestnika Struktury Cash-poolingu nie będącego pool leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Strukturze Cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone bankowi (R.) i pool leaderowi (F.) za świadczenie Usługi Cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Rachunkiem Bieżącym Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym F. nie stanowią dla Spółki, ani przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy przenoszenie środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Bieżącymi Spółki a Rachunkiem Rozliczeniowym prowadzonym przez F. na podstawie Umowy Zarządzania Środkami powoduje powstanie różnic kursowych w ro...

2011.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11-5/EK
     ∟ 1. Czy wydzielony w Spółce dział B w sposób opisany w stanie faktycznym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy podział Spółki polegający na wydzieleniu działu B do C nie będzie skutkował powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-312/11-2/ŁM
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z uczestnictwem Spółki w holenderskiej spółce osobowej.

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-705/11-2/GJ
     ∟ Czy kwoty w wysokości większej niż 0,25 funduszu płac przekazane w ciągu roku podatkowego na rachunek zakładowego funduszu szkoleniowego mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów tego samego roku podatkowego, w którym zostały wpłacone, niezależnie czy wszystkie środki wpłacone w danym roku (roku wpłaty) zostaną w tym samym roku wykorzystane na szkolenia?Czy zmiana formy prowadzenia działalności gospodarczej polegająca na przekształceniu Wnioskodawcy w SKA będzie miała jakikolwiek wpływ na dotychczasową kwalifikację środków zgromadzonych w ramach zakładowego funduszu szkoleniowego jako kosztu podatkowego?

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1025/11/CzP
     ∟ „Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w oparciu o UPDOP w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 roku (które Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym) prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym będzie ona uprawniona do wprowadzenia aktywów nabytych w ramach aportu ZCP do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i ustalenia ich wartości początkowej zgodnie z obowiązującymi przepisami UPDOP w miesiącu ich przyjęcia do używania, czyli w miesiącu otrzymania aportu?”

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-458/11/DK
     ∟ Zakres możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z nabyciem udziałów objętych za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa, w przypadku późniejszego umorzenia tych udziałów bez wynagrodzenia.

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-456/11/DK
     ∟ Zakres obowiązków ciążących na spółce w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy – Kodeks spółek handlowych.

2011.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-642/11-4/AG
     ∟ Czy z tytułu wniesienia dopłat do spółki komandytowej, o charakterze oprocentowanej pożyczki podporządkowanej, przez jej wspólników, w których kwocie wspólnicy partycypują proporcjonalnie do udziału w stratach spółki komandytowej, powstanie nieodpłatne świadczenie dla którejkolwiek ze stron operacji gospodarczej?

2011.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-180/11-4/IR
     ∟ Według jakiej stawki Spółka winna pobrać i zapłacić podatek u źródła od należności licencyjnych płatnych na rzecz podmiotu dominującego wyższego szczebla mającego siedzibę we Francji, który nie posiada bezpośrednio akcji Spółki lecz będąc właścicielem kapitału akcyjnego podmiotu dominującego w stosunku do Spółki ma wpływ decydujący na zarządzanie Spółką?

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1022/11/AP
     ∟ Spółka wnosi o potwierdzenie, że przedmiot aportu, który będzie dokonany przez I. do Nowej Spółki, stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o PDOP, a w konsekwencji przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez I. wkładu niepieniężnego do Nowej Spółki (w zamian za udziały Nowej Spółki) nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy o PDOP?

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1020/11/PP
     ∟ Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w oparciu o UPDOP w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 roku (które Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym) prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym będzie ona uprawniona do wprowadzenia aktywów nabytych w ramach aportu ZCP do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i ustalenia ich wartości początkowej zgodnie z obowiązującymi przepisami UPDOP w miesiącu ich przyjęcia do używania, czyli w miesiącu otrzymania aportu?

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-197/11-2/IR
     ∟ Czy w zaistniałych okolicznościach "Przychody projektu", które Fundacja uzyska tytułem udzielania pożyczek (m.in. opłaty i prowizje z tytułu udzielonych pożyczek, odsetki od udzielonych pożyczek, odsetki od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych), które będą pochodziły z gospodarowania przez Fundację "zwrotnym bezpośrednim wkładem finansowym ze środków Programu" stanowić będą po stronie Fundacji przychody podatkowe w świetle art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ujmowane w podstawie opodatkowania zgodnie z art.12 ust.3 lub 12 ust.4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przychód ten będzie stanowić dochód wolny od podatku w świetle któregokolwiek przepisu art 17 ust 1 ww. ustawy?

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-886/11-2/DP
     ∟ Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP), wartość dla celów podatkowych składników majątku, które nie zostały wykazane przez P (wnoszącego wkład niepieniężny) w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym w szczególności Nieruchomości Inwestycyjnych, otrzymanych przez Spółkę w ramach aportu, powinna zostać ustalona w wysokości wartości rynkowej określonej na moment wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki, nie wyższej niż wartość nominalna udziałów w Spółce wydanych w zamian za przedmiot aportu.Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w przyp...

2011.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-173/11-4/MF
     ∟ Czy Szpital wniesiony do Spółki w postaci aportu na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego tej Spółki może być uznany w świetle art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przedsiębiorstwo i w związku z tym nominalna wartość udziałów objętych w tej Spółce przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskującego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-673/11-3/MC
     ∟ wydatków związanych z procesem wejścia na Spółki na rynek NewConnect

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-709/11-2/AG
     ∟ CIT w zakresie ustalania wartości początkowej

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-876/11-3/JC
     ∟ 1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-699/11-2/MS
     ∟ Spółka jest obowiązana do wydzielania w prowadzonej ewidencji rachunkowo-podatkowej dochodów, które podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym (tj. dochody osiągane z działalności prowadzonej poza obszarem SSE lub te osiągane wprawdzie na obszarze SSE ale z działalności niewymienionej w żadnym z zezwoleń) oraz dochodów zwolnionych z opodatkowania (na podstawie obydwu zezwoleń łącznie). Innymi słowy, przez cały okres prowadzenia przez Spółkę działalności na terenie SSE (wynikający z pierwszego i drugiego zezwolenia) Spółka będzie zobowiązana do prowadzenia dwu odrębnych ewidencji dochodów, tj. jednej dla działalności opodatkowanej oraz odrębnej dla działalności zwolnionej z podatku dochodowego. Jednocześnie Spółka podkreśla, że zaprezentowane powyżej podejście znajduje potwierdzenie w dotychczasowej linii interpretacyjnej organów podatkowych.

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-723/11-2/PK1
     ∟ CIT -w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r

188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.