Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek od towarów i usług → Podstawa opodatkowania 11185 / 481753  │  wszystkie tematy

194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-375/10/AZb
     ∟ Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT zawartego w fakturach VAT wystawianych przez Nabywcę z tytułu otrzymania przez niego zaliczek na poczet premii rocznej oraz faktury końcowej z tytułu premii rocznej?

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-504/10-4/AI
     ∟ Uznanie rabatu finansowego za rabat z art. 29 ust. 4 ustawy, oraz udokumentowanie go notą.

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-232/10-5/IZ
     ∟ kwota otrzymana od nabywcy za sprzedaż lokalu użytkowego, w wysokości 384.300 PLN stanowi dla Podatnika obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a tym samym podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Z uwagi na to, iż przedmiotowa transakcja podlegała zwolnieniu z opodatkowania tym podatkiem uznać należy, że Wnioskodawca prawidłowo wystawił fakturę korygującą, w której wykazał cenę netto - 384.000 PLN, podatek VAT – „zw”, cenę brutto – 384.000 PLN.

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-455/10/BK
     ∟ 1. Czy czynności wykonywane w ramach projektu należy uznać za czynności o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy środki otrzymywane jako dofinansowanie należy traktować jako uwzględniane w podstawie opodatkowania zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) usług świadczonych przez podatnika?

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-49/08/10-S/BK
     ∟ Czy dostawa nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług?

2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-330/10/BWo
     ∟ Opodatkowanie opłat związanych ze świadczoną przez bank usługą faktoringu

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-505/10-5/MPe
     ∟ w zakresie ustalenia, czy podmiotem świadczącym usługi w rozumieniu ustawy o VAT w ramach kompleksowej obsługi Systemu Cash pooling będzie Bank czy Spółka

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-493/10/KT
     ∟ Ustalenie terminu do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z decyzji naczelnika urzędu celnego.

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-668/10-2/EN
     ∟ Czy Spółka ma prawo, na podstawie norm i zasad prawa wspólnotowego (pkt 65 preambuły, art. 1 ust. 2, art. 73, art. 90 Dyrektywy 2006/112/WE), obniżyć obrót i podatek VAT należny w momencie wystawienia korekty faktury VAT zmniejszającej podstawę opodatkowania bez konieczności oczekiwania na potwierdzenie otrzymania tej korekty przez kontrahenta, czyli z pominięciem zastosowania art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o VAT?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-506/10-4/PR
     ∟ opodatkowanie oddania w użytkowanie gruntów pokrytych wodami za opłatą roczną, określenia podstawy opodatkowania oraz właściwej stawki podatku i zastosowania zwolnienia dla w/w usług świadczonych przez jednostkę budżetową na rzecz innych jednostek wymienionych w § 12 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia.

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-39/08-9/S/AW
     ∟ Opodatkowanie podatkiem VAT premii pieniężnych otrzymanych od dostawcy, oraz obowiązek dokumentowania

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-430/10/KM
     ∟ Czy do obrotu przy sprzedaży kantorowej walut, zwolnionej z podatku od towarów i usług, należy zaliczyć wartość całej sprzedaży czy jedynie wartość marży (czyli różnicy pomiędzy kwotą skupioną i sprzedaną klientom a sprzedażą do banku?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1024/10/AŚ
     ∟ Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1023/10/AŚ
     ∟ Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1022/10/AŚ
     ∟ Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-355/10-6/BS
     ∟ Czy w świetle obowiązującej obecnie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach wystawianych przez wspólnoty mieszkaniowe dokumentujących refakturowanie na m.st., członka wspólnoty będącego również czynnym podatnikiem VAT ponoszone przez Wnioskodawcę koszty (wydatki), związane z utrzymaniem lokali będących własnością Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanych udziałów we współwłasności, w przypadku, gdy stosowne opłaty i koszty związane z dostawą mediów lub innych usług są dalej refakturowane na najemców poszczególnych lokali?

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1020/10/AŚ
     ∟ Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-381a/10/MN
     ∟ Świadczenie polegające na sprzedaży „wirtualnych pieniędzy” służących do zabawy w sieciowych grach komputerowych podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg 22% stawki, podstawa opodatkowania winna być określana zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1021/10/AŚ
     ∟ Wkłady własne pracodawcy w postaci pieniężnej, którego pracownicy uczestniczą w szkoleniach są związane z konkretnym konsumentem w celu realizacji konkretnego programu szkoleniowego, w związku z czym są bezpośrednio związane ze świadczeniem usług szkoleniowych. Tym samym zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, otrzymany wkład własny stanowi obrót podlegający opodatkowaniu według właściwej stawki VAT. Wkłady własne pracodawcy w postaci wynagrodzeń nie stanowią obrotu opodatkowanego VAT.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-431/10/LSz
     ∟ Premia pieniężna stanowi w istocie rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami i w tym konkretnym przypadku kontrahenci otrzymujący premie pieniężne nie świadczą na rzecz Wnioskodawcy usług, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego w fakturach wystawionych przez kontrahentów z tytułu otrzymania premii pieniężnej.

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-662/10/AŚ
     ∟ Dotacja, czyli otrzymany zwrot poniesionych kosztów, nie będzie stanowiła czynności opodatkowanej VAT, ponieważ czynność ta nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu, zawartych w art. 5 ust. 1 ustawy. Dotacja, którą otrzyma Wnioskodawca celem pokrycia kosztów związanych z realizacją ww. projektu nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-473/10-2/AP
     ∟ W zakresie prawidłowości ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (WSS).

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-829/10-2/EN
     ∟ 1. Jaką należy stosować stawkę podatku VAT na fakturach VAT 7% czy 22%?2. Jeżeli stosowano do tej pory niewłaściwą 7% stawkę, to czy należy skorygować deklaracje VAT i za jaki okres oraz czy należy skorygować (poprawić) faktury wystawione dla nadleśnictw?

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-353/10/AZb
     ∟ Czy wywłaszczenie z mocy samego prawa (na mocy decyzji lokalizacyjnej dotyczącej lokalizacji drogi publicznej - wydanej w trybie tzw. specustawy drogowej) jest odpłatną dostawą nieruchomości, która to czynność podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?Jaka jest podstawa opodatkowania ww. czynności?Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku wywłaszczenia z mocy prawa na podstawie decyzji lokalizacyjnej dotyczącej inwestycji drogowej?Jaka jest właściwa stawka dla opisanej czynności?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-319/10-2/MM
     ∟ w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-420/10-4/MG
     ∟ Czy sprzedaż udziału we współwłasności nieruchomości wynoszącego #189; części, nabytego w drodze spadku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 2 pkt 6 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), czy też podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. 2007, Nr 68, poz. 450 ze zm.)?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-777/09/10-S1/AK
     ∟ Czy w przypadku braku potwierdzenia otrzymania faktury korygującej przez kontrahenta Spółka może pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-438/10/LSz
     ∟ Odbiorca otrzymujący bonus pieniężny nie świadczy na rzecz Wnioskodawcy, usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, w konsekwencji czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Wnioskodawca winien zatem wystawić fakturę korygującą uwzględniającą wymogi wynikające odpowiednio z § 13 ust. 2 rozporządzenia.

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-334/10-2/MM
     ∟ Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego prawidłowe jest traktowanie premii pieniężnych wypłacanych przez Firmę z tytułu przekroczenia określonego poziomu obrotów oraz z tytułu terminowego regulowania należności jako przysporzenia niepodlegającego opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie stanowią one wynagrodzenia za świadczenie usług, a w związku z tym nie powinny być dokumentowane za pomocą faktur VAT?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-369/10/JJ
     ∟ prawidłowość sposobu przeliczenia kwot wyrażonych w walucie obcej na złote, wykazanych w fakturze zaliczkowej i fakturze wystawionej po wykonaniu usługi rozliczającej otrzymaną zaliczkę oraz prawidłowość sposobu ujęcia w ewidencji prowadzonej dla celów podatku VAT (jako podstawy opodatkowania i podatku VAT) wynikających z faktury zaliczkowej oraz faktury rozliczającej otrzymaną zaliczkę

194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.