Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

 

Podatek od towarów i usług → Podstawa opodatkowania 11185 / 481753  │  wszystkie tematy

200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-202/10/AZb
     ∟ Czy w świetle regulacji ustawy o VAT oraz Dyrektywy 2006/112/WE (dalej Dyrektywa VAT) prawidłowe jest obniżenie obrotu na podstawie wystawionych faktur korygujących w rozliczeniu za miesiąc wystawienia korygującej bez potrzeby posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-276/10/AF
     ∟ Czy prawidłowe jest wypłacenie premii za obrót na podstawie not księgowych i traktowanie realizacji progów obrotowych, jako czynności niepodlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-293/10/BW
     ∟ Czy w przypadku, gdy wynik w odniesieniu do transakcji na danej walucie ustalany w przyjętym okresie rozliczeniowym przyjmie wartość ujemną, wartość podstawy opodatkowania w odniesieniu do transakcji na danej walucie wyniesie zero czy też wartość podstawy opodatkowania przyjmie wartość ujemną?

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-698/10/AZ
     ∟ opodatkowanie sprzedaży nieruchomości otrzymanej nieodpłatnie w 2000r.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-415/10-2/EWW
     ∟ Czy opisana powyżej transakcja będzie podlegała opodatkowaniu na terytorium Holandii, a zatem Spółka powinna wystawić fakturę bez VAT opiewającą na kwotę należną za usługę nieobejmującą wartości części zamiennych zużytych do naprawy?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-415/10-3/EWW
     ∟ Czy Spółka, po otrzymaniu od kontrahenta noty uznaniowej (credit note) powinna skorygować podatek należny i odpowiednio naliczony, wynikający z wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-351/10-2/MP
     ∟ Rekompensata, którą Spółka będzie otrzymywać od Ministra Infrastruktury w związku ze świadczeniem na rzecz pasażerów usług publicznych w zakresie międzywojewódzkich kolejowych przewozów pasażerskich nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W konsekwencji, Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT na rzecz Ministra Infrastruktury.

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-212/10-4/KC
     ∟ zastosowania właściwej stawki podatku do usług budowlanych w budynku kotłowni przy domu opieki społecznej

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-418/10-2/EN
     ∟ Czy w związku z regulacjami obowiązującymi na terenie Unii Europejskiej (Dyrektywa 112), które nie wprowadzają obowiązku posiadania dowodu doręczenia faktury korygującej, podatnik ma obowiązek stosować się do przepisów art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o podatku od towarów i usług aby skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-540/10-3/MR
     ∟ Czy zastosowanie do przeliczenia faktur korygujących kursu zastosowanego do przeliczenia faktur korygowanych (tj. zastosowanie tzw. kursu historycznego) jest prawidłowe?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-539/10-3/EN
     ∟ Czy zastosowanie do przeliczenia faktur korygujących kursu zastosowanego do przeliczenia faktur korygowanych (tj. zastosowanie tzw. kursu historycznego) jest prawidłowe?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-273a/10/MN
     ∟ Dokonując odsprzedaży towarów i usług obcych – tzw. mediów, Wnioskodawca winien je opodatkować wg stawek właściwych.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-331/10-2/JL
     ∟ W zakresie stawki właściwej dla opodatkowania wywłaszczenia nieruchomości za odszkodowaniem - stanowisko prawidłowe, zaś w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego oraz podstawy opodatkowania dla transakcji dostawy nieruchomości w formie wywłaszczenia za odszkodowaniem – stanowisko nieprawidłowe.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-149/10/BWo
     ∟ Czy w przypadku żądania od konsumenta wydania potrawy w naczyniu jednorazowym z jednoczesnym pobraniem należności za wydane naczynia, Wnioskodawca może na paragonie fiskalnym dokonać zarówno sprzedaży posiłku barowego jak i osobno sprzedaży naczynia jednorazowego użycia?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-216/10-4/JK
     ∟ Czy wartość faktury za transport zwiększa podstawę opodatkowania z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-361/10-2/PR
     ∟ prawo do odliczenia podatku naliczonego przez małego podatnika rozliczającego się metodą kasową, oraz kwestia opodatkowania zwrotu opłat administracyjnych i skarbowych wnoszonych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz kontrahentów.

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-285/10-3/KG
     ∟ W przypadku sprzedaży przez jednostki samorządu terytorialnego nieruchomości po obniżonej cenie podatek VAT będzie musiał być naliczony od tych obniżonych cen.

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-359/10-5/AD
     ∟ Czy wynagrodzenie należne kupującemu od sprzedającego (Spółki) w pierwszym przypadku, a w drugim przypadku wynagrodzenie należne franczyzodawcy z tytułu obrotów realizowanych przez jego franczyzobiorców ze Spółką jest wynagrodzeniem za usługę i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, czy też nie podlega przepisom o VAT i powinno być dokumentowane nota księgową?

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-278/10-4/AW
     ∟ Opisana przez Wnioskodawcę „premia pieniężna” stanowi w istocie rabat obniżający wartość świadczonych przez kontrahenta usług udokumentowanych poszczególnymi fakturami – zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT – zmniejszający obrót (podstawę opodatkowania).

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-280a/10/DM
     ∟ Dotacja nie mająca wpływu na cenę świadczonych usług nie podlega opodatkowaniu.

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-268/10-4/AS
     ∟ uznanie Wnioskodawcy jako podatnika podatku od towarów i usług, podstawa opodatkowania czynności polegającej na wniesieniu wkładu niepieniężnego do spółki z o.o., zastosowanie zwolnienia dla czynności wniesienia aportu w części budowli otrzymanych nieodpłatnie, procedura dokonania korekt związanych z wyrejestrowaniem Urzędu Miasta i zarejestrowaniem Miasta

2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-36/10-4/EN
     ∟ Dostawa z mocy prawa prawa niezabudowanej działki gruntu przeznaczonej pod zabudowę drogi publicznej w zamian za odszkodowanie jest czynnością, która podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Kwota wypłaconego odszkodowania w całości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i stanowi kwotę brutto.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-218a/10/EŁ
     ∟ Dokumentowania dostawy towaru i świadczenia usługi transportowej, wykonywanych dla kontrahenta unijnego.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-237/10/AD
     ∟ Dokonanie zamiany nieruchomości podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-269/10-2/AS
     ∟ wniesienie aportu do spółki kapitałowej

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-263/10/MN
     ∟ Otrzymywane kwoty nie stanowią odszkodowania w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego, należy je potraktować jako formę wynagrodzenia za świadczenie usług wynikających z umowy, podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-270/10-2/AS
     ∟ wniesienie aportu do spółki kapitałowej

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-180/08-6/S/JF
     ∟ Otrzymane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie stanowi w istocie rabat obniżający obrót u dostawcy krajowego, do których odnoszą się przepisy o fakturze korygującej

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-116/10-4/KG
     ∟ Przy odsprzedaży usług Wnioskodawca nie świadczy żadnych dodatkowych usług na rzecz Korzystającego, stąd możliwe jest stosowanie tej samej stawki podatku VAT również w sytuacji gdy cena odsprzedaży usługi jest wyższa od ceny jej nabycia i zawiera zysk (marżę) Wnioskującego.Podstawą opodatkowania w przedmiotowym przypadku będzie cała kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku VAT, obejmująca również marżę doliczoną przez Zainteresowanego.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-231/10-2/JF
     ∟ Wnioskodawca dokonując odsprzedaży usług dostarczania wody (PKWiU 41.00.2) oraz odprowadzania ścieków (PKWiU 90.0), w przypadku kiedy opłaty z tego tytułu umownie są niezależne od czynszu najmu lokali użytkowych na podstawie art. 41 ust. 2 ustawy w związku z poz. 138 i 153 załącznika nr 3 do ustawy posiada prawo do zastosowania preferencyjnej stawki podatku 7%.

200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220



Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj