Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Podstawa opodatkowania i wysokość podatku 3812 / 481753  │  wszystkie tematy

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-418/14-2/MW
     ∟ stwierdzić należy, że świadczenia wypłacane przez Wnioskodawcę kontrahentowi kanadyjskiemu, brytyjskiemu, niemieckiemu i czeskiemu mieszczą się w definicji należności licencyjne i podlegają one opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Spółka ma, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, obowiązek jako płatnik obliczenia, pobrania i przekazania zryczałtowanego podatku dochodowego do organu podatkowego.

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-512/14-2/ES
     ∟ różnica pomiędzy otrzymaną przez Wnioskodawczynię kwotą kredytu waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego, a kwotą faktycznie zwróconą (spłaconą bankowi) może stanowić koszt uzyskania przychodu prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej. Przy czym, dla ustalenia ww. różnicy należało przyjąć rzeczywistą wysokość dokonywanych spłat, uiszczanych w wysokości określonej umową kredytową, tj. przeliczanych po kursie średnim NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień dokonywania poszczególnych spłat.

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-135/14-4/PM
     ∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę podlegają zwolnieniu z opodatkowania, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a Wnioskodawca jako płatnik nie jest zobowiązany do pobrania podatku od wypłacanych odsetek?

2014.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-482/14-3/DP
     ∟ Czy wypowiedzenie przez Wspólnika Umowy Spółki (komandytowej), a w konsekwencji, wystąpienie Wspólnika ze Spółki (komandytowej) i otrzymanie przez niego z tytułu wystąpienia ze Spółki składników majątku innych niż środki pieniężne będzie dla Wnioskodawcy neutralne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu?

2014.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-483/14-3/DP
     ∟ Czy wypowiedzenie przez Wspólnika Umowy Spółki (komandytowej), a w konsekwencji, wystąpienie Wspólnika ze Spółki (komandytowej) i otrzymanie przez niego z tytułu wystąpienia ze Spółki składników majątku innych niż środki pieniężne będzie dla Wnioskodawcy neutralne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu?

2014.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-513/14-2/AJ
     ∟ Czy płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz E. (osoby prawnej z siedzibą w Genewie, Szwajcaria) z tytułu nabycia praw do transmisji/retransmisji wydarzeń sportowych, stanowią należności licencyjne w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, a tym samym, czy przy ich wypłacie na Spółce ciąży obowiązek potrącania podatku u źródła ?

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-452/14/AK
     ∟ W przypadku gdy płatność na rzecz podatnika chińskiego będzie realizowana z pominięciem jego zakładu w Polsce, czy od opłat z tytułu licencji na oprogramowanie SAP wypłacanych na rzecz chińskiego rezydenta podatkowego Spółka będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Czy podatek powinien być potrącany także z tytułu kosztów wdrożenia oprogramowania, a także późniejszych opłat związanych z utrzymaniem systemu (opłaty maintenance i za dzierżawę serwera)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-177/14/DK
     ∟ Czy zapłata za usługi na rzecz kontrahenta z USA w przedstawionym stanie faktycznym, mieści się w definicji należności licencyjnych, wymienionych w art. 13 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz czy podlegają one opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka będzie miała obowiązek jako płatnik do obliczenia, pobrania i przekazania podatku u źródła do organów podatkowych od takich świadczeń?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-424/14-2/MW
     ∟ Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz amerykańskiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami okresowymi za korzystanie z oprogramowania komputerowego oraz za świadczenie usług serwisowo-utrzymaniowych?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-488/14/BG
     ∟ w zakresie zasad opodatkowania podatkiem u źródła odsetek wypłacanych w ramach cash poolingu

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-467/14-2/AJ
     ∟ Czy Instytut jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłaconego orkiestrze ?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-468/14-2/AJ
     ∟ Czy Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłaconego orkiestrze ?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-563/14-2/MK
     ∟ Czy dywidenda otrzymana przez Spółkę ze Spółki Cypryjskiej, na podstawie podjętej wcześniej uchwały będzie korzystała ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-448/14/CzP
     ∟ Czy na Spółce, jako płatniku, ciąży obowiązek pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego od wypłacanego wynagrodzenia za wynajem naczep w Niemczech, używanych wyłącznie poza terytorium Polski?

2014.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-489/14/CzP
     ∟ Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz zagranicznych kontrahentów, Organizacji, instytucji zapewniających służby żeglugi powietrznej (niebędących polskimi rezydentami podatkowymi) w związku ze świadczonymi przez nie usługami dokumentowanymi wystawionymi fakturami (obejmującymi opłatę za obsługę naziemną, opłaty lotniskowe, opłaty nawigacyjne, opłaty za szkolenie pilota na symulatorze)? Czy usługa polegająca na szkoleniu pilota na symulatorze lotów, mieści się w katalogu usług wyszczególnionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a updop jako usługa o podobnym charakterze i tym samym, z tytułu płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów po stronie Spółki istnieje, co do zasady, obowiązek poboru i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego? (pytania oznaczone we wniosku Nr 1 i 2)

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-579/10-5/S/14/JBB
     ∟ Czy po połączeniu ze Spółką Przejętą, w przypadku otrzymania przez Spółkę dochodów (przychodów) z dywidend bądź innych dochodów z tytułu udziału w zyskach Spółki-córki, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia okresu posiadania kwalifikowanego udziału (min. 10%) w Spółce-córce przez Spółkę Przejętą na potrzeby spełnienia warunku zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4a ustawy o CIT (tj. posiadania udziałów w spółce wypłacającej należności z tytułu dywidend lub innych dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych nieprzerwanie przez okres dwóch lat)?

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-469/14/KP
     ∟ - możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków za noclegi i wyżywienie udokumentowane fakturami wystawionymi przez hotele austriackie i włoskie oraz stawki podatku dochodowego oraz - stawka podatku na uzyskane przychody przychody.

2014.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-444/14-2/JC
     ∟ 1. Czy w przypadku zapłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz S., będącego podmiotem uprawnionym (beneficial owner) do otrzymania odsetek, płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 11 ust. 1 Konwencji polsko-szwedzkiej, i w konsekwencji czy Wnioskodawca, jako płatnik, jest obowiązany do pobrania podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat? 2. Czy w przypadku zapłaty przez Wnioskodawcę odsetek na rzecz S. i równocześnie nieuznania przez organ uprawniony do wydania interpretacji S. za podmiot uprawniony (beneficial owner) do otrzymania odsetek, płatności te podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w zw. z art. 11 ust. 1 Konwencji polsko-szwedzkiej, i w konsekwencji czy Wnioskodawca, jako płatnik, jest obowiązany do pobrania podatku u źródła w związku z dokonaniem przedmiotowych wypłat?

2014.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-195/14/AW
     ∟ Czy – mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny – Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku dochodowego u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz spółki niemieckiej z tytułu rat leasingowych płaconych za sprzęt komputerowy?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-440/14-2/AJ
     ∟ Czy wypłacone wynagrodzenie z tytułu nabycia prawa do transmisji wyścigów chartów stanowi należność podlegającą opodatkowaniu podatkiem u źródła ?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-520/14-2/MK
     ∟ Czy odliczeniu od podatku obliczonego od dochodów osiągniętych w kraju i za granicą podlega cały podatek u źródła zapłacony przez Wnioskodawcę w innych krajach w związku z wynajmem maszyn, czy też Wnioskodawca jest obowiązany do ograniczenia wysokości odliczenia do kwoty podatku przypadającej proporcjonalnie na dochód osiągnięty za granicą? Czy prawidłowe jest obliczenie limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 UPDOP, przez ustalenie proporcji sumy dochodów uzyskanych za granicą z tytułu należności licencyjnych (bez VAT) do całości dochodów Spółki, a następnie pomnożenie tak ustalonej proporcji przez kwotę podatku obliczonego od łącznego dochodu Spółki osiągniętego w kraju i za granicą??

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-444/14-4/AG
     ∟ (1) Czy nowo zawiązana spółka, w której Wnioskodawca będzie udziałowcem, będzie zobowiązana do wykazania przychodu podatkowego dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w związku z połączeniem polegającym na przejęciu przez nowo zawiązaną spółkę majątku Wnioskodawcy i SKA ? (2) Czy Wnioskodawca (udziałowiec nowo zawiązanej spółki), pośrednio wypełniając obowiązki płatnika w nowo zawiązanej spółce, będzie obowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu przychodu w nowo zawiązanej spółce z tytułu przejęcia majątku Wnioskodawcy ?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-476/14-2/MC
     ∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Wnioskodawcę udziałów w celu ich umorzenia oraz ich umorzeniem po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do nieodpłatnego nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w celu ich umorzenia oraz do ich umorzenia zastosowania nie znajdą przepisy dotyczące cen transferowych, tj. art. 9a i art. 11 ustawy o CIT?

2014.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-524/14/SD
     ∟ Czy wykonane przez Wnioskodawcę przyłącza kanalizacyjne, obejmującego odcinki od budynku do sieci podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT) dla osób prowadzących działalność gospodarczą?

2014.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-395/14-4/DP
     ∟ Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Spółki w SKA będzie rodziło obowiązek zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych przez Wnioskodawcę, będącego w momencie przekształcenia w SKA wspólnikiem przekształcanej Spółki?

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-422/14/MO
     ∟ Czy Spółka, wypłacając wynagrodzenie z tytułu opisanego powyżej automatycznego umorzenia jej udziałów, będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wartości kwoty wypłaconej Udziałowcowi?

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-421/14/AK
     ∟ Czy wartość dochodu (przychodu) uzyskanego przez Wnioskodawcę w wyniku automatycznego umorzenia udziałów będzie podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-195/14-3/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym przychodu w przypadku, gdy SKA nie wypracuje zysków.

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-195/14-4/MC
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym przychodu w przypadku, gdy SKA wypracuje zyski.

2014.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-415/14/BG
     ∟ w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanej holenderskiemu kontrahentowi z tytułu wynajmu lokomotywy

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.