Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753 │ wszystkie tematy
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-389/12-7/14-S/KJ
∟ opodatkowanie akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej
2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-952/13-2/IŚ
∟ Wypłaty przekazywane na rzecz irlandzkiego Kontrahenta w ramach pośredniczenia (na zlecenie Kontrahenta) w poborze od Abonentów należności z tytułu zakupów dokonanych przez nich w Sklepie internetowym a obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”)
2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-594a/13/AW
∟ Czy spółka przejmująca jest zobowiązania do dalszego uiszczania zaliczek od podatku dochodowego od osób prawnych za spółkę przejmowaną na podstawie art. 25 ust. 6-10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiące następujące po połączeniu, czy powinna tylko wyliczać podatek dochodowy na zasadach ogólnych w oparciu o art. 25 ust. 1? Czy w wyliczeniu zaliczek na podstawie art. 25 ust. 1 spółka przejmująca może zaliczyć bieżący wynik podatkowy spółki przejmowanej (rozumiany jako różnica pomiędzy przychodami i kosztami podatkowymi) do swojej podstawy wyliczenia zaliczki za miesiące następujące po połączeniu? Czy spółka przejmowana jest zobowiązana d...
2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-594b/13/AW
∟ Czy Spółka wyliczając podstawę uproszczonych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za rok 2014 musi uwzględnić także podatek należny wykazany w zeznaniu za rok ubiegły (tj. 2012) przez spółkę przejmowaną, czy też dokonuje takiego wyliczenia tylko w oparciu o podatek należny wykazany w zeznaniu za roku ubiegły (tj. 2012) przez spółkę przejmującą?
2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-948/13-2/JC
∟ Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do poboru podatku u źródła od wypłacanych odsetek, czy też na podstawie art. 21 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy o PDOP będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku poboru podatku u źródła mając na względzie to, że wypłata odsetek dokonywana przez Spółkę następuje na rachunek Pool Leadera, a dopiero później Bank jako administrator systemu rozdysponuje odpowiednio te odsetki, proporcjonalnie do każdego z uczestników systemu, w takim stopniu, w jakim ich środki uczestniczyły w dofinansowaniu Spółki?
2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-884/13-4/AS
∟ określenie obowiązku składania informacji CIT-ST oraz CIT-ST/A w sytuacji, gdy podatnik, który nie uzyskuje dochodu (tak w skali miesiąca, jak i roku) wykazuje stratę podatkową.
2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1482/13/CzP
∟ Czy Spółka, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych z tytułu pożyczki udzielonej jej przez EIF?
2014.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-901/13-3/PS
∟ CIT - w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych spółce matce odsetek od pożyczek, naliczonych na dzień 30 czerwca 2013 r. lecz faktycznie wypłaconych w lipcu 2013 r. zgodnie z terminem płatności ustalonym w umowie
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-455/13-2/GG
∟ 1. Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na podstawie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1030 z późn. zm.), użyty przez ustawodawcę w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot „zysk niepodzielony” będzie dotyczył wypracowanych przez Spółkę zysków osiągniętych w latach poprzedzających moment przekształcenia, które zwyczajne zgromadzenie wspólników Spółki przeznaczyło na kapitał zapasowy?2. Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na podstawie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek hand...
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-240/12/14-6/S/RS
∟ CIT - w zakresie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz momentu jego powstania
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/11/14-11/S/RS
∟ CIT - w zakresie: momentu powstania przychodu Wnioskodawcy jako akcjonariusza z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej.
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/12/14-7/S/RS
∟ w zakresie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-969/13-2/RS
∟ Czy wypłaty należności za najem urządzeń (kontenerów) na rzecz kontrahenta z Republiki Austrii są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Austrii ?
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-970/13-2/RS
∟ Czy wypłaty należności za najem urządzeń (maszyn budowlanych, w tym samojezdnych) na rzecz kontrahenta z Republiki Austrii są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Austrii ?
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-971/13-2/RS
∟ Czy wypłaty należności za najem urządzeń (maszyn budowlanych, w tym samojezdnych) na rzecz kontrahenta z Republiki Federalnej Niemiec są opodatkowane podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 PDOPrU z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec ?
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1468/13/BG
∟ w zakresie obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia za usługi świadczone przez kontrahentów poza terytorium Polski
2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-899/13-2/PS
∟ Czy w związku z umorzeniem odsetek bądź całości długu wynikającego z obligacji, obejmującego obowiązek zwrotu przez Emitenta ceny emisyjnej i odsetek Emitent zobowiązany jest jako płatnik do poboru podatku dochodowego na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „ustawa o CIT”) ?
2014.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-900/13-2/PS
∟ Czy Emitent, dokonując na rzecz Spółki, w związku z wcześniejszym wykupem obligacji, spełnienia świadczenia z tytułu odsetek kapitałowych, kalkulowanych od ceny emisyjnej, w wysokości 7% rocznie, za okres od dnia emisji do dnia wcześniejszego wykupu obligacji, stosuje zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej „ustawa o CIT”) ?
2014.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-830/10/14-S/JG
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji podatkowej niewskazującego daty ważności.
2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-885/13-2/PS
∟ 1. Czy opisane wyżej w punktach 1-4 usługi, nabywane przez Spółkę od Kontrahenta będącego rezydentem podatkowym Indii, są objęte treścią (hipotezą) art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o PDOPr, tj. czy są to świadczenia: doradcze, księgowe, badania rynku, prawne, reklamowe, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, rekrutacji pracowników i pozyskiwania personelu, gwarancji i poręczeń lub o podobnym charakterze?
2. Czy w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Kontrahenta, z tytułu świadczenia na rzecz Spółki wymienionych wyżej w punktach 1-4 usług, Spółka jest zobowiązana jako płatnik, na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o POOPr do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tego wynagrodzenia oraz na podstawie art. 26 ust. 3 i 3b ustawy o PDOPr do sporządzania i przesyłania deklaracji CIT 10Z oraz informacji IFT-2/IFT-2R?
3. Czy opisaną wyżej w punkcie 5 usługę należy traktować jako element świadczenia złożonego łącznie z usługami opisanymi w punktach 1-4, czy też ze względu na jej doradczy charakter oraz fakt odrębnego fakturowania, powinna być rozliczana niezależnie i tym samym — powinna być objęta zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 2a ustawy o PDOPr?
2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-915/13-2/AS
∟ Czy w związku z prowadzeniem przez Spółkę działalności przez położony w Polsce Oddział, który nie stanowi zakładu w rozumieniu Umowy, Spółka jest zobowiązana do składania w Polsce zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (CIT-8) na podstawie art. 27 ust. 1 updop?Czy w związku z prowadzeniem przez Spółkę działalności przez położony w Polsce Oddział, który nie stanowi zakładu w rozumieniu Umowy, Spółka jest zobowiązana do składania do właściwego urzędu skarbowego w Polsce sprawozdania finansowego na podstawie art. 27 ust. 2 updop?
2014.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-472/11/14-12/S/RS
∟ CIT - w zakresie momentu powstania przychodu Wnioskodawcy jako akcjonariusza z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej
2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-872/13-3/DP
∟ Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że Wnioskodawca nie miał obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku PIT oraz podatku CIT w związku z umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych FIZ, których właścicielem była SKA?
2014.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-821/13-2/MW
∟ Czy w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych na terenie Rzeczpospolitej Polskiej przez Dostawcę z tytułu wynajmu sprzętu IT?
2014.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-460/13-3/PM
∟ Czy PGK jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych (dalej jako „CIT”) będzie uprawniona do wyboru kwartalnej metody wpłacania na CIT w swoim pierwszym roku podatkowym zgodnie z art. 25 ust. 1b ustawy CIT?
2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-509b/13/DK
∟ 1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Celowej, że kosztem uzyskania przychodów dla Spółki Celowej z tytułu zbycia udziałów i akcji w Spółkach Zależnych na rzecz XY będzie wartość nominalna udziałów wyemitowanych przez Spółkę Celową i objętych przez Spółkę w związku z otrzymaniem udziałów i akcji w Spółkach Zależnych w postaci wkładu niepieniężnego od Spółki, o którym mowa w pkt 3 zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku?2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki Celowej, że Spółka Celowa nie będzie zobowiązana,jako płatnik, do pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wypłatą wynagrodzenia...
2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-849/13-5/KS
∟ Czy dochody spółki z o.o., której udziałowcem jest wyłącznie organizacja działająca na podstawie ustawy - Prawo o stowarzyszeniach przekazane na rzecz tej organizacji są wolne od podatku?
Czy w/w dochody przekazane udziałowcowi (stowarzyszeniu) są z punktu widzenia polskiego systemu podatkowego traktowane jako dywidenda?
Jeżeli przyjąć, iż spółka z o.o. korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przeznacza i przekazuje swój dochód podatkowy udziałowcowi będącemu organizacją działającą na podstawie ustawy o Stowarzyszeniach, to czy winna od takiego przekazania dywidendy Stowarzyszeniu pobrać podatek dochodowy od osób prawnych jako płatnik, jako tzw. podatek u źródła?
2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-407/13-2/IR
∟ Czy w związku z zapłatą czynszu stanowiącego wynagrodzenie podmiotu posiadającego w Rzeczypospolitej Polskiej ograniczony obowiązek podatkowy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm.)?
2014.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-407/13-3/IR
∟ Czy w związku z zapłatą czynszu stanowiącego wynagrodzenie podmiotu posiadającego w Rzeczypospolitej Polskiej ograniczony obowiązek podatkowy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm.)?
2014.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-830/13-4/PS
∟ Czy z tytułu wypłaty przez Spółkę wynagrodzenia na rzecz Dostawcy z tytułu świadczenia określonych usług ciąży na Wnioskodawcy obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.