Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

 

Podatek dochodowy od osób fizycznych → Podstawa obliczenia i wysokość podatku 12794 / 481753  │  wszystkie tematy

204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-211/10-4/MT
     ∟ Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży mieszkania w części przeznaczonej na spłatę kredytu zaciągniętego na jego kupno nie podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e. Możliwość korzystania z tego zwolnienia wykluczyło korzystanie z „ulgi odsetkowej” w stosunku do kredytu zaciągniętego na zakup sprzedanego mieszkania. W odniesieniu zaś do przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania – w części wydatkowanej, w przewidzianym ustawą terminie na zakup mieszkania - stwierdzić należy, iż korzysta on ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ww. ustawy.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-271/10/JG
     ∟ Czy sprzedaż lokali nowopowstałych w wyniku rozbudowy obiektu mieszkalnego, w którym znajdują się lokale mieszkalne na wynajem powoduje utratę tej ulgi i konieczność jej zwrotu?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-202/10-4/JK
     ∟ Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawczyni, iż warunkiem wystarczającym, aby móc odliczyć ulgę prorodzinną, jest utrzymywanie w roku podatkowym pełnoletniego dziecka, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywało zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną. Reasumując należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni może odliczyć ulgę prorodzinną za 2009 r. z tytułu opieki nad niepełnosprawną córką, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie przesłanki wymagane do jej zastosowania.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-330/10-2/WS
     ∟ Czy zwrot zwaloryzowanego wkładu mieszkaniowego w związku z rezygnacją z członkowstwa w Spółdzielni Mieszkaniowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-235/10/MK
     ∟ Czy w ramach ulgi rehabilitacyjnej Wnioskodawczyni może odliczyć wydatki poniesione na zakup kabiny na podczerwień (infrared)?

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-224/10-2/JS
     ∟ Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r. Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 28 ust. 2 ww. ustawy z uwagi na fakt, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.

2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-223/10-2/JS
     ∟ Należy stwierdzić, iż za datę nabycia nieruchomości należy przyjąć datę nabycia nieruchomości przez zasiedzenie, tj. 27 maja 2005 r.Wobec wyżej powołanych regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w oparciu o zdarzenie przyszłe przedstawione we wniosku stwierdzić należy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2005 r. w drodze zasiedzenia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 28 ust. 2 ww. ustawy z uwagi na fakt, iż sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nastąpi przed upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-293/10/CJS
     ∟ Czy możliwe jest skorzystanie w zeznaniu podatkowym za rok 2007 z odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego, jeżeli przeniesienie własności lokalu nastąpiło w 2006r.?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-264/10/JG
     ∟ Czy wnioskodawca dokonując odliczenia ulgi odsetkowej za 2008r. zasadnie odniósł się do limitu ulgi tj. do kwoty 189.000 zł?

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-282/10/AK
     ∟ Czy Sąd prawidłowo nalicza podatek dochodowy od należności biegłych, tłumaczy, kuratorów czy adwokatów występujących w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-212/10-3/JB
     ∟ Czy kwota uzyskana ze sprzedaży mieszkań będzie korzystała ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-169/10-4/AS
     ∟ opodatkowanie środków otrzymanych z konta zagranicznego funduszu emerytalnego.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-207/10-2/EC
     ∟ Przeznaczenie zysku uchwałą wspólników na pokrycie straty oznacza, iż na dzień przekształcenia nie wystąpi w spółce zysk niepodzielony, w związku z powyższym przepis art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajdzie zastosowania.Idąc za Wnioskodawcą, iż w spółce z o.o. na dzień przekształcenia nie będzie niepodzielonych zysków, przy przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną Wnioskodawca - jako wspólnik - nie uzyska dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, który będzie podlegać opodatkowaniu.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-161/10-5/AM
     ∟ PIT - opodatkowanie przychodu pracownika wykonującego usługi sprzątania na podstawie umowy zlecenia

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-159/10-4/AS
     ∟ Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-206/10-2/EC
     ∟ Przeznaczenie zysku uchwałą wspólników na pokrycie straty oznacza, iż na dzień przekształcenia nie wystąpi w spółce zysk niepodzielony, w związku z powyższym przepis art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie znajdzie zastosowania.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-286/10-4/WS
     ∟ Czy Wnioskodawczyni będzie miała obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu zawarcia umowy dożywocia z wnukiem, mimo zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2% od wartości nieruchomości będącej przedmiotem umowy dożywocia?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-186/10-2/MK1
     ∟ ustalenie kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-289/10-2/AMN
     ∟ 1. Czy przy wypłacie płatnik, w sytuacji gdy kwota należności nie przekracza 200 zł, powinien uwzględniać art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. zryczałtowane opodatkowanie w wysokości 18 % przychodu, czy też art. 41 ust. 1, tj. koszty uzyskania przychodów i skalę podatkową?2. Co powinien zrobić sędzia piłkarski, jeżeli płatnicy za przeprowadzone przez sędziego zawody w 2009 r. pobierali od należności nieprzekraczających 200 zł za 1 miesiąc zryczałtowany podatek dochodowy i nie wystawili PIT-11, a to okazałoby się nieprawidłowe?3. W sytuacji gdyby zryczałtowane opodatkowanie było prawidłowe, a sędzia przeprowadził dla jednego płatnika w jednym miesiącu trzy razy zawody sportowe w klasie okręgowej w odstępie trzech tygodni gdzie ekwiwalent za każde zawody wynosi 120 zł brutto, to czy płatnik powinien od kwoty należności wypłaconej za pierwsze zawody (120 zł brutto) pobrać zryczałtowany podatek dochodowy (art. 30 ust. 1 pkt 5a), a od następnych należności za drugie i trzecie zawody pobrać zaliczkę na podatek dochodowy (art. 41 ust. 1 ), gdyż suma dwóch pierwszych należności w danym miesiącu przekroczyła 200 zł miesięcznie, czy też skorygować pierwszą wypłatę i od całości należności za dany miesiąc pobrać zaliczkę na podatek dochodowy (art. 41 ust. 1)?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-199/10/BK
     ∟ Zasady odliczenia wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne osoby zaliczonej do trzeciej grupy inwalidztwa.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-205/10-2/EC
     ∟ skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-221/10/ENB
     ∟ Czy podatek od wynagrodzeń należy odprowadzać w Polsce, czy też może on być odprowadzany w Kanadzie?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-114/10/HK
     ∟ W jaki sposób można odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2009r. kwotę „premii akwizycyjnej” zwróconej płatnikowi na podstawie wyroku sądowego?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-250/10/ENB
     ∟ Z wydatkowania jakiej kwoty, musi rozliczyć się Wnioskodawca przed urzędem skarbowym aby nie stracić prawa do ulgi?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-214/10/MK
     ∟ W jaki sposób wnioskodawca może uzyskać z właściwego Urzędu Skarbowego zwrot nadpłaconego podatku dochodowego, który został przekazany do tegoż urzędu wskutek zwrotu niesłusznie pobranych świadczeń emerytalnych w kwocie brutto (do ZUS)?

2010.05.27 - Minister Finansów - DD2/033/267/MWJ/09/DD-1576
     ∟ PIT zwolnienia od opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-231/10/ASz
     ∟ Czy właściwym jest opodatkowywanie podatkiem zryczałtowanym przychodów dla tych biegłych, którzy w ciągu miesiąca otrzymują wynagrodzenie do 200 zł?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-302/10-4/MK
     ∟ 1. Czy powyższe usługi należy zaliczyć do kategorii usług wykonywanych w ramach wolnego zawodu czy do kategorii usług niematerialnych zwartych w art. 21 ust. 1 pkt 2a?2. Czy zapłata wynagrodzenia za taką usługę nakłada na Spółkę obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez podmioty zagraniczne?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-245/10/MU
     ∟ Opodatkowanie należności otrzymanych przez sędziego z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-242/10/TK
     ∟ Czy nie uzyskując za dany rok podatkowy dochodu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki podatkowej w wysokości 19% ma Pan prawo odliczenia opłaconych dodatkowych składek na ubezpieczenie zdrowotne (między innymi w roku 2009 w kwocie 2.294 zł) od należnego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów uzyskanych z tytułu wynagrodzenia za pracę?

204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224



Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj