Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek od towarów i usług → Podstawa opodatkowania 11185 / 481753  │  wszystkie tematy

211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1280/09-4/IZ
     ∟ Transakcja przemieszczenia towarów Niemiec, na terenie Niemiec zaimportowanych stanowi wewnątrzwspolnotowe nabycie towarów. W sytuacji gdy w miesiącu wrześniu 2009 r. Strona dokonała dostawy towarów będącej przedmiotem wewnatrzwspolnotowego nabycia obowiązek podatkowy z tytułu tej transakcji powstał z dniem 15 października 2009 r. Podstawy opodatkowania wewnatrzwspólnotowego nabycia towarów Strona nie zwiększyła o koszt transportu drogowego, opłat portowych, ubezpieczenia oraz wynagrodzenia działającego na zlecenie Wnioskodawcy polskiego spedytora - podmiotu organizującego i zlecającego innym podmiotom z nim współpracującym wykonanie w/w czynności związanych z przywozem towarów, z uwagi na to, iż nie są one pobierane od Wnioskodawcy przez dostawce towaru słowa kluczowe towar z Niemiec import towarów, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, podstawa opodatkowania przy WNT, obowiązek podatkowy z tytulu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, faktura wewnętrzna

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1511/09-4/HW
     ∟ 1. Czy Gmina prawidłowo opodatkowała dotacje celowe otrzymane przez Gminę od Gmin Powiatu w wysokości 7% i czy można nie wystawiać faktury VAT?2. Czy prawidłowo opodatkowano sprzedaż biletów komunikacji miejskiej w wysokości 7%?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1511/09-5/HW
     ∟ 1. Czy Gmina prawidłowo opodatkowała dotacje celowe otrzymane przez Gminę od Gmin Powiatu w wysokości 7% i czy można nie wystawiać faktury VAT?2. Czy prawidłowo opodatkowano sprzedaż biletów komunikacji miejskiej w wysokości 7%?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1518/09-2/KG
     ∟ 1. Czy wkład prywatny wnoszony przez Partnerów stanowi obrót Wnioskodawcy opodatkowany podatkiem VAT w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy VAT?2. W jaki sposób Wnioskodawca ma udokumentować „otrzymanie” poszczególnych części wkładu prywatnego od Partnera - notą księgową czy też fakturą VAT?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1235/09-2/KG
     ∟ Spółka posiadając stosowne dokumenty potwierdzające rzeczywistą wartość swojej sprzedaży wystawi notę księgową i nabędzie prawo do obniżenia kwoty obrotu i kwoty podatku należnego.

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1234/09/MS
     ∟ -czy obciążenie Dzierżawcy zwrotem podatku od nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w przypadku, gdy kwota podatku stanowi odrębny element umowy dzierżawy i nie jest traktowany jako składnik kalkulacji ceny za usługę dzierżawy nieruchomości,-czy prawidłowe jest obciążanie dzierżawcy kosztami podatku od nieruchomości na podstawie faktury VAT

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1021b/09/AK
     ∟ Wypłata premii pieniężnych za zrealizowanie określonego poziomu obrotu z tytułu zakupów towarów po zakończonym okresie rozliczeniowym, niezależnie czy kalkulowanych procentowo lub kwotowo, stanowi rabat obniżający – zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy – wartość dostaw udokumentowanych poszczególnymi fakturami.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1496/09-4/AT
     ∟ 1. Jak stosować art. 8 i art. 29 art. 86, art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?2. Czy w zawiązku z realizacją obrotów z kontrahentem w ramach których kontrahent zobowiązuje się do konkretnych działań tzn. utrzymanie obrotu oraz terminowej zapłaty, raportowanie o stanach magazynowych, przysługuje Wnioskodawczyni odliczenie podatku VAT naliczonego w otrzymanej fakturze VAT jako „premia pieniężna za realizację obrotów za I półrocze 2009”?3. Czy przysługuje odliczenie podatku VAT od otrzymanej faktury za działania marketingowe „bonus marketingowy za I półrocze zgodnie z umową w ramach których firma zobowiązuje się do dokonania określonych działań marketingowych na rzecz firmy Wnioskodawczyni i produkowanych wyrobów?4. Jeśli stanowisko organu wydającego decyzję w tej sprawie będzie takie jak stanowisko Sądu z dn. 15 października 2009 r. to Wnioskodawczyni prosi o odpowiedź czy naliczony podatek VAT na fakturze od której ewentualnie Wnioskodawczyni nie miałaby prawa odliczenia VAT, będzie mógł stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1183/09/AP
     ∟ Czy Wnioskodawca spełnia warunek do stosowania zwolnienia od podatku?W którym momencie Wnioskodawca nabywa prawo do odliczenia VAT?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1496/09-5/AT
     ∟ 1. Jak stosować art. 8 i art. 29 art. 86, art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?2. Czy w zawiązku z realizacją obrotów z kontrahentem w ramach których kontrahent zobowiązuje się do konkretnych działań tzn. utrzymanie obrotu oraz terminowej zapłaty, raportowanie o stanach magazynowych, przysługuje Wnioskodawczyni odliczenie podatku VAT naliczonego w otrzymanej fakturze VAT jako „premia pieniężna za realizację obrotów za I półrocze 2009”?3. Czy przysługuje odliczenie podatku VAT od otrzymanej faktury za działania marketingowe „bonus marketingowy za I półrocze zgodnie z umową w ramach których firma zobowiązuje się do dokonania określonych działań marketingowych na rzecz firmy Wnioskodawczyni i produkowanych wyrobów?4. Jeśli stanowisko organu wydającego decyzję w tej sprawie będzie takie jak stanowisko Sądu z dn. 15 października 2009 r. to Wnioskodawczyni prosi o odpowiedź czy naliczony podatek VAT na fakturze od której ewentualnie Wnioskodawczyni nie miałaby prawa odliczenia VAT, będzie mógł stanowić koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1074/09/AP
     ∟ Przy sprzedaży lokalu mieszkalnego oraz użytkowego, do których ustanowione zostaną odrębne ich własności objęte odrębnymi księgami wieczystymi, należy stosować stawki odpowiednie dla każdego rodzaju lokalu.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1088/09/AD
     ∟ Opodatkowanie dotacji i jej dokumentowanie.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1064/09/KT
     ∟ Zwolnienie od podatku od towarów i usług czynności wniesienia aportu do spółki prawa handlowego.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1214/09-4/MPe
     ∟ Czy zaliczki otrzymane przez Spółkę od Lidera Projektu spełniają dyspozycję art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i rodzą obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług z tytułu otrzymanej dotacji?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1203/09/AT
     ∟ W jaki sposób Wnioskodawca ma ustalić wartość netto środków trwałych wnoszonych aportem, od której będzie naliczony należny podatek VAT – czy będzie to wartość ustalona na podstawie pierwotnych faktur zakupu (wartość nabycia), czy też będzie to wartość rynkowa określona w momencie wnoszenia aportu?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1204/09/AT
     ∟ W jaki sposób Wnioskodawca ma ustalić wartość netto środków trwałych wnoszonych aportem, od której będzie naliczony należny podatek VAT – czy będzie to wartość ustalona na podstawie pierwotnych faktur zakupu (wartość nabycia), czy też będzie to wartość rynkowa określona w momencie wnoszenia aportu?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-153/10-2/IB
     ∟ Czy Podatnik będzie uprawniony do refakturowania usługi ubezpieczeniowej na korzystających z zastosowaniem zwolnienia właściwego dla usług ubezpieczeniowych?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-990/09/RSz
     ∟ zasadność wystawienia Dzierżawcy faktury VAT na podatek od nieruchomości z zastosowaniem 22% stawki VAT

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1695/09-4/MN
     ∟ Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1695/09-5/MN
     ∟ Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1509/09-4/AW
     ∟ Czy Spółdzielnia prawidłowo uznała, że jest to czynność związana z usługą dzierżawy gruntu, opodatkowała podatkiem VAT i wystawiła faktury VAT?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1750/09-4/SJ
     ∟ Czy otrzymane i przekazane bonusy pieniężne z tytułów wypracowania określonej kwoty obrotów handlowych bez innych świadczeń i dodatkowych usług, podlegają ustawie o podatku od towarów i usług na podstawie art. 7 i art. 8 ustawy z uwagi na to, iż należy je traktować jak usługi?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-970/09/RSz
     ∟ Obniżenie podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego bez konieczności uzyskania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę towarów lub usług.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1341/09-2/AW
     ∟ prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-3/BD
     ∟ Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-4/BD
     ∟ Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-5/BD
     ∟ Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-6/BD
     ∟ Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-119/10-2/IB
     ∟ Czy czynności uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu) nie będących bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy), stanowią usługi w rozumieniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, które winny być oceniane poprzez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione od tego podatku bądź nie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1485/09-7/BD
     ∟ Opodatkowanie, moment powstania obowiązku podatkowego, podstawa opodatkowania, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem udziału w prawie do nieruchomości oraz niezakończonej inwestycji do spółki z o.o.

211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.