Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753 │ wszystkie tematy
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-252/15-5/MK
∟ Czy w świetle opisanego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego, planowany podział Spółki Dzielonej poprzez wydzielenie zgodnie z trybem określonym w art. 529 § 1 pkt 4 KSH nie będzie skutkować powstaniem dla Udziałowca przychodu?
2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-70/15-4/AK
∟ CIT - powstanie przychodu podatkowego z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia.
2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-71/15-4/AK
∟ powstanie przychodu podatkowego z tytułu nabycia akcji w celu ich umorzenia bez wypłaty wynagrodzenia,
2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-327/15/JP
∟ Czy w związku z połączeniem Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną, Wnioskodawca będzie uprawniony do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, wynikającej z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki Przejmowanej?
2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-197/15-5/MK
∟ 1. Czy wyżej opisany dział wydawniczo-edukacyjny stanowi dla spółki dzielonej zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e) ustawy o podatku od towarów i usług?
2. Czy z tytułu dokonania opisywanego podziału przez wydzielenie - po stronie spółki dzielonej - powstanie przychód lub dochód do opodatkowania ?
3. Czy - opisany we wniosku oraz w jego uzupełnieniu - zespół składników majątkowych pozostały w Spółce po dokonaniu podziału przez wydzielenie będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-107/15-6/DK
∟ 1) Czy wyżej opisane działy gospodarcze spółki dzielonej – pierwszy/wydzielany do spółki nowo zawiązanej, obejmujący obszary komercyjnego najmu nieruchomości oraz detalicznej sprzedaży paliw oraz drugi – obejmujący gospodarkę odpadami i pozostający w spółce dzielonej – stanowią, każdy z nich, zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
2) Czy z tytułu dokonania opisywanego podziału przez wydzielenie – po stronie spółki dzielonej – powstanie przychód lub dochód do opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych?
3) Czy przeniesienie działu gospodarczego ze spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną w wyżej opisanym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług [podatek VAT] po stronie spółki dzielonej?
4) Czy po dokonaniu opisanego podziału przez wydzielenie – obowiązek ewentualnej korekty podatku VAT przewidziany w ustawie o podatku od towarów i usług – a związany ze składnikami majątku wchodzącymi w skład wydzielanego działu gospodarczego będzie ciążył na spółce dzielonej, czy też przejdzie na spółkę nowo zawiązaną?
5) Czy z tytułu dokonania opisywanego podziału przez wydzielenie – po stronie spółki nowo zawiązanej – powstanie przychód lub dochód do opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych?
6) Czy z tytułu dokonania opisywanego podziału przez wydzielenie – po stronie wspólników spółki dzielonej, które w wyniku podziału otrzymają udziały w spółce nowo zawiązanej – powstanie przychód lub dochód do opodatkowania, co do którego spółka nowo zawiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych byłaby obowiązana do poboru takiego podatku dochodowego z tytułu wyemitowania tymże wspólnikom spółki dzielonej udziałów w spółce nowo zawiązanej?
2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-110/15-2/MC
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w związku z podziałem spółki przez wydzielenie oraz zwolnienia z opodatkowania przychodu w związku z podziałem spółki przez wydzielenie.
2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-111/15-3/DS
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem spółki przez wydzielenie oraz przychodu podatkowego w związku z podziałem spółki przez wydzielenie.
2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-115/15-2/ŁM
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę akcyjną.
2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-221/15-4/WM
∟ Skutki udziału w programie motywacyjnym.
2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-237/15-3/DP
∟ Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę akcyjną.
2015.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-211/15-2/DP
∟ Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę akcyjną.
2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-307/15/JP
∟ Czy opisany sposób zastosowania współczynnika dla wyliczania podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest prawidłowy?
2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-113/15-5/MC
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z przekształceniem spółki komadytowo-akcyjnej.
2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-131/15-3/KC
∟ Ustalenie dochodu z tytułu otrzymania majątku w związku z likwidacją spółki.
2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-112/15-4/ŁM
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z przekształceniem spółki komandytowo-akcyjnej.
2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-308/15/JP
∟ Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna płacić podatek od przychodów uzyskiwanych z tytułu refaktury kosztów energii elektrycznej dla dostawcy usług telekomunikacyjnych, jeśli dochód przeznaczony zostanie w całości na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?
2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-309/15/JP
∟ Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna płacić podatek od przychodów uzyskiwanych z tytułu refaktury kosztów energii elektrycznej dla dostawcy usług telekomunikacyjnych, jeśli dochód przeznaczony zostanie w całości na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?
2015.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-310/15/JP
∟ Czy zastosowany sposób opodatkowania dochodu z tytułu odszkodowań wypłacanych przez ubezpieczyciela za szkody w części wspólnej nieruchomości z polisy ubezpieczeniowej jest prawidłowy?
2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-396/15-2/RS
∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do ewidencji środków trwałych, jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - podwyższyć uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżyć stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do ewidencji środków trwałych lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?
2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-291/15/AK
∟ Czy przedłożenie umowy Spółki wraz ze złożeniem zgłoszenia identyfikacyjnego do właściwego urzędu skarbowego za pośrednictwem sądu rejestrowego (w ramach procedury „jednego okienka”) stanowi zawiadomienie o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a zatem pierwszy rok podatkowy Spółki trwać będzie do 31 grudnia 2015 r.?
2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-389/15-2/RS
∟ 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżać do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatkowej w stosunku do stawek amortyzacyjnych stosowanych przez Spółkę, dla wybranych lub wszystkich środków trwałych (zarówno w odniesieniu do nowo wprowadzanych do Ewidencji Środków Trwałych, jak i takich, które już podlegają amortyzacji dla celów podatkowych), dla których przyjęto liniową metodę amortyzacji?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka będzie mogła według własnego uznania - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - podwyższać uprzednio obniżone stawki amortyzacji podatkowej dla wybranych lub wszystkich środków trwałych amortyzowanych metodą liniową, do dowolnej wysokości, niezależnie od stawek amortyzacyjnych wynikających z obowiązującej w Spółce polityki rachunkowości, nie wyższej jednak niż stawki amortyzacyjne wskazane w Wykazie?
3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może obniżać stawki amortyzacji podatkowej środków trwałych, amortyzowanych metodą liniową, począwszy od miesiąca, w którym środki trwałe wprowadzono do Ewidencji Środków Trwałych lub od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego, jak i dokonać dalszych zmian stawek amortyzacyjnych środków trwałych (tj. podwyższyć je lub po raz kolejny obniżyć) począwszy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego?
2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-251/15-2/MK
∟ 1. Czy zbywany przez Spółkę zespół składników materialnych, niematerialnych oraz zobowiązań (ZCP II) będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o PDOP?
2. Czy przejęcie przez nabywcę ZCP II zobowiązań, związanych bezpośrednio ze składnikami majątkowymi ZCP II, w ramach transakcji sprzedaży ZCP nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskodawcy, w szczególności nie stanowi kategorii przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-290/15/JP
∟ Czy w opisanym stanie faktycznym strata ze sprzedaży przedawnionych wierzytelności handlowych, uprzednio zaliczonych do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt podatkowy?
2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-480/15-3/RS
∟ 1) Czy Spółka będzie uprawniona do (i) zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w ramach Projektu, równowartości kwoty netto niezafakturowanej Wierzytelności Konsorcjum względem Spółki, uregulowanej przez Spółkę w drodze kompensaty kwot brutto zapłaconych przez Spółkę Roszczeń Podwykonawców, na podstawie posiadanych przez Spółkę dokumentów (tj. Protokołu, dokumentów potwierdzających rozliczenia Spółki z Podwykonawcami, zawiadomień Spółki przesłanych Konsorcjum o dokonanych wpłatach na rzecz Podwykonawców i kompensacie, Umowy z Konsorcjum), ze względu na praktyczny brak możliwości uzyskania od Konsorcjum faktury VAT na kwotę Wierzytelności, oraz (ii) do zaliczania do swoich kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej ww. środków trwałych?
2) Czy Spółka będzie uprawniona do (i) zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w ramach Projektu, równowartości kwoty netto niezafakturowanej Wierzytelności Konsorcjum względem Spółki, która zostanie uregulowana przez Spółkę w drodze potrącenia z kwotami Kar Umownych i/lub Odsetek należnych Spółce od Konsorcjum, na podstawie posiadanych przez Spółkę dokumentów (tj. Protokołu, wystawionych przez Spółkę not obciążeniowych i odsetkowych dokumentujących roszczenia Spółki z tytułu Kar Umownych, oświadczeń o potrąceniu), ze względu na praktyczny brak możliwości uzyskania od Konsorcjum faktury VAT na kwotę Wierzytelności, oraz (ii) do zaliczania do swoich kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej ww. środków trwałych?
3) Czy Spółka będzie uprawniona do (i) zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w ramach Projektu, równowartości kwoty netto niezafakturowanej Wierzytelności Konsorcjum względem Spółki, która zostanie uregulowana przez Spółkę w drodze potrącenia z kwotą refakturowanych kwot kosztów Energii należnych Spółce od Konsorcjum, na podstawie posiadanych przez Spółkę dokumentów (tj. Protokołu, wystawionych przez Spółkę na Konsorcjum refaktur za energię elektryczną, oświadczeń o potrąceniu) ze względu na praktyczny brak możliwości uzyskania od Konsorcjum faktury VAT na kwotę Wierzytelności, oraz (ii) do zaliczania do swoich kosztów podatkowych odpisów amortyzacyjnych od tej części wartości początkowej ww. środków trwałych?
4) W przypadku pozytywnych odpowiedzi na pytania 1-3 oraz uwzględnienia przez Spółkę w wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w ramach Projektu kwoty netto Wierzytelności Konsorcjum skompensowanej i potrąconej z roszczeniami Spółki wskazanych w pytaniach 1-3 z kwotą netto, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie czy na skutek ewentualnego późniejszego otrzymania faktury VAT od Konsorcjum opiewającej na kwotę Wierzytelności skompensowanej/ potrąconej (lub wyższej niż skompensowana /potrącona) Spółka będzie zobligowana do korekty wartości początkowej tych środków trwałych oraz korekty dokonanych odpisów amortyzacyjnych od tych środków trwałych, a jeśli tak, to na jakich zasadach?
2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-106/15-2/ŁM
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wypłatą wynagrodzenia z tytułu obniżenia kapitału zakładowego przez zmniejszenie wartości nominalnej udziałów.
2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-106/15-3/ŁM
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wypłatą wynagrodzenia z tytułu obniżenia kapitału zakładowego przez umorzenie przymusowe udziałów objętych/nabytych za wkład pieniężny.
2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-359/15-4/RS
∟ Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Wnioskodawcy w związku z likwidacją Funduszu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-360/15-3/RS
∟ Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Wnioskodawcy bez wykupu (bez umorzenia) certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?
2015.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-362/15-3/RS
∟ Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.