Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przychody 15086 / 481753  │  wszystkie tematy

269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-253/11-5/PS
     ∟ Czy w związku z nieodpłatnym zbyciem na rzecz Spółki udziałów wspólnika w celu ich umorzenia po stronie T. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-321/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-325/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-327/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-317/11/AP
     ∟ Spółka ma wątpliwość, czy ugoda stanowi podstawę do dokonania korekty przychodów roku 2010 o kwotę 455.000,00zł tj. w dacie dokonania potrącenia, czy też przychodów roku 2011 tj. w dacie zapłaty zgodnie z zawartą ugodą?

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-326/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-145/11/DK
     ∟ Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do „R.” w formie Biura PR w zamian za udziały „R.” nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ponieważ przedmiot aportu Spółki do „R.” (Biuro PR) kwalifikuje się jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-328/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-329/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-322/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-323/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-324/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-330/11-2/JG
     ∟ CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-164/11/AW
     ∟ Czy otrzymywane dofinansowanie objęte jest zwolnieniem z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 lub 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy kwota dofinansowania wypłacona w roku 2010 w części przypadającej na poczet realizacji zadania przez podatnika, którego termin wykonania przesunięto na rok 2011 – stanowi zaliczki w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym, nie stanowiące przychodu?

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-303/11/JD
     ∟ Czy z tytułu wniesienia przez spółkę komandytową, której wspólnikiem (komplementariuszem) jest Wnioskodawca, do spółki z o.o. wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci prawa do wzoru przemysłowego, Spółka (Wnioskodawca) powinna rozpoznać przychód, w postaci wartości nominalnej udziałów objętych przez spółkę komandytową w zamian za ww. wkład niepieniężny (aport), przypadającej proporcjonalnie do jej udziału w zyskach spółki komandytowej?

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-287/11/JD
     ∟ Czy z tytułu wniesienia przez spółkę komandytowo - akcyjną, której komplementariuszem jest Wnioskodawca, do spółki z o.o. wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci prawa do znaku towarowego, Spółka (Wnioskodawca) powinna rozpoznać przychód, w postaci wartości nominalnej udziałów objętych przez spółkę komandytowo - akcyjną w zamian za ww. wkład niepieniężny (aport), przypadającej proporcjonalnie do jej udziału w zyskach spółki komandytowo-akcyjnej?

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-219/11-2/PS
     ∟ W jakim momencie powstaje przychód podatkowy wynikający z uzyskanych przez Spółkę wpłat, zaliczanych na poczet opłaty przyłączeniowej w związku z realizacją przyłączenia kontrahenta do sieci przesyłowej?

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-300/11/BG
     ∟ W jakim momencie Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych związany z refakturowanymi usługami?

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-184/11-2/MC
     ∟ CIT - w zakresie momentu powstania przychodu w związku z wystawieniem faktury korygującej

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-65/11-6/KS
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z przejęciem długu w części dotyczącej wartości długu (bez odsetek) oraz w części dotyczącej odsetek naliczonych do dnia przejęcia długu.

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-6/DS
     ∟ 1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-5/DS
     ∟ 1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-4/DS
     ∟ 1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-4/11-2/AK
     ∟ Czy wartość podatku VAT należnego zapłacona Spółce przez sp. z o.o., w związku z transakcją wniesienia aportu do sp. z o.o. wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz sp. z o.o. będzie stanowiła przychód podatkowy dla Spółki?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-7/DS
     ∟ 1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-188/11-2/GJ
     ∟ Naliczone w latach 2007-2010 podwykonawcom i faktycznie przez nich w tych okresach zapłacone kary umowne stanowić będą dla Oddziału przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 w poł. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Naliczone w latach 2007-2010 podwykonawcom lecz faktycznie przez nich jeszcze nie zapłacone kary umowne nie będą stanowić dla Oddziału przychodów podlegających opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 w poł. z ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-187/11-2/GJ
     ∟ CIT - w zakresie kar umownych

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-223/11-4/DG
     ∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-92/11-2/JG
     ∟ Czy Spółka postępuje prawidłowo, wykazując przychód z tytułu refaktury na rzecz podwykonawcy w miesiącu zaliczenia do kosztów otrzymanej faktury z tytułu nabycia przez Spółkę danej usługi od podwykonawcy?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-334/11-3/DG
     ∟ Czy uzyskane przychody i poniesione koszty w związku z realizacją Inwestycji, poza opłatą z tytułu pełnienia funkcji lidera, odpowiadają udziałowi Wnioskodawczyni w Konsorcjum?

269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.