Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Pobór podatku 2774 / 481753 │ wszystkie tematy
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-485/08/13-14/S/PS
∟ Czy fundusze zagraniczne powinny być traktowane jako „fundusze inwestycyjne”, o których mowa art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegające zwolnieniu podmiotowemu, a tym samym Bank nie powinien pełnić na podstawie art. 26 ww. ustawy funkcji płatnika od przychodów podatkowych osiąganych przez te fundusze, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 i art. 22 ustawy ?
2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/13-2/AJ
∟ Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku (nr 1) Spółka powinna odprowadzić zryczałtowany podatek od należności licencyjnych ? Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku (nr 2) Spółka powinna odprowadzić zryczałtowany podatek od należności licencyjnych ?
2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-81/13-6/JC
∟ konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym: zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.
2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-64/13-3/JC
∟ konsekwencje zawarcia umowy cash-poolingu, w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, ustalenia momentu zaliczenia do przychodów i kosztów uzyskania przychodów odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, obowiązków Spółki jako płatnika, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-16/13-5/JC
∟ konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.
2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/13-5/JC
∟ Konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.
2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-19/13-5/JC
∟ konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.
2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-17/13-5/JC
∟ konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.
2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-2/13-4/MF
∟ 1. Czy dochód Kółka Rolniczego za rok 2012 i w latach następnych, zarówno z działalności statutowej, jak i gospodarczej (wynajem) może być zwolniony w całości z podatku dochodowego od osób prawnych, zakładając, że będzie przeznaczany na świetlicę służąca wyłącznie do realizacji celów statutowych?2. Czy uzyskując zwolnienie z podatku od dochodów osób prawnych, Kółko Rolnicze jest obowiązane do składnia deklaracji CIT-2?
2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-2/13-5/MF
∟ 1. Czy dochód Kółka Rolniczego za rok 2012 i w latach następnych, zarówno z działalności statutowej, jak i gospodarczej (wynajem) może być zwolniony w całości z podatku dochodowego od osób prawnych, zakładając, że będzie przeznaczany na świetlicę służąca wyłącznie do realizacji celów statutowych?2. Czy uzyskując zwolnienie z podatku od dochodów osób prawnych, Kółko Rolnicze jest obowiązane do składnia deklaracji CIT-2?
2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-179/11/13-14/S/PS
∟ Czy Spółka, jako płatnik, będzie zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od płatności dokonywanych na rzecz Banku z tytułu zwrotu kapitału udzielonego w ramach gwarancji ?
2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-42/12/MT
∟ Updop nie przewiduje opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych obniżenia kapitału zapasowego spółki komandytowo-akcyjnej (niezależnie, z jakich środków został on utworzony) ani też wypłaty na rzecz wspólników spółki komandytowo-akcyjnej należności z tytułu podziału kwot z obniżenia jej kapitału zapasowego.
2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-277/13/AK
∟ W jakich pozycjach w deklaracji CIT-8 oraz deklaracji CIT-O ująć transakcję sprzedaży udziałów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8)
2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-72/13-2/KS
∟ Czy Rada Rodziców może być uznana za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych i czy jest zobowiązana do składnia w Urzędzie Skarbowym rocznego zeznania o wysokości dochodu (straty)?
2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-444/12-2/ŁM
∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dywidendy wypłaconej zagranicznemu udziałowcowi.
2013.03.14 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-419/12-8/DS
∟ 1. Czy wniesienie wkładu przez Wspólnika cichego będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki?2. Czy należne Wspólnikowi cichemu wynagrodzenie wynikające z udziału w zysku określonego w Umowie spółki cichej będzie stanowiło dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu? Czy do wynagrodzenia Wspólnika cichego mają zastosowanie przepisy o tzw. „cienkiej kapitalizacji” zawarte w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy w związku z wniesieniem wkładu przez Wspólnika cichego Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?4. W jaki sposób Spółka powinna kwalifikować wynagrodzenie otrzymywane prze...
2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-434/12-2/DS
∟ 1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną, tj. poprzez zsumowanie zaliczek obu spółek?
2013.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-434/12-3/DS
∟ 1. Czy w związku z połączeniem Spółka będzie mogła w dalszym ciągu w roku 2013 i kolejnych dokonywać wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy określając wysokość zaliczki na rok 2013 powinna zostać obliczona na podstawie deklaracji CIT-8 za rok 2011 złożone zarówno przez spółkę przejmującą oraz przejmowaną, tj. poprzez zsumowanie zaliczek obu spółek?
2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1210/12-4/AJ
∟ Czy przy wypłacie I i II transzy stanowiących zwrot części kwoty głównej bez naliczonych od tych części pożyczki odsetek Spółka będzie obowiązana pobrać podatek u źródła ?
2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-738c/12/DK
∟ 1) Czy w odniesieniu do zdarzeń występujących w związku z uczestnictwem Spółki w planowanej strukturze zarządzania wspólną płynnością finansową (cash pooling), będzie mieć zastosowanie przepis art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy w związku z uczestnictwem Spółki w planowanej strukturze zarządzania wspólną płynnością finansową (cash pooling), na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny dla transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami powiązanymi, wynikający z art. 9a ww. ustawy?3) Czy w świetle art. 2 pkt 4 ustawy o PCC czynności realizowane w ramach powyżej opisanej struktury cash poolingu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych po stronie Spółki?4) Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 6...
2013.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-745b/12/AW
∟ Czy od wynagrodzenia wypłaconego O. B. za zaprzestanie produkcji wyrobów w Belgii i przeniesienie jej do Polski Spółka winna pobrać tzw. podatek u źródła w myśl art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-696c/12/DK
∟ 1) Czy w stosunku do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę, w sytuacji wykazywania ujemnego salda, nie będą miały zastosowania ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu na podstawie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy na gruncie opisanego cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami debetowymi oraz kredytowymi, po stronie Spółki powstanie odpowiednio przychód oraz koszt podatkowy w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?3) Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek kredytowych, płatności te nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła, i w konsekwencji Spółka nie b...
2013.03.04 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB4/423-423/12-2/ŁM
∟ Jakie skutki podatkowe wystąpią w Spółce i u udziałowca będącego spółką hiszpańską z tytułu odpłatnego nabycia udziałów przez Spółkę w celu ich umorzenia?
2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-700c/12/DK
∟ 1) Czy w stosunku do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę, w sytuacji wykazywania ujemnego salda, nie będą miały zastosowania ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu na podstawie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy na gruncie opisanego cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami debetowymi oraz kredytowymi, po stronie Spółki powstanie odpowiednio przychód oraz koszt podatkowy w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?3) Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek kredytowych, płatności te nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła, i w konsekwencji Spółka nie b...
2013.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-701c/12/DK
∟ 1) Czy w stosunku do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę, w sytuacji wykazywania ujemnego salda, nie będą miały zastosowania ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu na podstawie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2) Czy na gruncie opisanego cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami debetowymi oraz kredytowymi, po stronie Spółki powstanie odpowiednio przychód oraz koszt podatkowy w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?3) Czy w przypadku zapłaty przez Spółkę odsetek kredytowych, płatności te nie będą podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła, i w konsekwencji Spółka nie b...
2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1226/12-2/AJ
∟ Czy w związku z dokonaną w ww. okolicznościach wypłatą wynagrodzenia na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) ?
2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-981/12-3/PK1
∟ 1. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym stanie faktycznym i zdarzeniach przyszłych przychody z Działalności operacyjnej oraz Inwestycji, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy nie powstanie gdy przychody z Działalności operacyjnej, z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w m...
2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-979/12-3/PK1
∟ 1. Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT? 2. Czy przychód Wnioskodawcy jako akcjonariusza SKA powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy oraz czy w związku z tym zaliczkę na podatek dochodowy Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić wyłącznie za miesiąc w którym otrzymna Dywidendę? 3. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług oraz w dniu zaistnienia wsze...
2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1258/12-3/MW
∟ przychód z tytułu usług przetwarzania danych świadczonych przez firmę niemiecką nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 7 umowy polsko-niemieckiej (pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu niemieckiego dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji). Tak więc zyski osiągane przez firmę niemiecką nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłat należności za usługi przetwarzania danych świadczone przez firmę niemiecką.
2013.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1258/12-2/MW
∟ Z tytułu usług przetwarzania danych świadczonych przez firmę niemiecką nie będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 7 umowy polsko-niemieckiej (pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu niemieckiego dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji). Tak więc zyski osiągane przez firmę niemiecką nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce i Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłat należności za usługi przetwarzania danych świadczone przez firmę niemiecką.
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.