Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-815/08-2/KS
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-814/08-2/DS
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-219/08-2/MŚ
     ∟ Czy opłaty notarialne i sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych dotyczące operacji podwyższenia kapitału zakładowego poprzez objęcie nowych udziałów w innej spółce powinny stanowić koszt uzyskania przychodów ?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1616/08-4/EŻ
     ∟ Czy istnieje możliwość odliczenia od podatku dochodowego dotyczącego przychodów opodatkowanych – kosztów związanych z eksploatacją budynku i jego prawidłowego zabezpieczenia stanu technicznego, obejmującego m.in. remonty, konserwację, wymianę różnego rodzaju instalacji, napraw poszycia dachowego, remont wind, zakupu części zamiennych?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-305/08-2/AJ
     ∟ Czy w związku z przedstawionym wyżej stanem faktycznym i prawnym Spółka mogła zaliczyć do przychodów podatkowych 2007 r. naliczone (niezrealizowane) różnice kursowe zgodnie z przepisami o rachunkowości na dzień 31 grudnia 2004 r. oraz 31 grudnia 2005 r.?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-96/08-4/MB
     ∟ Organ podatkowy potwierdza zatem słuszność stanowiska Spółki, że brak przenoszenia koncesji/licencji, które z mocy prawa nie mogą być przedmiotem obrotu nie stanowi przeszkody do uznania Oddziału ....za ZCP, zwłaszcza gdy beneficjent wydzielonego oddziału na dzień objęcia wydzielonego majątku będzie dysponował odpowiednimi koncesjami/licencjami.Wobec powyższego, w przypadku gdy wydzielona część przedsiębiorstwa spełnia przesłanki określone wyżej w pkt 1-4, należy przyjąć, iż stanowi ona zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-3/08/MW
     ∟ Podwyższenie kapitału zakładowego ze środków zgromadzonych na kapitale zapasowym lub rezerwowym a pochodzących z agio emisyjnego oraz wypracowanego zysku a także środków, które nie pochodzą z zysków spółki.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1615/08-4/EŻ
     ∟ Spółdzielnia, ustosunkowując się do przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdza, iż ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł z których część dochodów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym a część jest z tego opodatkowania zwolniona i jednocześnie nie może wskazać jednoznacznie wysokości kosztów uzyskania przychodów przypadających na działalność opodatkowaną i zwolnioną. W związku z powyższym, jeżeli na podstawie prawidłowo prowadzonej ewidencji księgowej, nie da się podzielić kosztów na dwa rodzaje działalności (zwolnioną i opodatkowaną), to w stosunku do tych kosztów należy zastosować postanowienia art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Będą one zatem podlegały rozliczeniu na obie działalności wg proporcji w jakiej pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej ich kwocie.

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1701/08-2/MS
     ∟ Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych dnia 15 lutego 1992r. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) („ustawa o CIT”) wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do Spółki. Komandytowej, nie spowoduje u Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? W jakiej wartości należy ująć Nieruchomości w Spółce Komandytowej otrzymującej aport dla celów podatkowych w przypadku ich zakwalifikowania jako środki trwałe lub środki trwałe w budowie? W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnej sprzedaży całości lub części Nieruchomości wniesionej uprzednio do Spółki Komandytowej?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1624/08-2/EŻ
     ∟ Czy dochód z umowy użyczenia strychu należy do gospodarki zasobami mieszkaniowymi, ponieważ został przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, tj. na wykonanie prac – wymiany instalacji, i czy w związku z tym jest zwolniony z podatku CIT? Jeżeli nie jest zwolniony z tego podatku, to czy: a. koszty związane z koniecznością wymiany całej instalacji C.O., gazowej, wodno-kanalizacyjnej, C.W., tj. kwotę 198.998,60 zł, można zaliczyć jako koszt uzyskania przychodu? Bez tej modernizacji nie byłaby możliwa adaptacja strychu na cele mieszkaniowe (zwiększenie średnic poziomów i pionów, przeliczenie mocy zamówionej C.O. etc.) b. kiedy powstaje obowiązek wpłaty naliczonego podatku: czy w momencie nabycia prawa własności (spisania aktu notarialnego) czy w momencie wpłaty należności z tytułu umowy użyczenia strychu?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1093/08/MO
     ∟ Czy w przypadku zbycia przez Spółkę komandytową B nieruchomości wniesionych do tej spółki tytułem wkładu - koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wspólników tej Spółki komandytowej B, stanowić będzie wartość po jakiej nieruchomość została ujęta w księgach rachunkowych Spółki komandytowej B ( wartość rynkowa nieruchomości z dnia wniesienia aportu, ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej) -stosownie do udziału wspólników w zysku Spółki komandytowej B?

2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1560/08-5/EŻ
     ∟ Czy dochód ten powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy moment uzyskania przychodu należy uznać memoriałowo, tj. w chwili obciążania, czy kasowo, tj. w momencie zapłaty?

2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-207/08-2/PS
     ∟ Osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna będąca przedsiębiorcą (polski rezydentem podatkowy) wynajmujący samochód od podmiotu niemieckiego jest zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu niemieckiego należności. Jednak na mocy art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 tejże ustawy w związku z art. 12 ust. 2 umowy polsko - niemieckiej, o ile podmiot niemiecki w dniu wypłaty jest ich właścicielem, polsko podmiot (najemca) ma prawo obniżyć stawkę podatku do wysokości 5 % kwoty brutto tych należności, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu niemieckiego dla celów podatkowych uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji.

2009.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-211/08-2/MŚ
     ∟ Przepis art. 20 ust. 2 ustawy o rachunkowości wskazuje, iż podstawą zapisów w księgach rachunkowych są dowody księgowe stwierdzające dokonanie operacji gospodarczej, zwane „dowodami źródłowymi”, a podstawą zapisów mogą być również – w myśl art. 20 ust. 3 pkt 3 – sporządzone przez jednostkę dowody księgowe zastępcze – wystawione do czasu otrzymania zewnętrznego obcego dowodu źródłowego. Wobec powyższego, koszty za 2006 r., udokumentowane fakturą wystawioną w 2008 r. jako koszty bezpośrednio związane z osiągniętym przychodem (o ile koszt ten spełnia warunki z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) winny być ujęte odpowiednio w 2006 r.

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1635/08-2/ER
     ∟ Czy Spółka może wpłacać zaliczki w formie uproszczonej na pdop w 2009 r. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu za 2007 r., mimo iż w zeznaniu tym odliczyła stratę z lat ubiegłych?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1694/08-2/MS
     ∟ Jak należy ustalić dochód Spółki, jeżeli Spółka Komandytowo-akcyjna zdecyduje się na sprzedaż przedmiotów i praw nabytych jako wkład niepieniężny do tej Spółki?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1700/08-2/MS
     ∟ Czy wniesienie przez Spółkę składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) tytułem wkładu niepieniężnego i ewentualnie wkładu pieniężnego do Spółki Komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? Czy wniesienie wkładu przez innego wspólnika Spółki Komandytowej spowoduje powstanie przychodu dla spółki, jako wspólnika Spółki Komandytowej? Jak należy określić wartość początkową wnoszonych składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) dla potrzeb ewidencji podatkowej w Spółce Komandytowej? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz Spółki? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz podmiotu trzeciego? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w przypadku sprzedaży składników majątkowych przez Spółkę Komandytową otrzymanych od Spółki w formie aportu, także w przypadku, gdy na otrzymanych w formie aportu nieruchomościach Spółka Komandytowa wybuduje lokale mieszkalne i lokale użytkowe, które następnie zbędzie odpłatnie na rzecz podmiotów trzecich? Czy wydatek ponoszony przez Spółkę na rzecz Spółki Komandytowej z tytułu opłaty za dzierżawę, najem lub leasingu operacyjnego na rzecz Spółki składników majątkowych - wniesionych uprzednio przez Spółkę jako wkład niepieniężny do Spółki Komandytowej - stanowi dla Spółki koszt uzyskanie przychodu?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1696/08-2/MS
     ∟ Jak należy ustalić dochód Spółki, jeżeli Spółka Komandytowa zdecyduje się na sprzedaż przedmiotów i praw nabytych jako wkład niepieniężny do tej Spółki?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1104/08/AM
     ∟ 1. Czy w obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. brzmieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot „przepisów o rachunkowości”, powinien być interpretowany szeroko, tj. interpretacja powinna obejmować nie tylko przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, ale również Międzynarodowe Standardy Rachunkowości oraz Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, do których stosowania Bank jest zobowiązany? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Czy wycena winna być uznawana za przychód/koszt z tytułu różnic kursowych w rachunku podatkowym, jeżeli wycena dotyczy składników aktywów/pasywów w walucie obcej, które nie są uznawane za przychód/koszt dla celów podatkowych, a wartości te są różnicami kursowymi w rozumieniu przepisów rachunkowych? Przykładem takich aktywów mogą być kredyty denominowane/indeksowane w walucie obcej. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1583/08-2/AG
     ∟ Wnioskodawca stosując przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do wskazania dowodów, iż połączenie spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie zaś w celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania. Stosownie do treści art. 501 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037, ze zm.), zarząd każdej z łączących się spółek sporządza pisemne sprawozdanie uzasadniające połączenie, jego podstawy prawne i uzasadnienie ekonomiczne, a zwłaszcza stosunek wymiany udziałów lub akcji, o którym mowa w art. 499 § 1 pkt 2. W przypadku szczególnych trudności związanych z wyceną udziałów albo akcji łączących się spółek, sprawozdanie powinno wskazywać na te trudności.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-165/08-6/MB
     ∟ Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 4a pkt 4 ani też w art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem nie jest zorganizowana część przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwo stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, przepisy art. 14 ust. 1-3 stosuje się odpowiednio. Biorąc powyższe wyjaśnienia pod uwagę, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Przedsiębiorstwo winno doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. w art. 12 ust. 1b ww ustawy.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-166/08-6/MB
     ∟ W świetle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki przedsiębiorstwa wnoszone na pokrycie udziałów w kapitale zakładowym posiadają cechy wymienione w art. 4a ust. 4 ustawy i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów Sp. z o.o. objętych przez Wnioskodawcę (Przedsiębiorstwo) w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część; przepisy art. 14 ust. 1 – 3 stosuje się odpowiednio. Wobec powyższego uznając, że w/w zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, to wniesienie go do Sp. z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1542/08-2/KK
     ∟ Jaki jest moment powstania przychodu z rozliczanych automatów o niskich wygranych w podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-167/09/AM
     ∟ Czy użyte w art. 9b ust 1 pkt 2 pojęcie „wycena pozycji pozabilansowych w walutach obcych" obejmuje wartość poszczególnych pozycji wynikających z prawidłowo stosowanych przepisów rachunkowych bez obowiązku dokonania ich modyfikacji? Modyfikacja miałaby polegać na „sztucznym" wydzieleniu z wartości wyceny instrumentu walutowego, dokonanej zgodnie z technikami wyceny stosowanymi dla potrzeb rachunkowych, zawierającej oprócz różnic kursowych również inny element np. stopę procentową (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2).

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1580/08-2/AG
     ∟ B - jako następca prawny SP - ma prawo do zaliczenia kosztów wynikających z faktur zakupowych otrzymanych po dacie przejęcia do swoich kosztów uzyskania przychodów (przy czym dotyczy to zarówno faktur wystawionych na SP przed datą przejęcia, ale otrzymanych po dacie zamknięcia ksiąg SP, jak również faktur wystawionych już po dacie przejęcia a dotyczących działalności SP do dnia przejęcia).

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-210/08-2/IŚ
     ∟ Według jakiego kursu należy przeliczać na złote polskie poniesione koszty oraz uzyskane przychody w walutach obcych w myśl przepisów updop, w przypadku wyboru ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości?

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-680/08/MK
     ∟ Czy w przypadku nabycia przez Spółkę komandytową gospodarstwa rolnego, a następnie podzielenia go na części i sprzedaży w różnych odstępach czasu, dochód ze sprzedaży części gospodarstwa rolnego będzie zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli sprzedaż działek (części gospodarstwa rolnego) nastąpi po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie przez Spółkę gospodarstwa rolnego?

2009.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1582/08-3/AG
     ∟ odsetki wypłacane w ramach Umowy d przez Spółkę na rzecz G podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-238/08-2/PS
     ∟ Czy płatności Spółki z tytułu licencji na oprogramowanie komputerowe na rzecz C… IT są objęte podatkiem u źródła?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-247/08-2/PS
     ∟ Czy opłata płacona z tytułu przedmiotowej umowy będzie przychodem podatkowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tj. z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2 ww. ustawy?

293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.