Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek od towarów i usług → Dokumentacja 12276 / 481753  │  wszystkie tematy

296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-390/08-4/IK
     ∟ Premie pieniężne, które stanowią świadczenie usług są opodatkowane, premie nie związane z żadną konkretną dostawą i niestanowiące obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz nie stano- wiące świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy i nie podlegaja opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i fakt ich otrzymania nie rodzi obowiązku wystawienia faktury zgodnie z art. 106 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku otrzymania faktury wystawionej przez odbiorcę premii pieniężnej, która będzie dokumentowała świadczenie usługi nie ma zastosowania ww. art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, a więc Spółka ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury wystawionej przez nabywcę premii. W przeciwnym wypadku gdy premia nie stanowi wynagrodzenia za określone zachowania – nie stanowi świadczenia usług ograniczenia wynikające z ww. artykułu art. 88 ust. 3a pkt 2 będą miały zastosowanie

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-676/08-2/GD
     ∟ opodatkowanie marketingowych usług okolicznościowych

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-83/08/AO
     ∟ W związku z faktem, iż nie nastąpi zmiana formatu wystawianych faktur przy przesłaniu i przechowywaniu e-faktur w formie elektronicznej, spełnione zostaną warunki określone w § 4 oraz w § 6 ust. 5 rozporządzenia.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-84/08/AO
     ∟ Różny widok na ekranie faktury elektronicznej u wystawcy i odbiorcy nie stanowi naruszenie przepisu § 4 ust. 2 rozporządzenia, o ile nie jest to wynikiem zmiany oryginalnego formatu w trakcie przesyłania, jak również danych zawartych w tym formacie.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-82/08/AO
     ∟ W związku z tym, iż przepis art. 226 Dyrektywy, który nie nakazuje określenia kwoty należności ogółem wraz z należnym podatkiem wyrażonej słownie, brak tego elementu nie ma wpływu na poprawność wystawienia faktury w formie elektronicznej.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-271/08-3/MK
     ∟ Premia pieniężna podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-217/08-4/MN
     ∟ Opodatkowanie premii pieniężnych i sposób ich dokumentowania oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-313/08/MM
     ∟ Dokumentowanie wypłacanych premii pieniężnych.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-283/08/BK
     ∟ Prawo do obniżenia podatku naleznego o podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących otrzymanie premii pieniężnych oraz skutków zastosowania się do interpretacji ogólnej Ministra Finansów.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-228/08-2/EWW
     ∟ Premie pieniężne wypłacane przez Wnioskodawcę należy uznać za wynagrodzenie za określone zachowanie ze strony jego kontrahentów, które ustawa o VAT kwalifikuje jako świadczenie usług.

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-81/08/AO
     ∟ Czy złożenie przez podmiot wykonujący usługę EDI oświadczenia opisanego w stanie faktycznym, w szczególności poprzez wskazanie odpowiednich procedur, które będą stosowane, czyni zadość wymogom § 4 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej, a także przechowywania oraz udostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej tych faktur?

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-258/08/PK
     ∟ opodatkowania nieodpłatnej dostawy towarów oraz prowadzenia ewidencji

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-250A/08/DM
     ∟ Czy należy dokonać korekty stawki podatku z 7% na 22%, na roboty wykonane i zafakturowane w grudniu 2007 r. dotyczące infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu, a opłacone w styczniu 2008 r., kierując się datą powstania obowiązku podatkowego?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-214/08/AJ
     ∟ Czy Wnioskodawca prawidłowo dokumentuje otrzymany „rabat” fakturą VAT i stosuje stawkę podatku w wysokości 22%, którą to stawkę kwestionuje unijny partner?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-314/08-2/EWW
     ∟ Dopuszczalne jest wystawienie e-faktur bez kwoty należności wyrażonej słownie, o ile będzie zapewniona czytelność i niezmienność kwot wyrażonych liczbowo oraz nie budząca wątpliwości identyfikacja elementów e-faktury wyrażonych słownie.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-3/KCH
     ∟ Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-4/KCH
     ∟ Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-5/KCH
     ∟ Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-6/KCH
     ∟ Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-7/KCH
     ∟ Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-587/08-8/KCH
     ∟ Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stoi na stanowisku, iż wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, pod warunkiem jednakże, że zakup tych usług może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy. Ponadto, z przepisu art. 88 ust 3a pkt 2 ustawy, który obowiązuje od dnia 1 stycznia 2008r., wynika, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Zdaniem tutejszego organu cytowany przepis nie znajduje w przedstawionym stanie faktycznym zastosowania, gdyż prawo do podatku naliczonego wynika przede wszystkim z zastosowania przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług, zaś opodatkowanie świadczonej usługi następuje zgodnie z art. 5 ustawy

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-228/08/AP
     ∟ Czy Wnioskodawca, jako nabywca towarów i otrzymujący premie pieniężne wykonuje czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług i czy powinien wystawić faktury VAT ze stawką 22%, czy też wystarczającym jest udokumentowanie zdarzenia notą księgową uznaniową przez stronę dostawcy?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-285/08/BS
     ∟ Premia pieniężna otrzymana od kontrahenta po przekroczeniu umownego progu zakupów jest świadczeniem usług podlegającym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, którą należy udokumentować fakturą VAT.

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-238A08/MN
     ∟ Czy Spółdzielnia może zaniechać wystawiania faktur VAT osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej, które nie żądają ich wystawienia, za dostarczanie pakietów programów telewizyjnych?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-696/08-2/IZ
     ∟ Usługi marketingowe okolicznościowe, świadczone przez Spółkę, stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% i winny być dokumentowane fakturą VAT, zgodnie z art. 106 ust. 1 cyt. ustawy

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-697/08-2/IZ
     ∟ Usługi marketingowe okolicznościowe, świadczone przez Spółkę, stanowią usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu podstawową stawką podatku VAT w wysokości 22% i winny być dokumentowane fakturą VAT, zgodnie z art. 106 ust. 1 cyt. ustawy.

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-210/08/JCi
     ∟ Czy usługi marketingowe są opodatkowane czy też, jak sugerują kontrahenci, należy wystawić notę obciążeniową, ponieważ jest to czynność zwolniona z VAT?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-715/08-2/JL
     ∟ Zachowanie kontrahenta polegające na osiągnięciu określonego w umowie obrotu należy uznać za świadczenie usług zgodnie z cyt. art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i opodatkować podatkiem od towarów i usług wg stawki 22% zgodnie z art. 41 ust. 13 ustawy o VAT. Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w fakturze otrzymanej od kontrahenta z tytułu udzielonej mu przez Wnioskodawcę premii pieniężnej, pod warunkiem oczywiście spełnienia przesłanek pozytywnych określonych w art. 86 ust. 1 tej ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy.

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-67/08/WW
     ∟ Faktury elektroniczne-czy różny wygląd czytelnej wersji faktury nie narusza wymogu integralności treści faktury.

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-382/08-5/IZ
     ∟ otrzymywana przez Stronę premia pieniężna traktowana jest jako wynagrodzenie za świadczoną usługę, którą należy udokumentować fakturą VAT.

296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.