Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób fizycznych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 15697 / 481753 │ wszystkie tematy
307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-919/10-2/MT
∟ Czy ww. przychód Wnioskodawcy, jako przychód z udziału w spółce niebędącą osobą prawną, będącego akcjonariuszem SKA prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą — niezależnie jak interpretować moment powstania tego przychodu, tj. czy dopiero w dacie faktycznego otrzymania przychodu (tj. wypłacenia Dywidendy przez SKA) czy to już w dacie sprzedaży przez SKA rzeczy, praw majątkowych lub wyświadczenia usług — podlega opodatkowaniu według zasad właściwych dla pozarolniczej działalności gospodarczej tj. czy taki dochód Akcjonariusza należy zaliczyć do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-827/10-2/MK1
∟ opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-693/10-6/MP
∟ Należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski i przeniesienia centrum interesów życiowych do Turcji Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terenie Turcji, a zatem w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-892/10-4/AS
∟ Opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty środków z funduszu inwestycyjnego otrzymanych w drodze spadku.
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1073/10-3/JK
∟ Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1072/10-4/JK
∟ 1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)?2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1073/10-4/JK
∟ 1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)?2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1072/10-3/JK
∟ Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-920/10-2/JB
∟ Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1089/10-3/AP
∟ 1) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości gruntowej, wniesionej przez Komplementariusza tytułem wkładu, przychodem podatkowym dla Wnioskodawcy będzie odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część kwoty wynagrodzenia określonej w umowie przenoszącej prawo własności przedmiotowej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 całkowitego przychodu (kwoty należnej spółce osobowej) z tytułu tej transakcji)?2) Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Komplementariusza kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wartości nieruchomości ustalona przez wspólników na dzień wniesienia wkładu (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 wartości rynkowej nieruchomości)?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1089/10-2/AP
∟ Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1052/10-4/JK
∟ Opodatkowanie środków z Pracowniczego Programu Emerytalnego.
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-713/10-5/JK
∟ Aktualność certyfikatu rezydencji oraz odpowiedzialności płatnika.
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1090/10-2/AP
∟ Czy wniesienie przez Komplementariusza nieruchomości gruntowej niezabudowanej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, dla Wnioskodawcy?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-886/10/MM
∟ Czy zbywając odpłatnie część udziałów małżonkowie będą zobowiązani do zapłaty podatku dochodowego?
2010.12.17 - Minister Finansów - DD9/033/17/BZL/10/975
∟ Czy w związku z istniejącą różnicą pomiędzy wartością rynkową przedmiotu aportu a wartością nominalną obejmowanych udziałów, organ podatkowy lub organ kontroli, skarbowej może, na podstawie art. 19 w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić przychód wspólnika obejmującego udziały w wysokości innej aniżeli ich wartość nominalna, zważywszy, że ww. różnica zostanie przekazana jako agio na kapitał zapasowy spółki?
2010.12.17 - Minister Finansów - DD9/033/14/BZL/10/972
∟ Czy w przypadku objęcia udziałów Spółki cypryjskiej przez Wnioskodawczynię i pokrycia ich wkładem niepieniężnym w postaci akcji spółki kapitałowej, gdy cena emisyjna obejmowanych udziałów przekracza wartość nominalną tych udziałów i jednocześnie relacja ceny emisyjnej do wartości nominalnej tych udziałów pozostaje w stosunku jak suma kapitałów własnych do kapitału zakładowego spółki emitującej udziały (tj. Spółki cypryjskiej), to przychód do opodatkowania u Wnioskodawczyni z tytułu wniesienia aportu określony jest, stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości wartości nominalnej obejmowanych udziałów?
2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-855/10/MM
∟ Czy nadal – w istniejącym stanie prawnym – świadczenia nieodpłatne i dobrowolne na rzecz pracowników co do których nie można określić wartości poniesionych na ten cel wydatków, przypadających na konkretnego pracownika – spotkanie integracyjne – nie stanowią przychodu ze stosunku pracy i nie wymagają pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-821/10/ENB
∟ W którym kraju Wnioskodawczyni powinna składać zeznanie podatkowe oraz rozliczać podatek w 2010 r. oraz latach następnych?
2010.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-863/10/ENB
∟ Czy rozliczenie dokonane przez Wnioskodawcę w Polsce za rok 2007 r. było prawidłowe?
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-524/09/10-7/EC
∟ Do momentu, kiedy nie da się wykluczyć losowości wygranej przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą jak również nie będzie można uznać, że w wyniku działań podatników i ich partnerów handlowych nie dochodzi do próby zmniejszenia obciążeń podatkowych, możliwe będzie odrębne opodatkowanie — na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. — opisanych przez Spółkę wygranych. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania wygranej/nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę we wniosku o interpretację indywidualną uzyska przychód bądź z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 8 u.p.d.f.),. bądź przychód z innego źródła (art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 u p d f) Wówczas od jej przychodu należy — stosownie do art. 30 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% wygranej lub nagrody.
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-723/10-5/JK
∟ W wyniku działu spadku Wnioskodawczyni przeniesie prawo własności udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego na rzecz siostry w zamian za spłatę. Wnioskodawczyni odpłatnie zbędzie więc udział w mieszkaniu nabyty w części w 1998 r. i w części 2009 r. Część spłaty będąca przychodem z odpłatnego zbycia udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nabytego w dniu 1 czerwca 1998 r. w spadku po zmarłej matce nie będzie stanowiła źródła przychodu i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Od tej części Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. Opodatkowaniu będzie natomiast podlegała część spłaty stanowiącej przychód z odpłatnego zbycia udziału w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nabytego w dniu 18 października 2009 r. w spadku po zmarłym ojcu. Od tej części Wnioskodawczyni jest zobowiązana do uiszczenia zryczałtowanego 19% podatku dochodowego. Podatek ten jest płatny w terminie złożenia zeznania.
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-809/10/ŚS
∟ Czy w przedstawionym stanie faktycznym wnioskodawczyni powinna opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce rentę wypłacaną z Niemiec?
2010.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-830/10-2/AS
∟ powstanie przychodu po stronie akcjonariusza spółki w związku z podziałem spółki przez wydzielenie
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-895/10-2/MS1
∟ Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zmianami)?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-880/10-2/MS1
∟ Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej „pdof”) niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1027/10/HS
∟ Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1026/10/HS
∟ Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1044/10/NG
∟ Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?
2010.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-743/10-2/LS
∟ należy stwierdzić, iż Wnioskodawca w 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.