Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

2008.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-244/08/SD
     ∟ Czy wniesienie aportu przez drugiego wspólnika spowoduje powstanie przychodu dla Spółki, jako wspólnika spółki komandytowej?

2008.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-247/08/SD
     ∟ 1. W jaki sposób i na jakiej podstawie środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości mogą zostać przekazane do Spółki w zakresie kwoty nie stanowiącej zysku ze sprzedaży tj. kwoty jaka stanowiła równowartość wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości? 2. Czy ma to przybrać formę zwrotu części wkładu połączonego ze zmianą w umowie spółki komandytowej obniżające wartość wkładu?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-53/07-2/JB
     ∟ Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego umorzenia udziałów wspólnika X, jedynym wspólnikiem Spółki pozostanie wspólnik Y? Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólnika X celem ich umorzenia, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-51/08-2/AG
     ∟ Czy umorzone odsetki, w związku z wcześniejszą konwersją kwot ww. kwot pożyczek na kapitał, będą stanowić dla Spółki przychód, o którym mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-52/08-2/JB
     ∟ Czy w związku z wykupywaniem przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych od uczestników, którzy nie są polskimi rezydentami dla celów podatkowych, Fundusz lub Spółka będą zobowiązane do obliczenia, pobrania i wpłacenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów zrealizowanych przez uczestników?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-47/08-2/AG
     ∟ Niepodzielone zyski Spółki akcyjnej (wnioskodawcy) – zysk z lat ubiegłych znajdujący się na kapitale zapasowym oraz zysk wypracowany w roku przekształcenia, nie będą podwyższać wkładów wspólników w spółce komandytowej, w stosunku do wartości akcji w spółce akcyjnej, to w świetle przytoczonych przepisów, nie można uznać, że wspólnicy tejże spółki w momencie przekształcenia uzyskają jakikolwiek dochód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych. Tym samym, w takim przypadku, w momencie przekształcenia u wspólników Spółki akcyjnej nie powstanie zobowiązanie podatkowe w związku z przekazaniem do spółki komandytowej niepodzielonych zysków przekształcanej spółki kapitałowej. Jednakże, niepodzielone zyski spółki akcyjnej, które nie zwiększą kap...

2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-405/07/JS
     ∟ W zakresie możliwości rozliczenia straty poniesionej w okresie korzystania ze zwolnienia przedmiotowego.

2008.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-34/08-4/MS
     ∟ Czy wartość firmy przedstawiona w oparciu o wniesiony aport do spółki z o.o. została ustalona w sposób prawidłowy? Czy amortyzacja miesięczna w kwocie 1.534,69 zł ujmowana w kosztach uzyskania przychodu od miesiąca lipca 2007r. dokonywana jest w sposób prawidłowy.

2008.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-17/08-4/DS
     ∟ Czy zakup usług od osób zagranicznych, które nie mają siedziby zarządu/miejsca zamieszkania na terenie RP i nie prowadzą działalności na terenie RP za pośrednictwem zakładu, w celu organizacji przez Spółkę spotkań promocyjnych/seminariów poza granicami RP (usługi wykonane poza RP) będzie podlegał przepisowi zawartemu w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) oraz w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jako usługa reklamowa, a w konsekwencji S.A., aby być zwolnioną z obowiązku pobrania podatku zryczałtowanego u źródła zobowiązana będzie do pozyskania od tych kontrahentów odpowiednich certyfikatów rezydencji podatkowej i wykazania transakcji w informacji rocznej IFT-1R lub IFT-2R.

2008.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-9/08/MT
     ∟ Czy Spółka, jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia części Jej udziałów w trybie art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, połączonego z obniżeniem kapitału zakładowego i przekazaniem całej kwoty obniżenia kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?

2008.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-228/07/MK
     ∟ 1. Czy Spółka nabywając własne udziały bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia osiąga z tego tytułu przychód do opodatkowania? 2. Jakie skutki podatkowe powstają u wspólników pozostających w Spółce w związku z nieodpłatnym przez nią nabyciem udziałów w celu ich umorzenia – czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana będzie do pobrania podatku (zaliczki na podatek) dochodowy od osób prawnych?

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-545/07-4/JG
     ∟ CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących: usług doradztwa prawnego zakupionych od polskiego podmiotu niepowiązanego, usług doradczych dotyczących przeglądu finansowego oraz podatkowego P (typu „due diligence”) zakupionych od podmiotu niepowiązanego z siedzibą poza granicami Polski, a także usług agencyjnych, stanowiących prowizję dla agenta, zakupionych od podmiotu powiązanego z siedzibą poza granicami Polski

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-70/08/PS
     ∟ Czy chów i hodowla świń jest działalnością rolniczą, o której mowa w art. 2 ust. 1 i art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i z tego tytułu przychody i koszty z tym związane nie podlegają rozliczeniu w podatku dochodowym i nie są brane pod uwagę przy wyliczaniu podstawy opodatkowania w zaliczkach na podatek dochodowy od osób prawnych?

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-546/07-4/JG
     ∟ Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem udziałów w X wymienione w pkt 1 lit. a)-c) stanowią koszty uzyskania przychodu - związane pośrednio z przychodem Spółki - jako wydatki służące zabezpieczeniu źródła przychodów, z wyłączeniem sytuacji, gdy dane wydatki zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku CIT? Czy w świetle art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e ustawy o podatku CIT w związku z treścią art. 15 ust. 1 ustawy o podatku CIT, Spółce przysługuje prawo do uznania za koszt uzyskania przychodu całej kwoty kosztów ponoszonych przez Spółkę w związku z nabyciem udziałów w X (wskazanych w punkcie” 1 lit. a)-c) stanu faktycznego niniejszego wniosku) - w dacie ich poniesienia w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o podatku CIT?

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-549/07-4/JG
     ∟ CIT- zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących: usług doradztwa prawnego zakupionych od polskiego podmiotu niepowiązanego, usług doradczych dotyczących przeglądu finansowego oraz podatkowego P (typu „due diligence”) zakupionych od podmiotu niepowiązanego z siedzibą poza granicami Polski, a także usług agencyjnych, stanowiących prowizję dla agenta, zakupionych od podmiotu powiązanego z siedzibą poza granicami Polski

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-548/07-4/JG
     ∟ Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem udziałów w P wymienione w pkt 1 lit. a)-c) stanowią koszty uzyskania przychodu - związane pośrednio z przychodem Spółki - jako wydatki służące zabezpieczeniu źródła przychodów, z wyłączeniem sytuacji, gdy dane wydatki zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku CIT? Czy w świetle art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e ustawy o podatku CIT w związku z treścią art. 15 ust. 1 ustawy o podatku CIT, Spółce przysługuje prawo do uznania za koszt uzyskania przychodu całej kwoty kosztów ponoszonych przez Spółkę w związku z nabyciem udziałów w P (wskazanych w punkcie” 1 lit. a)-c) stanu faktycznego niniejszego wniosku) - w dacie ich poniesienia w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy o podatku CIT?

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-25/08-2/MS
     ∟ W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej? W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Chorągwi przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej? Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego?

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-13/08-2/ER
     ∟ dochód Spółdzielni z tytułu nieodpłatnego nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej na której wybudowane zostały w latach 70 –tych budynki mieszkalne, stanowi dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, na którą składają się przychody oraz pokrywane z nich koszty związane z administrowaniem (gospodarowaniem, utrzymaniem) całości substancji mieszkaniowej. W konsekwencji dochód z tego tytułu, w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wolny będzie od podatku dochodowego, o ile przeznaczony zostanie na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-21/08-2/JB
     ∟ Czy nieodpłatne zbycie udziałów przez Spółkę celu ich umorzenia powoduje powstanie dla Spółki przychodu (dochodu) do opodatkowania?

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-19/08-2/JB
     ∟ Czy nieodpłatne zbycie udziałów przez Spółkę celu ich umorzenia powoduje powstanie dla Spółki przychodu (dochodu) do opodatkowania?

2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-11/08-2/KUKM
     ∟ Czy zapłata na rzecz niemieckiej spółki należności z tytułu udzielonej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego będzie powodować konieczność pobrania podatku „u źródła” o którym mowa w art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-9/08-3/MS
     ∟ Jakie długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością gospodarczą spółki wnoszącej aport należy uwzględnić przy ustalaniu wartości firmy w Spółce?

2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-9/08-4/MS
     ∟ Czy w przypadku wnoszenia ZCP jako aportu do spółki kapitałowej pojęcie „składniki majątkowe”, użyte przez ustawodawcę w art. 16g ust. 10 UDOP należy rozumieć zgodnie z art. 4a pkt 2 UPDOP, tj. jako aktywa w rozumieniu ustawy o rachunkowości, pomniejszone o przejęte długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością wnoszonego ZCP — zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i niewystąpienia dodatniej wartości firmy?

2008.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-8/08-4/KB
     ∟ Czy Spółka prawidłowo interpretuje przepisy prawa podatkowego w zakresie ustalenia roku podatkowego 2007 i 2008 w związku ze zmianą roku obrotowego?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-20/08-2/KB
     ∟ Spółka zwraca się z zapytaniem, czy przy założeniu, że na dzień w okresie pomiędzy 1 a 30 kwietnia 2008r. sporządzi wstępne sprawozdanie finansowe za 2007r., to koszty poniesione po dacie sporządzenia tego sprawozdania, a dotyczące 2007r., będzie miała prawo zaliczyć do kosztów roku następnego, tj. w analizowanym przypadku do 2008r.?

2008.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-86/09-2/MB
     ∟ Czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o CIT i tym samym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez P w zamian za wniesienie do Spółki opisanych w zdarzeniu przyszłym składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), a także zobowiązań, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT nie będzie stanowiło dla P przychodu podatkowego w momencie wniesienia przedmiotowych składników do Spółki?

2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-561/07-4/AG
     ∟ Czy wpłaty na PFRON, jako obowiązkowe w sytuacji Teatru, są kosztem uzyskania przychodu, a zatem czy są wolne od podatku dochodowego?

2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-547/07-2/JB
     ∟ Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej? Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego aktywów nabytych przez spółkę osobową zlokalizowaną w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej transakcja zbycia wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się ...

2008.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-551/07-2/KUKM
     ∟ Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz fińskiego kontrahenta nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że wnioskodawca dokonując zapłaty na rzecz Producenta Oprogramowania mającego siedzibę w Finlandii nie będzie obowiązany do potrącenia od niej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. W takiej sytuacji, dochód kontrahenta fińskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 7 umowy polsko – fińskiej

2008.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-733/07/AW;ITPB3/423-129/08/AW
     ∟ 1. Czy opłacenie składki ubezpieczenia grupowego w miesiącu grudniu 2007 r. wszystkim funkcjonariuszom celnym, pracownikom oraz współmałżonkom i dzieciom podlegającym ubezpieczeniu ze „zwrotu części składek opłacanych z uposażeń/wynagrodzeń funkcjonariuszy celnych/pracowników” przez Izbę Celną będzie stanowiło przychód każdego ubezpieczonego funkcjonariusza/pracownika?2. Czy rozdysponowanie części zysku/zwrotu w powyższy sposób rodzi powstanie obowiązku podatkowego po stronie funkcjonariuszy celnych/pracowników, bądź po stronie pracodawcy?

316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.