Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych
Podatek dochodowy od osób prawnych → Przychody 15086 / 481753 │ wszystkie tematy
319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-257/10-3/EK
∟ 1. Czy Spółka winna rozpoznać przychód z tytułu należnych od kontrahenta odsetek za udzielenie kredytu kupieckiego, które podlegają zbyciu przed datą ich wymagalności i zapłaty przez Klienta?2. Czy w wyniku sprzedaży wierzytelności na rzecz banku w ramach Umowy Forfaitingowej Spółka poniesie stratę podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, a jeśli tak to w jakiej wysokości?
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-274/10-5/MM
∟ Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do tworzonej Spółki Komandytowej spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-132/10/MT
∟ Uzyskanie przez Spółkę nieodpłatnych poręczeń lub innych podobnych zabezpieczeń zobowiązań dotyczących kredytów bankowych będzie dla niej skutkować powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-137/10/MT
∟ Uzyskanie przez Spółkę nieodpłatnych poręczeń lub innych podobnych zabezpieczeń zobowiązań będzie dla niej skutkować powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-188/10/PST
∟ Czy nieodpłatne udzielenie poręczenia przez wspólnika spółki kapitałowej na rzecz tej spółki stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-163a/10/AW
∟ Czy po stronie Spółki lub wspólników obejmujących udziały w podwyższonym kapitale zakładowym opisane powyżej czynności spowodują powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-119/10/MT
∟ Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów spółce kapitałowej w zamian za aport w postaci opisanego Działu Sprzedaży nie będzie dla niego skutkować powstaniem przychodu podatkowego – jako objęcie udziałów w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa (art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-150/10-3/AG
∟ CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji sprzedaży znaków towarowych nabytych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-119/10-3/MB
∟ 1. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratorów w składce powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia?2. Czy przychody z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach powinny być ujmowane na ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub w dacie wystawienia rachunku technicznego?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-154/10-4/MS
∟ Czy otrzymanie przez spółkę środków pieniężnych w ramach zwrotu części wniesionego do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego, w wysokości nie wyższej niż wartość wkładu określona w umowie spółki komandytowej (zgodnie z przyjętymi założeniami będzie to ok. 10-20% wartości wkładu) będzie wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-493/10/PC
∟ Czy wniesienie Środków Trwałych lub niektórych Środków Trwałych do spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-495/10/PC
∟ Czy wniesienie Znaku Towarowego lub także innych znaków towarowych do spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki podlegającego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-494/10/PC
∟ Czy wartością początkową Środków Trwałych wnoszonych jako wkład do spółki komandytowej dla potrzeb amortyzacji podatkowej środków trwałych w spółce komandytowej będzie wartość środków Trwałych określona w umowie spółki komandytowej, nie wyższa od ich wartości rynkowej z dnia wniesienia wkładu?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-173/10-2/PD
∟ 1) Czy wniesienie przez Spółdzielnię prawa użytkowania wieczystego Gruntu oraz prawa własności Budynku tytułem wkładu niepieniężnego do SK będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółdzielni?2) Czy wniesienie wkładu do SK przez pozostałych wspólników spowoduje powstanie przychodu dla Spółdzielni, jako wspólnika SK?3) Jak należy określić wartość początkową wnoszonego wkładu niepieniężnego dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK?4) Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółdzielni wypłata do Spółdzielni środków z tytułu likwidacji SK lub obniżenia wkładu wniesionego do SK przez Spółdzielnię, a w szczególności, czy podstawą opodatkowania po stronie Spółdzielni w przypadku likwidacji SK lub obniżenia wkładu wniesionego do SK będzie jedynie ewentualna nadwyżka ponad wartość wkładu wniesionego do SK przez Spółdzielnię, ustaloną dla potrzeb wniesienia.
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-122/10-2/MB
∟ 1. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratorów w składce powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia?2. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratora w regresach powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i dla celów podatkowych powinny być ujmowane na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia?3. Czy przychody z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach powinny być ujmowane na ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub w dacie wystawienia rachunku technicznego?
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-287/11-2/GJ
∟ Czy przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki z tytułu Kary Umownej powstanie w momencie otrzymania przez Spółkę od kontrahenta przedmiotowej kary (dzień uznania rachunku bankowego Spółki)?
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-254/10-3/DS
∟ Zgodnie z art. 14b § 1 i § 6 ustawy Z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacji podatkowej (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz 7 rozporządzenia MF z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Spółka chce pozyskać opinię prawną w sprawie obowiązku ewentualnego rozpoznawania nieodpłatnego świadczenia z tytułu udzielonej gwarancji pod kredyt?
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-259/10-2/JG
∟ Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia za zgodą wspólników zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, powoduje powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu u Spółki, której udziały podlegają umorzeniu?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-190/10-2/EŻ
∟ Czy poręczenie części kredytu, dokonane przez H. GmbH bez wynagrodzenia, stanowi dla L. nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa)?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-156/10-2/MB
∟ CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-164/10-2/MB
∟ CIT - w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-478/10/PP
∟ Jaki prawidłowo kurs do przeliczenia kwot zryczałtowanego podatku CIT-10 powinien używać Wnioskodawca, czy z dnia zapłaty za fakturę według kursu walut z banku, w którym dokonał zapłaty czy z dnia poprzedzającego według tabeli kursów średnich NBP?Czy w przypadku zapłaty za fakturę przed terminem płatności lub po terminie płatności jaki kurs walut powinien stosować Wnioskodawca do wyliczenia kwot zryczałtowanego podatku CIT-10?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-768/10/PP
∟ Czy Wnioskodawca prawidłowo określa identyfikator miesiąca według dnia faktycznej zapłaty za fakturę od kontrahenta zagranicznego na przelewie za CIT – 10 mimo, że termin płatności upłynął w miesiącu poprzednim?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-188/10-3/IŚ
∟ Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, dodatnie i ujemne różnice kursowe, stanowiące odpowiednio przychody i koszty podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, winny być naliczane do celów podatkowych od kwoty netto faktury wyrażonej w walucie obcej czy też od kwoty brutto faktury (tj. od całkowitej kwoty zobowiązania wynikającego z faktury)?.
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-242/10-2/EŻ
∟ Czy w opisanym przypadku przychód spółdzielni z tytułu ustanowionej odpłatnej służebności gruntowej - przechodu i przejazdu, przeznaczony na pokrycie kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi, objęty jest zwolnieniem przedmiotowym z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-264/10-2/AP
∟ Czy koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego mogą zostać zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-764/10/AK
∟ Czy koszty poniesione w związku z opłatą podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne i opłaty sądowe powinny być kosztem podatkowym ze względu na poniesienie ich w celu zabezpieczenia źródła przychodów, oraz z powodu powstania w wyniku tej operacji przychodów z tytułu różnic kursowych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-763/10/AK
∟ Czy w związku z podniesieniem kapitału zakładowego spółki polskiej wystąpi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, inny niż przychód z tytułu różnic kursowych, po stronie polskiej lub amerykańskiej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-244/10-2/KS
∟ Czy gwarancja udzielona przez udziałowca w celu zabezpieczenia zobowiązań Spółki wobec banku, poręczenia oraz inne podobne zabezpieczenia, które mogą zostać udzielone Spółce w przyszłości przez udziałowca nieodpłatnie stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-244/10-3/KS
∟ Czy gwarancja udzielona przez udziałowca w celu zabezpieczenia zobowiązań Spółki wobec banku, poręczenia oraz inne podobne zabezpieczenia, które mogą zostać udzielone Spółce w przyszłości przez udziałowca nieodpłatnie stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339
Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.