Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

 

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przychody 15086 / 481753  │  wszystkie tematy

321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/10-2/PD
     ∟ Czy otrzymana przez Spółkę od Kancelarii Rekompensata stanowiąca częściowy zwrot wydatków na nabycie opisanej w stanie faktycznym wniosku Działki będzie wyłączona z przychodów podatkowanych na podstawie art. 12 ust 1 pkt 6a Ustawy o pdop?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-199/10-5/AO
     ∟ Czy w związku z utworzeniem nowej spółki komandytowej i wniesieniem do niej przedsiębiorstw spółek X oraz Y dla Wnioskodawcy, będącego komplementariuszem Spółki X, będącej z kolei komandytariuszem spółki Y. powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-156/10-2/MS
     ∟ W jaki sposób Podatnik powinien wyliczyć przychód i koszty uzyskania przychodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę Komandytową zwrotu nakładów w wysokości części poniesionych przez nią wydatków na wybudowanie Budynku?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-203/10-4/AP
     ∟ Czy wniesienie przez Spółkę. swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy, będącego komandytariuszem spółki?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-204/10-4/GC
     ∟ Czy wniesienie przez spółkę, swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki, spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-205/10-4/GC
     ∟ Czy w związku z utworzeniem nowej spółki komandytowej i wniesieniem do niej przedsiębiorstw spółek x oraz y dla Wnioskodawcy, będącego komandytariuszem spółki x, będącej z kolei komandytariuszem spółki y, powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/10-4/AO
     ∟ Czy wniesienie przez spółkę X swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179f/10/DK
     ∟ Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank w części przypadającej na Spółkę, usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, zostanie zapłacone przez Pool Leadera, to Spółka uzyska z tego tytułu przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-179g/10/DK
     ∟ Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka uzyskuje przychód z nieodpłatnych świadczeń z tego tytułu, że w relacjach z Bankiem związanych z systemem cash poolingu, Pool Leader reprezentuje Grupę, w tym również Spółkę, oraz wykonuje szereg działań bez pobierania za te czynności dodatkowego wynagrodzenia?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-181/10-2/MC
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć koszty poniesione w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem IPO do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącanych w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, w którym ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury VAT lub innego dokumentu księgowego w przypadku braku faktury VAT?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-170/10-2/ER
     ∟ Odsetki naliczone i kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki podlegają zaliczeniu bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie kapitalizacji.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-168/10-2/ER
     ∟ Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-165/10-2/ER
     ∟ Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-167/10-2/ER
     ∟ Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-166/10-2/ER
     ∟ Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-164/10-2/ER
     ∟ Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-169/10-2/ER
     ∟ Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-103/10/PS
     ∟ Możliwość powstania przychodu w związku z obniżeniem oprocentowania pożyczki.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-373/10/
     ∟ Czy w opisanym stanie faktycznym:1. przychód powstaje w ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze tj. 31 grudnia 2009r. – zgodnie z art. 12 ust. 3c i 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – dla faktur VAT oraz faktury VAT korygującej?2. korektę faktury za przekroczony limit należy odnieść do przychodu 2009r. i skorygować przychód należny wykazany w CIT – 8 za 2009r.?3. jeśliby korekta faktury za przekroczony limit została dokonana po zamknięciu ksiąg rachunkowych i po sporządzeniu deklaracji CIT – 8 za 2009 rok – to czy fakturę korygującą należy odnieść do przychodów 2010 roku?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-163/10-2/ER
     ∟ Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-68/10-4/JB
     ∟ 1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów?2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-67/10-4/JB
     ∟ 1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów?2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-175/10-4/AP
     ∟ Czy poręczenie udzielone Wnioskodawcy przez spółkę, będącą Jego udziałowcem, jest nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-237/10-4/AO
     ∟ Czy możliwym jest zaliczanie wartości refakturowanego paliwa na podwykonawców do przychodów z działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a wartości netto zakupionego paliwa (następnie refakturowanego) do kosztów działalności gospodarczej, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy jak wyżej?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-237/10-2/AP
     ∟ Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poręczenie w postaci gwarancji korporacyjnej należy uznać jako nieodpłatne świadczenie?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-118/10-2/EŻ
     ∟ 1. Czy otrzymanie w przyszłości na podstawie art. 29 ustawy o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego partycypacji bezzwrotnych w kosztach budowy mieszkań od gminy miasta Józefowa będzie stanowiło przychód podatkowy dla spółki, jeżeli TBS nie będzie dokonywało odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (wybudowanych lokali mieszkalnych)?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/10-2/JG
     ∟ Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywane nieodpłatnie przebudowy linii energetycznych należących do Spółki, będą stanowiły dla Spółki przychód podatkowy, a jeżeli tak to czy wartością przychodu będzie tylko i wyłącznie wartość nowych elementów zabudowanych w sieci elektroenergetycznej Spółki?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-178/10-2/DG
     ∟ Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że:1) Prawidłowy jest rozważany przez Spółkę model rozliczania kosztów i przychodów podatkowych z tytułu działalności w ramach Konsorcjum w tzw. szyku rozwartym (a więc wynik brutto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości całości wynagrodzenia należnego od Klienta (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT); • koszt uzyskania przychodu odpowiadający wartości wynagrodzenia przypadającego na Konsorcjanta zgodnie z udziałem w Konsorcjum ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej konsorcjum ustalonym każdorazowo netto, a więc bez podatku VAT), konsorcjanta na Lidera dokumentem części wynagrodzenia przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez rozliczeniowym (faktura VAT / nota księgowa). 2) Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 1 jest nieprawidłowe, Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że prawidłowy jest model rozliczeń kosztów i przychodów w tzw. szyku zwartym (a więc wynik netto) zakładający, że: Lider rozpozna: • przychód podatkowy w wysokości części wynagrodzenia należnego od Klienta przypadającego na Lidera(w kwocie netto, bez podatku VAT), • jednocześnie Lider nie będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości wykazanej na wystawionym przez Konsorcjanta dokumencie rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa); Konsorcjant rozpozna: • przychód w wartości odpowiadającej części wynagrodzenia należnego od Klienta, przypadającej na niego zgodnie z udziałem w Konsorcjum, ustalonym każdorazowo w Aneksie do umowy Konsorcjum dla danego zamówieniu (w kwocie netto, a więc bez podatku VAT), co zostanie odpowiednio udokumentowane wystawionym przez Konsorcjanta na Lidera dokumentem rozliczeniowym (faktura VAT I nota księgowa).

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-169/10-2/DG
     ∟ CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerem konsorcjum

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-371/10/AK
     ∟ Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu (dochodu) na dzień wniesienia tego wkładu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341



Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj