Skorowidz tematyczny interpretacji
podatkowych

Podatek dochodowy od osób prawnych → Przedmiot i podmiot opodatkowania 10772 / 481753  │  wszystkie tematy

324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344

2007.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-30/07-2/HS
     ∟ W przedstawionym zdarzeniu przyszłym ma dojść do przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową. Udziałowcem przekształcanej spółki z o.o. i jednocześnie komandytariuszem przekształconej spółki komandytowej jest spółka komandytowa, której komplementariuszem jest Wnioskodawca (osoba prawna, tj. spółka z o.o.). W spółce z o.o. pozostały niepodzielone zyski zaksięgowane na kapitale zapasowy oraz zysk roku bieżącego (umiejscowione w pasywach spółki). W wyniku przekształcenia wszystkie niepodzielone zyski spółki o.o. zostaną zaksięgowane na tzw. kontach rezerw w spółce komandytowej. Niepodzielone zyski nie zostaną wspólnikom spółki z o.o. wypłacone lub postawione im do dyspozycji. W związku z tym zadano następujące pytania:Czy związku z przeksz...

2007.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-32/07-4/HS
     ∟ Wnioskodawca jest spółką komandytową i jest udziałowcem Spółki z o.o. Planowane jest przekształcenie tejże Spółki z o.o. w spółkę komandytową. Wszyscy dotychczasowi wspólnicy Spółki z o.o. przystąpią do spółki przekształconej, w związku z tym przy przekształceniu Spółka nie będzie wypłacała ani nie postawi do dyspozycji żadnego ze wspólników żadnych kwot (dot. niepodzielonych zysków z lat ubiegłych będących na kapitale zapasowym).Czy w związku z przekształceniem Spółki z o.o. w spółkę komandytową powstanie dla wspólników Wnioskodawcy (osoby prawnej i osoby fizycznej) przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i od osób fizycznych, w szczególności przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?W któr...

2007.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-52/07-3/AJ
     ∟ Należy zgodzić się ze stanowiskiem Spółki, że sam fakt niewystępowania niematerialnych składników majątkowych i zobowiązań w planowanym aporcie nie powoduje jeszcze, że aport ten nie może być uznany za zorganizowana część przedsiębiorstwa. Jednak całokształt okoliczności przedstawionych przez wnioskodawcę nie wskazuje, aby przedmiotem aportu była zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-12/07-2/AG
     ∟ Czy istnieje obowiązek odprowadzenia 20% podatku dochodowego z tytułu nabycia praw autorskich, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/07-2/HS
     ∟ Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Spółki z o.o. Samodzielny Dział Gospodarki Nieruchomością (DN) stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie DN za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Wyodrębniono składniki majątkowe w postaci nieruchomości, przekazano umowy dotyczące zaopatrzenia w media oraz umowy dzierżawy i najmu. Zatrudniono 2 pracowników. Opracowano regulamin rozrachunku wewnętrznego dla działu DN.

2007.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-44/07-2/AG
     ∟ Interpretacja - Podatek dochodowy od osób prawnych, wśród podmiotów uprawnionych do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego brak jest zakładów budżetowych, tak więc od 1 stycznia 2007 roku dochody własne (przychody własne pomniejszone o koszty ich uzyskania) wnioskodawcy podlegają w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2007.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-7/07-2/MS
     ∟ Metoda ustalania różnic kursowych na podstawie ksiąg rachunkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2007.10.03 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/230/07/AG
     ∟ dotyczącej przyporządkowania kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów - na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej przyporządkowania kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów - na podstawie art. 15 ...

2007.10.01 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/162/TB/2007
     ∟ Na tle takich okoliczności faktycznych Spółdzielnia zwraca się z następującymi wątpliwościami:1. Czy występujące w Spółdzielni przychody dotyczące energii cieplnej i wody wnoszone przez:a. lokatorów lokali mieszkalnych,b. użytkowników lokali użytkowych,c. najemców lokali użytkowych w formie zaliczek w ramach opłat eksploatacyjnych, należy traktować jako przychody związane ze szczególnym momentem powstania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3c, 3d i ujmować je jako przychód podatkowy na dzień rozliczenia wody, energii cieplnej dla podgrzewu wody i centralnego ogrzewania wynikający z regulaminu, to jest na koniec kwartału lub roku rozliczeniowego, a tym samym przesuwać koszty uzyskania przychodów do tych okresów rozliczeniowych?2. Czy datą powstania przychodu z...

2007.09.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-211/07
     ∟ Wnioskodawca złożył zapytanie, czy w odniesieniu do transakcji zawieranych w wykonaniu umowy cash poolingu Podatnik jest zobowiązany do sporządzania dokumentacji zgodnie z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w odniesieniu do tych transakcji będą miały zastosowanie przepisy art. 11 tejże ustawy, dotyczące szacowania dochodu?

2007.09.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/236/07/AG
     ∟ Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r., dochodów uzyskiwanych z tytułu wynagrodzenia dla płatnika. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej zwolnienia od podatku dochodowego ...

2007.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-38/07-2/AG
     ∟ CIT - Wnioskodawca jako Przedsiębiorstwo przejmujące, przy ustalaniu swojego dochodu nie będzie mógł uwzględniać nierozliczonych strat podatkowych przejmowanych Przedsiębiorstw Państwowych, poniesionych przez nie w latach poprzedzających rok połączenia. Prawo do podatkowego rozliczania straty ma wyłącznie podatnik, który stratę taką poniósł

2007.09.26 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-184/07
     ∟ Pytanie Spółki dotyczy możliwości rezygnacji z pozostałej do wykorzystania kwoty ulgi w podatku dochodowym od osób prawnych, przed przekroczeniem limitu zwolnienia, przyznanego Spółce na podstawie decyzji Ministra Finansów z dnia 6 maja 1994r., z jednoczesnym zachowaniem prawa do ulgi w części już wykorzystanej. 29.06.2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uzupełniono 16.08.2007r. Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów art. 7 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w związku ...

2007.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-49/07-2/AJ
     ∟ Interpretacja - podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania przedszkoli, szkół i placówek oświatowych jako podatników podatku dochodowego od osób prawnych

2007.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-40/07-2/AJ
     ∟ Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu wniesienia do spółki aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2007.09.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-109/07/MK
     ∟ Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

2007.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-19/07-2/AJ
     ∟ definicja zakładu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2007.09.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-118/07/MM
     ∟ 1)czy na dzień przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową, której Strona jest jednym z udziałowców, powstanie u Wnioskodawcy dochód do opodatkowania w Polsce z tytułu zgromadzonych na kapitale zapasowym zysków z lat ubiegłych spółki przekształcanej;2)czy późniejsza wypłata przez spółkę przekształconą (spółkę komandytową) na rzecz jej wspólników środków pochodzących z zysków z lat ubiegłych wypracowanych przez spółkę przekształcaną (spółkę z o.o.), podlega opodatkowaniu w Polsce przez Wnioskodawcę, który zgodnie z art. 3 ust. 2 updop podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu

2007.09.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/202/07/JB
     ∟ dotyczy uznania, że majątek wnoszony przez Zakład Energetyczny aportem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie uznania, że majątek wnoszony przez Zakład Energetyczny (zwany dalej "SD" ...

2007.09.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-112/07/KK
     ∟ Czy ustalenie przez Spółkę wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu, w sytuacji gdy rok podatkowy trwa od 23.11.2006r., a kończy się 31.12.2007r. powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujące przed dniem 01.01.2007r.

2007.09.21 - Podlaski Urząd Skarbowy - pO-ii/423/45/mb/07
     ∟ Czy Spółka prawidłowo rozlicza różnice kursowe na podstawie przepisów o rachunkowości ze skutkiem dla celów rozliczeń podatkowych? Wnioskiem z 22.06.2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu 25.06.2007 r.) Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do następującego stanu faktycznego: Spółka produkuje prefabrykowane domy mieszkalne w technologii szkieletu drewnianego. Elementy domów (ściany, stropy, dachy) są produkowane w halach produkcyjnych w siedzibie Spółki (dalej: Centrala). Również w Centrali prowadzona jest pełna logistyka dotycząca elementów wykończenia takiego domu. Kiedy wszystkie elementy domu są już zebrane następuje ic...

2007.09.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-335/07/MK
     ∟ Czy Spółka, stosująca metodę ustalania różnic kursowych od 1 stycznia 2007 r. na podstawie przepisów o rachunkowości, prawidłowo: Pyt. 1 i 2. Ustala różnice kursowe od kosztów (bezpośrednich) z tytułu zakupu towarów i usług w walutach obcych: wycena faktury w walucie obcej z tytułu zakupu po średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury, w momencie zapłaty faktury - kurs sprzedaży walut z dnia zapłaty stosowany przez bank? Pyt. 3. Przelicza na złote przychody z tytułu sprzedaży eksportowej i ustala różnice kursowe z tytułu tej sprzedaży: wycena faktury wg średniego kursu NBP z dnia jej wystawienia, otrzymanie zapłaty za fakturę - kurs kupna walut zastosowany przez bank z dnia wpływu należności na rachunek Spółki? Pyt. 4. Ustala różnice kursowe od środ...

2007.09.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-280/07/MK
     ∟ Czy Spółka, stosująca metodę ustalania różnic kursowych od 1 stycznia 2007 r. na podstawie przepisów o rachunkowości, prawidłowo: Pyt. 1 i 2. Przelicza na złote koszty (bezpośrednie) zakupu towarów i usług w walutach obcych: wycena faktury w walucie obcej z tytułu zakupu po średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury, w momencie zapłaty faktury - kurs sprzedaży walut z dnia zapłaty stosowany przez bank? Pyt. 4. Ustala różnice kursowe od środków własnych w odniesieniu do waluty obcej, która wpłynęła na rachunek Podatnika w wyniku operacji innych niż nabycie waluty: przeliczenie waluty wpływającej na rachunek po kursie sprzedaży stosowanym przez bank z dnia jej wpływu, wycena rozchodu waluty z rachunku wg metody Pierwsze Weszło Pierwsze Wyszło (metoda FIFO...

2007.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-22/07/BG
     ∟ wydzielona część przedsiębiorstwa za zorganizowane części przedsiębiorstwa

2007.09.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-309/07/KUKM
     ∟ 1. Czy dla potrzeb ewidencji przychodów i kosztów z tytułu prowadzonej działalności na terenie tarnobrzeskiej specjalnej strefy ekonomicznej wystarczy wyodrębnienie zakładu w strukturze organizacyjnej przy wykorzystaniu ewidencji księgowej z oddzielnymi kontami analitycznymi wyodrębnionymi w zakładowym Planie Kont Spółki? 2. Czy koszty pośrednie funkcjonowania Spółki, których nie można podzielić na podstawie bezpośrednich dokumentów źródłowych należy przydzielić do kosztów Zakładu działającego w specjalnej strefie ekonomicznej korzystającego ze zwolnienia w podatku dochodowy od osób prawnych na podstawie proporcji przychodów ze sprzedaży Zakładu w TSSE do przychodów Spółki ogółem?

2007.09.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-86/07/MK
     ∟ 1.czy jeżeli akcje będące przedmiotem zbycia na rzecz spółki w celu ich umorzenia zostały nabyte po różnych cenach, ustalając koszt nabycia akcji zbywanych na rzecz spółki w celu umorzenia w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o pdop, należy dokonać zsumowania wydatków poniesionych na nabycie tych akcji,2.czy tak ustalony koszt nabycia akcji będzie obniżał przychód ze zbycia akcji na rzecz spółki w celu ich umorzenia.

2007.09.14 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/138/MZ/07
     ∟ Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy komplementariuszowi i komandytariuszowi można przypisać stratę spółki komandytowej za lata 2005 i 2006 zgodnie ze sprostowaną i zarejestrowaną przez sąd umową spółki?Wnoszący pytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, iż Spółka jest komplementariuszem w Spółce H Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i spółka Spółka komandytowa. Na mocy aktu notarialnego z dnia 10.05.2007 r. spółka komandytowa dokonała zmiany zapisów umowy spółki dotyczących uczestnictwa wspólników spółki w jej stratach. W dotychczasowym brzmieniu umowa spółki stanowiła, iż w stratach spółki uczestniczy wyłącznie komplementriusz, co było wynikiem błędu przy zawieraniu umowy spółki. Wolą wspólników zawieraj...

2007.09.14 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - PO-1/423/148/JF/2007
     ∟ Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii:1. Co należy rozumieć pod pojęciem „naliczone różnice kursowe ustalone za podstawie przepisów o rachunkowości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego” zawartym w art. 9b ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy „naliczone” różnice kursowe to tylko różnice niezrealizowane, czyli powstające w momencie wyceny, czy może pojęcie to uwzględnia także różnice zrealizowane określone zgodnie z przepisami o rachunkowości (czyli nie w odniesieniu do kursu zaciągnięcia kredytu, jak w ujęciu podatkowym, ale w odniesieniu do kursu z ostatniej wyceny?Wnoszący pytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, iż Spółka posiada długoterminowy kredyt inwestycyjny w EURO zaciągnięty w 1999 r. na budo...

2007.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/07-4/MC
     ∟ Z jaką chwilą powstała Sp. z o.o. – z chwilą zawarcia umowy czy też z chwilą wpisania spółki do KRS?

2007.09.11 - Izba Skarbowa w Opolu - PD-I/42181-0006/07/SMA
     ∟ Dotyczy zastosowania w indywidualnej sprawie podatnika przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst. Jednolity Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) odnośnie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty od czynności cywilnoprawnych dokonanych w związku z dokonaną konwersja na kapitał zakładowy pożyczek od udziałowców .

324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344

Ok. 95% interpretacji zawartych w bazie epodatnik.pl zostało przyporządkowanych do wyżej wymienionych kategorii tematycznych.