Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cash-pooling
cash-pooling 3228 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-813/12-4/JC
∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu scentralizowanego zarządzania płynnością finansową
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-469/12-4/MZ
∟Należy stwierdzić, iż z tytułu uczestnictwa w Strukturze po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach cash-poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-467/12-5/MZ
∟Z tytułu uczestnictwa w Strukturze po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach cash-poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-466/12-4/MZ
∟Zakres skutków podatkowych uczestnictwa Spółki w Strukturze.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-464/12-4/AF
∟Należy stwierdzić, iż z tytułu uczestnictwa w Strukturze po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności dokonywane w ramach cash-poolingu nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. A zatem bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z tytułu zawiązywania Depozytów nieprawidłowych po stronie Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek podatkowy, bowiem zgodnie z art. 4 pkt 7) ustawy obowiązek ten ciąży na przechowawcy. Zatem nieuprawnionym j...
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-463/12-4/AF
∟Czy w związku z uczestnictwem przez Spółkę w opisanej Strukturze, na Spółce będzie ciążył obowiązek rozliczania podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu kompleksowej usługi nabywanej od VFI, bądź w związku z czynnościami podejmowanymi przez Spółkę lub na jej rzecz w ramach realizacji Umowy (w tym świadczeń w postaci zawiązywania Depozytów)?
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-435/12-2/LS
∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-434/12-2/LS
∟Należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1042/12/PP
∟1. Czy środki finansowe transferowane w związku z uczestnictwem Spółki w cash poolingu w ramach zarządzania płynnością, pomiędzy rachunkiem polskim Spółki prowadzonym w EUR i rachunkiem włoskim Spółki prowadzonym w EUR, jak również pomiędzy rachunkiem włoskim Spółki a rachunkiem Agenta (prowadzonymi w EUR), są dla Spółki neutralne podatkowo?2. Czy transfer środków finansowych pomiędzy w/w rachunkami Spółki w ramach cash poolingu nie powoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu updop?
2012.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-143/12/TJ
∟Opodatkowanie cash poolingu.
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-688/12-4/JC
∟1.Czy cash pooling podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?2. Czy przekazanie nadwyżki środków finansowych Wnioskodawcy z jego konta na konto Agenta oraz otrzymanie środków finansowych z konta Agenta na konto Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?3. Czy wynagrodzenie, jakie pobierać będzie C. w formie opłaty (prowizji) spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w VAT?4. Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę (potrącane z salda) w ramach systemu cash poolingu podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-687/12-4/JC
∟1.Czy cash pooling podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?2. Czy przekazanie nadwyżki środków finansowych Wnioskodawcy z jego konta na konto Agenta oraz otrzymanie środków finansowych z konta Agenta na konto Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?3. Czy wynagrodzenie, jakie pobierać będzie C. w formie opłaty (prowizji) spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w VAT?4. Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę (potrącane z salda) w ramach systemu cash poolingu podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-686/12-4/JC
∟Umowa cash poolingu nie jest formą tradycyjnej pożyczki udzielanej sobie nawzajem przez podmioty powiązane. W przypadku „cash poolingu” mamy do czynienia z trzema przynajmniej podmiotami, a mianowicie: podmiotem posiadającym wolne środki finansowe, podmiotem posiadającym niedobór tych środków oraz bankiem występującym w roli pośrednika działającego we własnym imieniu. Z tytułu uczestnictwa w tych transakcjach dla wszystkich podmiotów powstają określone prawa i obowiązki, jednak nie dochodzi w tym przypadku do zawarcia umowy pożyczki, ponieważ brak jest zobowiązania do przeniesienia określonej ilości pieniędzy na określony w umowie podmiot. Spółka uczestnicząc w systemie nie jest zobowiązana do przeniesienia z góry ustalonej ilości pieniędzy na rzecz ok...
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-685/12-4/JC
∟1. Czy cash pooling podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?2. Czy przekazanie nadwyżki środków finansowych Wnioskodawcy z jego konta na konto Agenta oraz otrzymanie środków finansowych z konta Agenta na konto Wnioskodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?3. Czy wynagrodzenie, jakie pobierać będzie C. w formie opłaty (prowizji) spowoduje dla Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w VAT?4. Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę (potrącane z salda) w ramach systemu cash poolingu podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-382/12-4/LS
∟należy stwierdzić, iż czynności dokonywane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-381/12-4/LS
∟Zakres umowy cash-poolingu.
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-380/12-4/LS
∟Zakres umowy cash-poolingu.
2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-379/12-4/LS
∟Zakres umowy cash-poolingu.
2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-683/12-4/JC
∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej we wniosku strukturze cash-poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?
2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-682/12-4/JC
∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?
2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-930/12-3/RD
∟w zakresie rozliczenia importu usługi, podstawy opodatkowania, zwolnienia z opodatkowania oraz ustalenia współczynnika proporcji dla usług pośrednictwa finansowego
2012.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-721/12-2/EK
∟Uznanie Spółki za podatnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu
2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-823/12-2/KB
∟1. Czy w świetle art. 5 ust. 1 ustawy o VAT, z perspektywy Spółki, tj. nabywcy usługi zarządzania wspólną płynnością finansową (umowa cash poolingu), wykonywane przez Spółkę czynności w ramach Umowy cash poolingu oraz Warunków Umowy, pozostają poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług? 2. Czy w związku z uczestnictwem w umowie cash poolingu i nabyciem przez Spółkę kompleksowej usługi świadczonej przez Lidera, Spółka będzie zobowiązana do rozliczenia podatku od towarów i usług na zasadzie importu usług przy zastosowaniu zwolnienia z opodatkowania VAT, zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług?
2012.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-817/12-4/KT
∟Opodatkowanie usług zarządzania płynnością finansową (cash pooling).
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-208/12-3/MK
∟Opodatkowanie umowy cash-poolingu.
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-208/12-2/MK
∟Opodatkowanie umowy cash-poolingu.
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-207/12-3/MK
∟Opodatkowanie umowy cash-poolingu
2012.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-207/12-2/MK
∟Opodatkowanie umowy cash-poolingu.
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-340/12-5/EWW
∟Czy w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu Wnioskodawca będzie świadczył na rzecz Agenta, Banku lub któregokolwiek Uczestnika usługi w rozumieniu Ustawy o VAT?
2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-340/12-4/EWW
∟Czy powyższe usługi nabywane przez Wnioskodawcę od Agenta będą podlegały zwolnieniu od opodatkowania podatkiem VAT?
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.