Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cash-pooling
cash-pooling 3228 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-121/12-2/IR
∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych)?
2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-400/12-2/EN
∟Czy czynności wykonywane przez Zainteresowanego jako uczestnika Systemu cash-pooling, stanowią usługi podlegające opodatkowaniu VAT?
2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-73/12-2/MK
∟Czy Umowa cash-poolingu lub czynności związane z transferami środków pieniężnych w ramach Umowy (tzw. subrogacja) pomiędzy poszczególnymi uczestnikami Systemu podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności Cywilnoprawnych?
2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-223/12-4/JC
∟Czy na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?
2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-222/12-4/JC
∟Czy na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?
2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-186/12-3/JC
∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym Bank wnosi o potwierdzenie, iż - z uwagi na wypełnianie roli płatnika wyłącznie wobec Agenta - w ramach zaprezentowanego Systemu, Bank ma obowiązek obliczenia i potrącenia podatku u źródła od wypłat odsetek dokonywanych na rzecz Agenta, o ile Agent nie jest polskim rezydentem podatkowym, z uwzględnieniem stawek przewidzianych w odpowiednich umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę z krajami rezydencji podatkowej Agenta?
2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-94/12-2/MS
∟Rozpoznawanie przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń oraz stosowanie przepisów art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-89/12-4/MF
∟Czy odsetki wypłacane w ramach powyższej usługi, nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-97/12/HK
∟Czy przystąpienie do systemu cash-poolingu powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych?
2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-228/12-2/JC
∟Czy w związku ze spłatą przez Wnioskodawcę salda ujemnego Rachunku innego Posiadacza Rachunku (Lidera), bądź spłatą na rzecz Wnioskodawcy salda ujemnego przez Posiadacza Rachunku (Lidera), odsetki naliczone przez Bank od wierzytelności nabytych przez Wnioskodawcę lub Lidera (Posiadacza Rachunku), w wyniku subrogacji ustawowej w rozumieniu art. 518 § 1 pkt 1 KC, będą stanowić dla Wnioskodawcy odpowiednio (a) przychód bądź (b) koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP?
2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-225/12-2/JC
∟Czy w związku ze spłatą przez Wnioskodawcę salda ujemnego Rachunku innego Posiadacza Rachunku (Lidera), bądź spłatą na rzecz Wnioskodawcy salda ujemnego przez Posiadacza Rachunku (Lidera), odsetki naliczone przez Bank od wierzytelności nabytych przez Wnioskodawcę lub Lidera (Posiadacza Rachunku), w wyniku subrogacji ustawowej w rozumieniu art. 518 § 1 pkt 1 KC, będą stanowić dla Wnioskodawcy odpowiednio (a) przychód bądź (b) koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP?
2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-221/12-4/JC
∟Czy odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?
2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-220/12-4/JC
∟Czy odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?
2012.06.13 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPP3/443-220/12-4/KT
∟Skutki podatkowe zawarcia umowy o zarządzanie środkami pieniężnymi.
2012.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-34/12-2/KK
∟Czy umowa cash pooling podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-272/12-2/JL
∟W związku z uczestnictwem w Systemie Cash-poolingu Wnioskodawca nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-210/12-3/MZ
∟Należy stwierdzić, iż umowa o zarządzanie płynnością finansową nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także transfery gotówki dokonywane w ramach systemu Cash Pool oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji (wstępowania w prawa wierzyciela) dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-180/12-2/AF
∟Umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-179/12-2/AF
∟Umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-137/12-2/AF
∟Umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-136/12-2/AF
∟Umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-127/12-2/MZ
∟należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-126/12-2/MZ
∟należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem Opodatkowaniu tym podatkiem będą podlegały natomiast czynności cywilnoprawnej, o ile przybiorą postać którejkolwiek z czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas zastosowanie może znaleźć art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-301/12-2/SJ
∟Czy czynności wykonywane przez Zainteresowanego, jako uczestnika Systemu, stanowią usługi podlegające opodatkowaniu VAT?
2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-354/12-2/EK
∟W związku z uczestnictwem w Systemie Wnioskodawca nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Wszystkie czynności wykonywane w ramach Umowy Cash pooling w związku z zarządzaniem płynnością finansową będą się składały na kompleksową usługę, świadczoną w całości i wyłącznie przez bank.
2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-86/12-8/EWW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych przez Zainteresowanego w ramach struktury cash-poolingu.
2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-86/12-7/EWW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania do nabywanych od Agenta usług zwolnienia od podatku.
2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-86/12-6/EWW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usługi cash-poolingu.
2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-86/12-5/EWW
∟Podatek od towarów i usług w zakresie świadczenia usługi cash-poolingu.
2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-85/12-8/ISN
∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym czynności wykonywane przez Agenta, z tytułu których Spółka będzie okresowo obciążana (w tym koszty koordynowania cash-poolingu, zarządzania strukturą cash-poolingu) będą stanowiły świadczenie usług przez Agenta, w rozumieniu Ustawy o VAT? 2. Czy miejscem opodatkowania powyższych usług nabywanych przez Spółkę od Agenta będzie Polska? 3. Czy usługi nabywane przez Spółkę od Agenta będą podlegały zwolnieniu od opodatkowania podatkiem VAT?4. Czy w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu Spółka będzie świadczyła na rzecz Agenta usługi w rozumieniu Ustawy o VAT?
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.