Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cash-pooling

cash-pooling 3228 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-33/12/AA
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zawarte przez Spółkę umowy o zarządzanie środkami pieniężnymi oraz świadczone w ich ramach czynności nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-30/12/AA
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zawarte przez Spółkę umowy o zarządzanie środkami pieniężnymi oraz świadczone w ich ramach czynności nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-99/12/PP
     ∟Czy łączna kwota odsetek naliczonych w danym roku kalendarzowym od sald dodatnich Spółki stanowić będzie dla Spółki przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności odsetek, natomiast łączna kwota odsetek naliczonych w danym roku kalendarzowym od sald ujemnych Spółki stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w dniu płatności odsetek?

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-100/12/PP
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 updop w związku z art. 16 ust. 7b updop płatności odsetek na rzecz Agenta w związku z uczestnictwem w oferowanej przez Bank strukturze zarządzania płynnością finansową cash poolingu rzeczywistego, a więc z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art. 16 ust. 7b updop, nie będą podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i w konsekwencji będą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków wskazanych w art. 15 ust. 1 updop?

2012.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-83/12/PC
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 updop, w związku z art. 16 ust. 7b updop, płatności odsetek na rzecz Agenta w związku z uczestnictwem w oferowanej przez Bank strukturze zarządzania płynnością finansową - cash poolingu rzeczywistego, a więc z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art. 16 ust. 7b updop, niebędą podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i - w konsekwencji - będą podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków wskazanych w art. 15 ust. 1 updop?

2012.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-271/12-2/IGo
     ∟W związku z uczestnictwem w Systemie Wnioskodawca nie będzie wykonywał czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Wszystkie czynności wykonywane w ramach Umowy Cash pooling w związku z zarządzaniem płynnością finansową będą się składały na kompleksową usługę, świadczoną w całości i wyłącznie przez bank.

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-185/12-2/JC
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”)?

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-128/12-2/JC
     ∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w cash poolingu, jako wypłacane z tytułu innego niż pożyczka w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o PDOP, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i – w konsekwencji – będą podlegały w pełnej wysokości zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków wskazanych w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-23/12-2/JC
     ∟Czy w odniesieniu do zdarzeń występujących w opisanej strukturze, ma zastosowanie przepis art. 11 ust. 1 ustawy CIT dotyczący szacowania dochodów z transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi w przypadku wystąpienia warunków różniących się od warunków występujących pomiędzy podmiotami niezależnymi?2. Czy w odniesieniu do zdarzeń występujących w opisanej strukturze ma zastosowanie przepis art. 9a ustawy CIT dotyczący obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-48/12-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa zarządzania płynnością finansową jako nie wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Natomiast dodanie do umowy czynności zawierających w całości essentialia negotii czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy powoduje, iż czynności takie zostają objęte opodatkowaniem podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zatem umowy pożyczki i depozytu nieprawidłowego, o ile zostaną spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, iż powyższe czynności będą objęte zakresem ustawy o podatku od towar

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-25/12/WN
     ∟Rozliczenie podatku VAT w ramach konsorcjum, w sytuacji gdy Wnioskodawca występuje w roli Lidera.

2012.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-229/12/WN
     ∟Rozliczenie podatku VAT w ramach konsorcjum, w sytuacji gdy Wnioskodawca występuje w roli Konsorcjanta.

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-6/12-2/JC
     ∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie będą mogły być w całości zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności nie będą miały do nich zastosowania wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o PDOP.2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash-poolingu nie będą podlegały art. 9a oraz 11 ust. 1 pkt 3 ustawy o PDOP.3. Spółka wnosi o potwierdzenie, że w ramach funkcjonowania Cash-poolingu, pomimo braku bezpośredniego uregulowania przypadku umowy Cash-poolingu w art. 15a ustawy o PDOP, nie dochodzi do powstania różnic kursowych dla celów podatkowych w związku z transferami sald pomiędzy Rachunkiem Spółki a Rachunk...

2012.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-65/12-2/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-672b/11/AM
     ∟Czy niepobrany na podstawie ww. przepisów ustawy czeskiej podatek „u źródła” od odsetek z tytułu cash-poolingu jest podatkiem zapłaconym w obcym państwie, o którym mowa w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającym odliczeniu w Polsce?

2012.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-21/12-2/JL
     ∟Spółka uczestnicząca w systemie Cash poolingu organizowanym przez Bank, nie będzie świadczyć usługi w rozumieniu przepisów o VAT, a będzie jedynie usługobiorcą usługi świadczonej przez Bank. Uczestnictwo Spółki w opisanym we wniosku systemie Cash – poolingu nie ma wpływu na wskaźnik proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-76/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, j...

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-75/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, j...

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-74/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, j...

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1345/11/KO
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku usług zarządzania płynnością finansową świadczonych przez Cash Pool Lidera na rzecz Wnioskodawcy oraz rozpoznania i zwolnienia od podatku importu usług u Wnioskodawcy

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-223/12-2/RD
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym czynności wykonywane przez Agenta, z tytułu których Spółka będzie okresowo obciążana (w tym koszty koordynowania cash-poolingu, zarządzania strukturą cash-poolingu) będą stanowiły świadczenie usług przez Agenta, w rozumieniu Ustawy o VAT?2. Czy miejscem opodatkowania powyższych usług nabywanych przez Spółkę od Agenta będzie Polska?3. Czy powyższe usługi nabywane przez Spółkę od Agenta będą podlegały zwolnieniu od opodatkowania podatkiem VAT?4. Czy w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu Spółka będzie świadczyła na rzecz Agenta usługi w rozumieniu Ustawy o VAT?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-25/12-2/JC
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”)?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-256/11-2/WS
     ∟Opodatkowanie cash poolingu wirtualnego.

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1172/11-5/IŚ
     ∟kursy waluty do ustalania różnic kursowych w systemie rozliczeń cash-poolingu

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-803/11-2/BA
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku zawarcia z Bankiem umowy o świadczenie usługi cash pooling wirtualny tylko Bank świadczy usługę na rzecz Spółki i innych uczestników, natomiast czynności wykonywane przez Spółkę w ramach przedmiotowej umowy pozostają poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług (ustawa VAT)?

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1526/11-4/MK
     ∟Określenie wpływu jaki na rozliczenie podatku będzie miało przystąpienie Spółki do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową (cash pooling).

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-487/11-3/MC
     ∟Czy w przypadku korzystania z usługi wirtualnego cash poolingu u Spółki w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych wystąpi konieczność ustalenia przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-487/11-2/MC
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, że w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka nie będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-251/11-3/AJ
     ∟Czy usługa Cash Poolingu lub związane z nią przepływy podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych (PCC)?

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-251/11-2/AJ
     ∟Czy usługa Cash Poolingu lub związane z nią przepływy podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych (PCC)?

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57