Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kapitalizacja

kapitalizacja 2312 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-37/14/AK
     ∟Czy koszty odsetek w ramach cash pooling będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-36/14/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że także z tytułu cash pooling, powinna sporządzać specjalną dokumentację, transakcji z podmiotami powiązanymi? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-9/14/MK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-2/14-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1733/13/JD
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a CIT?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1732/13/JD
     ∟Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 CIT?

2014.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-12/14/MK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera podlegają pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu powinno być uwzględniane przy wyliczaniu zadłużenia, o którym mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2014.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-514/13-3/ŁM
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?

2014.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-7/14-2/MC
     ∟Czy Spółka powinna kapitalizować do wartości początkowej środków trwałych wytwarzanych lub ulepszanych we własnym zakresie wydatki związane z premiami kwartalnymi wypłacanymi pracownikom?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-611/13-6/EK
     ∟Czy przepis art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie do opisanej powyżej umowy pożyczki pomiędzy F PL i spółką E. (wcześniej FF) w sytuacji, gdy w momencie jej zawarcia w 2009 r. spółki nie miały wspólnego udziałowca, natomiast w wyniku przekształceń w Grupie stały się dopiero w 2012 r. tzw. spółkami-siostrami?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-635b/13/DK
     ∟1) Czy w związku z korzystaniem z przedstawionej powyżej usługi cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy w zdarzeniu przyszłym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-634b/13/DK
     ∟1) Czy w związku z korzystaniem z przedstawionej powyżej usługi cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy w zdarzeniu przyszłym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-633b/13/DK
     ∟1) Czy w związku z korzystaniem z przedstawionej powyżej usługi cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy w zdarzeniu przyszłym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-631b/13/DK
     ∟1) Czy w związku z korzystaniem z przedstawionej powyżej usługi cash poolingu, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy w zdarzeniu przyszłym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1013/13-4/JC
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Spółki w planowanej strukturze zarządzania wspólną płynnością finansową (cash pooling), na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny dla transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami powiązanymi, wynikający z art. 9a ww. ustawy? 2. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 tej ustawy, odsetki zapłacone na rzecz Agenta w związku z uczestnictwem w planowanej strukturze zarządzania wspólną płynnością finansową (cash pooling) będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ww. ustawy, pod warunkiem spełnienia ogólnych warunków zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wskazanych w art. 15 ust. 1 wskazanej ustawy? 3. Czy Agent w ramach struktury cash poolingu będzie beneficjentem odsetek od sald debetowych Uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na rachunek transakcyjny oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością finansową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek transakcyjny Agenta, będącego niemieckim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Agenta)?

2014.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-506/13-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych.

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1064/13-2/MC
     ∟Czy Odsetki od pożyczki zaciągniętej w celu nabycia akcji Z. nie stanowią wydatku na nabycie akcji w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o PDOP i mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie zapłaty lub kapitalizacji tych Odsetek w świetle art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a w związku z pkt 11 ustawy o PDOP?

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1737/13/AK
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash-poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1736/13/AK
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie Cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1735/13/AK
     ∟Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2014.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-609a/13/PST
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu za rok podatkowy 2013 naliczonych, ale niewypłaconych dla Pani P. P. do dnia 31 grudnia 2013 r. odsetek od pożyczki w kwocie 1.500.000,00 zł za okres od dnia 03 marca 2011 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.?

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1024/13-2/MC
     ∟Czy Spółka powinna kapitalizować do wartości początkowej środków trwałych wytwarzanych lub ulepszanych we własnym zakresie wydatki związane z premiami rocznymi wypłacanymi pracownikom?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1055/13-4/JC
     ∟1. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, po 1 stycznia 2014 roku będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji? 2. Czy w związku z zawarciem Umowy cash poolingu i czynnościami realizowanymi w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z wymogami art. 9a ustawy o pdop? 3. Czy z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Banku w ramach przedmiotowej struktury zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, na Spółce ciążył będzie obowiązek poboru podatku u źródła na podstawie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r.?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1050/13-4/JC
     ∟1. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, po 1 stycznia 2014 roku będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji? 2. Czy w związku z zawarciem Umowy cash poolingu i czynnościami realizowanymi w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z wymogami art. 9a ustawy o pdop? 3. Czy z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Banku w ramach przedmiotowej struktury zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, na Spółce ciążył będzie obowiązek poboru podatku u źródła na podstawie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r.?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1031/13-4/JC
     ∟1. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, po 1 stycznia 2014 roku będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji? 2. Czy w związku z zawarciem Umowy cash poolingu i czynnościami realizowanymi w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji cen transferowych zgodnie z wymogami art. 9a ustawy o pdop? 3. Czy z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz Banku w ramach przedmiotowej struktury zarządzania płynnością finansową opartej na Umowie cash poolingu, na Spółce ciążył będzie obowiązek poboru podatku u źródła na podstawie Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Waszyngtonie dnia 8 października 1974 r.?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-600/13-3/EK
     ∟Czy odsetki od pożyczki ustalone na opisanych w stanie faktycznym warunkach będą mogły stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1018/13-2/MC
     ∟Czy odsetki skapitalizowane w kwocie głównej opisanej w stanie faktycznym pożyczki są kosztem podatkowym zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w okresie, w którym nastąpiła ich kapitalizacja, czy też odsetki skapitalizowane będą dopiero kosztem podatkowym w roku, w którym nastąpi spłata kapitału i zawartych w nim odsetek?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-630a/13/DK
     ∟Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ww. ustawy?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-628a/13/DK
     ∟Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ww. ustawy?

2014.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-623a/13/DK
     ∟Czy w przypadku zajścia opisanego w niniejszym wniosku zdarzenia przyszłego odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie, na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ww. ustawy?

26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46