Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: udział

udział 14453 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-973/11-2/MK
     ∟Skutki podatkowe związane z objęciem udziałów w spółce z o.o. za wkład pieniężny po wartości nominalnej niższej niż wartość rynkowa obejmowanych udziałów

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-521/11-4/KS
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem zobowiązania wobec Udziałowca w wyniku konfuzji?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-520/11-4/EK
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w związku z wygaśnięciem zobowiązania wobec Udziałowca w wyniku konfuzji?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1310/11MMa,IBPBII/2/415-1311/11/MMa,IBPBII/2/415-1312/11/MMa,IBPBII/2/415-1313/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościow...

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1297/11/MM,IBPBII/2/415-1306/11/MM,IBPBII/2/415-1307/11/MM,IBPBII/2/415-1308/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1291/11/HS,IBPBII/2/415-1303/11/HS,IBPBII/2/415-1304/11/HS,IBPBII/2/415-1305/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1282/11/HS,IBPBII/2/415-1300/11/HS,IBPBII/2/415-1301/11/HS,IBPBII/2/415-1302/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1313/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1312/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1311/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1308/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1307/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1306/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1305/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1304/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1303/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1302/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1301/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1300/11/H
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-5/12/ASz
     ∟Czy wystąpienie wspólnika ze spółki jawnej z jednoczesnym zrzeczeniem się spłat ze strony spółki na jego rzecz - następujące poprzez umowę (aneks) zawieraną przez wszystkich wspólników oraz zrzeczenie się spłat z tytułu wystąpienia, stanowi dla Wnioskodawcy nabycie rzeczy i praw podlegające podatkowi od spadku i darowizn zgodnie z art. l ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn?

2012.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-471/11/ASz
     ∟Czy wystąpienie wspólnika ze spółki jawnej z jednoczesnym zrzeczeniem się spłat ze strony spółki na jego rzecz – następujące poprzez umowę (aneks) zawieraną przez wszystkich wspólników oraz zrzeczenie się spłat z tytułu wystąpienia, stanowi dla Wnioskodawcy nabycie rzeczy i praw podlegające podatkowi od spadku i darowizn zgodnie z art. l ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1137/11-2/JC
     ∟1.Czy Konsorcjum stanowi wspólne przedsięwzięcie w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze. zm. - dalej: ustawa o CIT)?2. Czy Koszty i Przychody Konsorcjum podlegają przypisaniu Wnioskodawcy zgodnie z art. 5 ustawy o CIT, tj. wyłącznie w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Wnioskodawcę udziałowi w Konsorcjum (Y%) i w tej części Przychody i Koszty Konsorcjum będą stanowił przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-973/11-4/MS
     ∟1)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że analizowana restrukturyzacja (w szczególności zmiana udziałowców Spółki a także przekształcenie Spółki w SKA) nie będzie miała negatywnego wpływu na korzystanie ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP, w szczególności (i) Spółka nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku objętego zwolnieniem w przeszłości oraz (ii) nie nastąpi utrata prawa do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego w przyszłości?2)Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w przypadku przekształcenia Spółki w SKA, prawo do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP będzie przysługiwało komplementariuszowi (kompłementariuszom) oraz akcjonariuszowi (akcj...

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-964/11-2/MK
     ∟Sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu umorzenia dobrowolnego udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały i akcje w Spółkach kapitałowych oraz udziały i akcje w Pozostałych spółkach kapitałowych

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1/12-2/MS
     ∟Wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa, nie spowoduje u Wnioskodawcy powstania - na dzień objęcia udziałów w tej spółce - obowiązku podatkowego w postaci zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych. Powstały bowiem z tego tytułu przychód jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1321/11/AK
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Aktywów (udziałów/akcji), po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy nie będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, w sytuacji gdy cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1320/11/AK
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Aktywów (udziałów/akcji), po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy nie będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, w sytuacji gdy cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1179c/11/AK
     ∟Zakres zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1179b/11/AK
     ∟Zakres skutków podatkowych darowizny udziałów.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-999/11-2/JD
     ∟1) Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT w przypadku, gdy spółka wnosi aport wyceniony według wartości rynkowej do spółki z siedzibą w Szwajcarii i otrzymuje w zamian Udziały, których wartość rynkowa równa wartości aportu jest wyższa od ich wartości nominalnej, przychodem podatkowym Spółki jest wartość nominalna tych Udziałów? 2) Czy w przedmiotowej sytuacji, przy rynkowej wycenie wartości aportu, organ podatkowy ma prawo ustalić przychód spółki w wysokości innej niż wartość nominalna otrzymanych Udziałów, w szczególności na poziomie wartości rynkowej przedmiotu aportu? 3) Czy w przypadku sprzedaży Udziałów objętych w opisany powyżej sposób, kosztem podatkowym z tytułu ich sprzedaży będzie ich wartość nominalna?

356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376