Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1.4512.727.2016.1.JL
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia od Agentów usług pośrednictwa finansowego, zwolnienia tych usług od podatku oraz opodatkowania udostępnienia Agentom narzędzi pracy

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-815/16-2/MR
     ∟W przedmiotowej sprawie koszty kwalifikowane są przypisane dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych poszczególnym Spółkom z Grupy, a nie Podatkowej Grupie Podatkowej. W konsekwencji, poszczególne Spółki należące do Grupy prowadzące działalność badawczo-rozwojową, które zamierzają skorzystać z odliczenia, o którym mowa w art. 18d, są obowiązane do prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z odrębnymi przepisami, a następnie w tej ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o pdop, wyodrębnić koszty działalności badawczo-rozwojowej. Podsumowując, stanowisko Spółki w zakresie zaliczenia do kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki - jest nieprawidłowe.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-812/16-2/MR
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie odliczeń Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na działalność badawczo-rozwojową w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek PGK rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych – jest nieprawidłowe.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-988/16-6/PP
     ∟Świadczenia uzyskane w ramach outplacementu jako świadczenia przyznane zgodnie z odrębnymi przepisami, tj. zgodnie z ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, podlegają zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w przypadku, gdy są realizowane po rozwiązaniu stosunku pracy podlegają zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 118 ww. ustawy niezależnie od tego, czy dla pracodawcy ich zapewnienie jest obowiązkowe, czy też dobrowolne Zatem, w rozpatrywanej sprawie koszt pakietu outplacement stanowi dla pracownika przychód ze stosunku pracy, podlegający zwolnieniu z opodatkowania, od którego Wnioskodawca jako płatnik nie jest zobowiązany do naliczenia i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1048/16-4/JK2
     ∟w zakresie obowiązków płatnika z tytułu organizowanych przez Spółkę szkoleń instruktażowo – pokazowych

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1046/16-5/JK2
     ∟w zakresie obowiązków płatnika z tytułu organizowanych przez Spółkę szkoleń instruktażowych

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1004/16-5/GF
     ∟w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłacanych pracownikom dodatków hotelowych.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1003/16-5/GF
     ∟w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłacanych pracownikom dodatków hotelowych dotyczącego zdarzenia przyszłego

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1002/16-6/GF
     ∟Wartość świadczenia w postaci dodatku hotelowego, wypłacanego w stałej wysokości pracownikowi, zatrudnionemu w warunkach telepracy, który 2 albo 3 dni w tygodniu zobowiązany jest do osobistego świadczenia pracy w jednej z placówek Pracodawcy i w związku z tym zmuszony jest do zakupu noclegu w miejscowości, w której znajduje się ta placówka, w celu sfinansowania przez pracownika kosztu zakupu tych noclegów, przy założeniu, że pracownik nie jest zobowiązany do przedstawienia Pracodawcy faktur dokumentujących wysokość kosztów poniesionych w związku z zakupem noclegów, nie stanowi dla tego pracownika przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust 1 w związku z art. 11 ust. 1 oraz art. 12 ust. 3 w związku z art. 11 ust. 2-2b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a w konsekwencji na Pracodawcy jako płatniku składek nie spoczywa obowiązek obliczenia i pobrania od takiego świadczenia wypłacanego pracownikowi zaliczki na podatek dochodowy.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-892/16-3/JBB
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należności z tytułu pożyczek udzielonych lecz nieściągalnych lub rezerwy na pokrycie takich pożyczek ?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-886/16-2/MC
     ∟wydatki na zakup akcji jako koszty bezpośrednie rozliczane przy zbyciu i dywidendzie niepieniężnej, wydatki pośrednio związane z zakupem akcji

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-882/16-2/AG
     ∟w zakresie konsekwencji podatkowych dotyczących operacji związanych ze zbyciem udziału

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.823.2016.1.RM
     ∟w zakresie opodatkowania transakcji przeniesienia prawa użytkowania wieczystego działek gruntu

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.791.2016.1.RM
     ∟w zakresie korekty rozliczenia podatku w związku z niezastosowaniem mechanizmu odwrotnego obciążenia

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.713.2016.1.RM
     ∟w zakresie dotyczącym własności gruntów oraz użytkowania wieczystego gruntów, uznania za świadczenie usług w zakresie dotyczącym budynków i budowli oraz opodatkowania dostawy gruntu i prawa użytkowania wieczystego gruntu

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP3.4512.697.2016.1.IG
     ∟w zakresie miejsca opodatkowania dostawy towarów na rzecz kontrahenta

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.870.2016.1.IZ
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją zadania pn. „Rozbudowa drogi gminnej ...”

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.717.2016.2.AM
     ∟Wnioskodawca dokonując sprzedaży nieruchomości (tj. części działki nr 61/2), nie będzie działał w charakterze podatnika zajmującego się obrotem nieruchomościami, a czynność ta nie będzie nosiła znamion działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług (w myśl art. 15 ust. 2 ustawy o VAT). Sprzedaż przedmiotowej nieruchomości nie będzie zatem podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Działania podejmowane przez Wnioskodawcę należą do zakresu zwykłego zarządu majątkiem prywatnym. Wnioskodawca dokonując sprzedaży przedmiotowej nieruchomości korzystać będzie z przysługującego prawa do rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze prywatnej oraz nie podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.779.2016.1.KR
     ∟w zakresie opodatkowania nabycia wierzytelności

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.778.2016.1.KR
     ∟w zakresie opodatkowania nabycia wierzytelności

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.724.2016.2.KR
     ∟w zakresie obowiązku rozliczania podatku zgodnie ze sposobem określenia proporcji stosownie do art. 86 ust. 2a ustawy

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.565.2016.1.AG
     ∟w zakresie przychodów z tytułu zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika oraz dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie problematyki związanej z możliwością potrącenia tego wynagrodzenia

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.564.2016.1.AG
     ∟w zakresie przychodów z tytułu zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika oraz dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie problematyki związanej z możliwością potrącenia tego wynagrodzenia

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.563.2016.1.AG
     ∟w zakresie przychodów z tytułu zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika oraz dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie problematyki związanej z możliwością potrącenia tego wynagrodzenia

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.562.2016.1.AG
     ∟w zakresie przychodów z tytułu zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika oraz dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie problematyki związanej z możliwością potrącenia tego wynagrodzenia

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.536.2016.1.AP
     ∟Czy od 01.01.2017 roku, biorąc pod uwagę art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 27 czerwca 2014 r. ze zm.; zmiana dodana art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 4 czerwca 2016 r., poz. 780)), cała wartość netto transakcji kosztowej zapłaconej wskutek potrącenia, o ile będzie spełniała wymogi art. 15 ust. 1 tej ustawy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.535.2016.1.AP
     ∟Czy od 01.01.2017 roku, biorąc pod uwagę art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 27 czerwca 2014 r. ze zm.; zmiana dodana art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 4 czerwca 2016 r., poz. 780)), cała wartość netto transakcji kosztowej zapłaconej wskutek potrącenia, o ile będzie spełniała wymogi art. 15 ust. 1 tej ustawy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.534.2016.1.AP
     ∟W podsumowaniu należy stwierdzić, że w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2017 r., w sytuacji, gdy w celu uproszczenia wzajemnych rozliczeń, dojdzie pomiędzy Wnioskodawcą a danym kontrahentem do potrącenia wzajemnych wierzytelności o wartościach przekraczających 15 000 zł, nie znajdzie dla potrąconego zobowiązania wyłączenie tych wydatków z kosztów podatkowych, w związku z brzmieniem art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy przy tym wskazać, że w niniejszej sprawie istotnym kryterium, warunkującym rozpoznanie kosztu jako kosztu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest spełnienie warunku określonego w art. 15 ust. 1 tej ustawy, przy jednoczesnym uwzględnieniu wyłączeń wskazanych w art. 16 ust. 1 przedmiotowej ustawy.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.533.2016.1.AP
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu transakcji kosztowej zapłaconej wskutek potrącenia

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.532.2016.1.AP
     ∟Czy od 01.01.2017 roku, biorąc pod uwagę art. 15d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 27 czerwca 2014 r. ze zm.; zmiana dodana art. 2 ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z dnia 4 czerwca 2016 r., poz. 780)), cała wartość netto transakcji kosztowej zapłaconej wskutek potrącenia, o ile będzie spełniała wymogi art. 15 ust. 1 tej ustawy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ?

3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688