Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.803.2016.1.DM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy zasada „centralizacji” rozliczeń w zakresie podatku VAT powiatowych jednostek budżetowych obejmuje Komendę Miejską Policji, Komendę Miejską Państwowej Straży Pożarnej, Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego, Powiatową Stację Sanitarno-Epidemiologiczną oraz Powiatowy Urząd Pracy.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.801.2016.1.DM
     ∟Czy zasada „centralizacji” rozliczeń w samorządach w zakresie podatku VAT powiatowych jednostek budżetowych obejmuje jednostki organizacyjne funkcjonujące w ramach Powiatu, o których mowa w art. 33a ustawy o samorządzie powiatowym takie jak Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.725.2016.1.EA
     ∟Czy Powiat miał prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowanym projektem, jako partner?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.724.2016.1.EA
     ∟Czy Powiat miał prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowanym projektem, jako partner?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPP1.4512.680.16.1.MS
     ∟Czy przy sprzedaży towarów, o których mowa w stanie faktycznym ma Pani prawo do zastosowania 5% stawki podatku od towarów i usług?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.755.2016.2.BK
     ∟1. Czy do określonych wyżej dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajduje Konwencja o UPO z Norwegią? 2. Czy do opodatkowania ww. dochodów zagranicznych Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda zaliczenia proporcjonalnego opisana w art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Konwencji o UPO z Norwegią? 3. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów, do których zgodnie z art. 22 ust. 1 lit. b) i d) Umowy o UPO z Norwegią oraz art. 27 ust. 9 i 9a updf stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w latach 2014 - 2016 i następnych, był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niezależnie od tego, czy podatek w państwie?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB2.4511.745.2016.1.ENB
     ∟Czy poniesione przez pracodawcę koszty za przeprowadzone badania okulistyczne będą stanowiły przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego płatnik ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.887.2016.HD
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży towarów handlowych nabytych w drodze spadku.

2016.11.21 - Minister Finansów - PT8.8101.56.2016.WCH.159
     ∟Ponieważ importowane towary nie są „konsumowane” przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności spedycyjnej a wartość przewożonych (importowanych) towarów nie stanowi części kosztów składających się na wynagrodzenie przewoźnika, przesłanki zastosowania art. 86 ust. 1 oraz art. 86 ust. 8 ustawy o VAT nie zostały spełnione.

2016.11.21 - Minister Finansów - DD9.8220.2.245.2016.JQP
     ∟Spółka osobowa, w której Wnioskodawczyni będzie wspólnikiem, może amortyzować nabyte w drodze darowizny prawo ochronne na znak towarowy, a odpisy amortyzacyjne będą stanowić koszty uzyskania przychodów (w przypadku Wnioskodawczyni, proporcjonalnie do przysługującego udziału w zysku tej spółki). Podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych jest wartość początkowa ustalona zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 3 ustawy. Przepis ten stanowi, że za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się w razie nabycia w drodze spadku, darowizny lub w inny nieodpłatny sposób – wartość rynkową z dnia nabycia, chyba że umowa darowizny albo umowa o nieodpłatnym przekazaniu określa tę wartość w niższej wysokości.

2016.11.21 - Minister Finansów - DD6.8221.125.2016.MZO
     ∟w zakresie ustalenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów faktur korygujących dotyczących udzielonych bonusów wystawionych w 2015 r. a otrzymanych w 2016 r. w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2016 r.

2016.11.21 - Minister Finansów - DD6.8221.124.2016.MZO
     ∟w zakresie: sposobu dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w przypadku otrzymania faktury korygującej w związku ze zmianą jednostkowej ceny towaru

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-18/12-16/16-S/KR
     ∟Zwolnienie przedmiotowe

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-30/13-11/16-S/AG
     ∟Czy w razie spłaty przez pożyczkobiorców na rzecz Wnioskodawczyni pożyczki (w zakresie zwrotu kwoty głównej pożyczki) z tytułu wierzytelności pożyczkowej otrzymanej przez Wnioskodawczynię w wyniku likwidacji Spółki, w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-30/13-10/16-S/AG
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku likwidacji SKA otrzymanie przez Wnioskodawczynię majątku likwidacyjnego (np. w postaci środków pieniężnych i/lub niepieniężnych składników majątku, takich jak np. środki trwałe i/lub prawa majątkowe, np. w formie wierzytelności pożyczkowych), korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-29/13-11/16-S/AG
     ∟Czy w razie spłaty przez pożyczkobiorców na rzecz Wnioskodawcy pożyczki (w zakresie zwrotu kwoty głównej pożyczki) z tytułu wierzytelności pożyczkowej otrzymanej przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki, w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-29/13-10/16-S/AG
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku likwidacji SKA otrzymanie przez Wnioskodawcę majątku likwidacyjnego (np. w postaci środków pieniężnych i/lub niepieniężnych składników majątku, takich jak np. środki trwałe i/lub prawa majątkowe, np. w formie wierzytelności pożyczkowych), korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-28/13-11/16-S/AG
     ∟Czy w razie spłaty przez pożyczkobiorców na rzecz Wnioskodawczyni pożyczki (w zakresie zwrotu kwoty głównej pożyczki) z tytułu wierzytelności pożyczkowej otrzymanej przez Wnioskodawczynię w wyniku likwidacji Spółki, w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-28/13-10/16-S/AG
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, tj. w przypadku likwidacji Spółki Jawnej, otrzymanie przez Wnioskodawczynię majątku likwidacyjnego (np. w postaci środków pieniężnych i/lub niepieniężnych składników majątku, takich jak np. środki trwałe i/lub prawa majątkowe, np. w formie wierzytelności pożyczkowych), korzystać będzie ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.570.2016.1.MSu
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.555.2016.1.MGo
     ∟Brak prawa do odliczenia w całości lub części podatku VAT w związku z realizacją projektu.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.554.2016.1.MG
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku VAT związanego z nabyciem urządzeń do pomiaru wad wzroku

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.469.2016.1.MSu
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego na bieżąco oraz w drodze korekty z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych (nazwy nabywcy i/lub numeru NIP) jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego), w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych, oraz brak obowiązku wystawienia not korygujących lub ubieganie się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w zakresie transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe i zakład budżetowy) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, jak również po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP1.4512.468.2016.2.MSu
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, które zostaną omyłkowo wystawione po dokonaniu „centralizacji” ze wskazaniem danych jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego na bieżąco oraz w drodze korekty z faktur pierwotnie wystawionych ze wskazaniem danych (nazwy nabywcy i/lub numeru NIP) jednostek organizacyjnych Gminy (jednostek budżetowych i zakładu budżetowego), w świetle wyroku TSUE i uchwały o zakładach budżetowych, oraz brak obowiązku wystawienia not korygujących lub ubieganie się o wystawienie faktur korygujących w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (wskazania danych danej jednostki organizacyjnej a nie Gminy) w zakresie transakcji mających miejsce w okresie, w którym Gmina i jej jednostki organizacyjne (jednostki budżetowe) były traktowane jako odrębni podatnicy VAT, jak również po dokonaniu tzw. „centralizacji” rozliczeń VAT.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.813.2016.1.AC
     ∟Skutki podatkowe przedawnienia zobowiązania kredytowego

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.717.2016.2.AG
     ∟Czy kwota uiszczona w ramach ugody sądowej wierzycielowi zbywcy prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z odrębnym od gruntu prawem własności budynków, stanowić będzie u Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów z działalności gospodarczej?

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-690/2016-2/KC
     ∟W przypadku zakupów towarów i usług mających związek zarówno z działalnością gospodarczą, jak i z czynnościami wykonywanymi w ramach działalności innej niż gospodarcza, których przypisanie w całości do działalności gospodarczej nie jest możliwe, znajdą zastosowanie zasady odliczania podatku naliczonego określone w art. 86 ust. 2a-2h ustawy o podatku od towarów i usług.

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1329/14/16-4/S/KC
     ∟w zakresie prawa do skorzystania z procedury postępowania w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności i dokonania korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy w stosunku do niezapłaconych przez dłużnika wierzytelności

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462.IPPP3.4512.735.2016.1.JŻ
     ∟w zakresie określenia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej

2016.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462.IPPP2.4512.720.2016.1.AO
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia uprzednio nabytych wierzytelności

3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692